Yakın zamanda yeni yorumlarımı yayınladım M3 iMac ve M3 Max 16 inç MacBook ProHem e-postamda hem de sosyal medyada Apple'ın yeni Mac'lerine yönelik ilginç ve anlayışlı yanıtlar gördüm. Beni sık sık etkileyen yorumlardan biri, M3'ün M1 ve M2'ye göre yeterince destek sağlamadığı yönündeki görüş.
M3 piyasaya çıkmadan önce, yeni 3 nanometrelik üretim sürecinin daha fazla transistör yoğunluğuna izin vereceği ve böylece normalden daha büyük bir performans artışı sağlayacağı yönünde spekülasyonlar vardı. Ya da belki insanlar Intel'den geçiş sırasında M1 kazançlarının ne kadar büyük olduğunu hatırlıyorlar ve şimdi de her zaman aynı türden kazançlar bekliyorlar. Sebebi ne olursa olsun artık beklentiler yükseldi.
Ancak tarihsel olarak çipler arasındaki nesil artışı genellikle yüzde 15 ila 20 civarındaydı. Bu... idi Intel işlemcilerde durumve şimdi bunu Apple'ın M serisinde görüyoruz. Artan değişiklikler alıyoruz, dolayısıyla artan iyileştirmeler elde ediyoruz.
Temel M serisi çiplerin karşılaştırılması: Geekbench 6
İşte Apple'ın piyasaya sürdüğü üç temel M serisi çip için Geekbench 6 sonuçları. İyileşme her çip arasında yaklaşık yüzde 20'dir. M3, bazılarının hayal kırıklığına uğramasına rağmen daha büyük bir destek sağlamıyor. Ve muhtemelen önümüzdeki birkaç yılda bu tür bir gelişme görmeye devam edeceğiz Apple büyük bir mimari değişiklik veya başka bir teknolojik değişiklik gerçekleştirene kadar nesiller boyu gelişme olur. Bu muhtemelen yıllar uzakta.
Ancak Apple çiplerinin ilerlemesine bakmanın ve kullanıcıların bundan nasıl yararlanabileceğini görmenin farklı bir yolu var.
M3 performans çıtasını yükseltiyor
İşte M3 performansına ve geçmiş çiplerle karşılaştırmasına farklı bir bakış açısı. Spoiler: Aşağıdaki grafik düzdür; yani çipler aynı performansa sahip.
M3 ve M2 Pro
Burada görebileceğiniz gibi M3, M1 Pro, M1 Max ve M2 Pro ile aynı çoklu çekirdek performansını sunuyor. M3 8 çekirdekli bir CPU, diğerleri ise 10 çekirdeğe sahip. Bu çok açık olmasa da önemli bir performans göstergesidir.
Bu tablo aynı zamanda 1.599 $'a satılan M3 MacBook Pro'nun 1.999 $'a satılan M2 Pro MacBook Pro ve 2.000 $'ın üzerinde fiyata satılan M1 Pro/Max MacBook Pro ile aynı performans değerine sahip olduğunu da gösteriyor. Temel M3'ün artık Pro-chip düzeyinde performans sunduğunu söyleyecek kadar ileri gitmeyeceğim, ancak temel M3'ün etkili bir şekilde yaptığı şey çıtayı yükseltmektir.
M3 Pro ve M2 Max
Bu grafik önceki gibi düz değil. Performans farkları ortada ama arka planda çok daha fazlası oluyor. Önce asıl noktaya gelelim: M3 Pro, M2 Max ile hemen hemen aynı performansı gösteriyor. Görünüşte bu, bugünün Pro'sunun dünün Max'i olduğu izlenimini bırakıyor.
Ama dediğim gibi burada çok daha fazlası oluyor. Apple, M3 Pro'nun CPU çekirdek düzenini değiştirme kararı aldı. 12 çekirdekli versiyon, eşit sayıda performans ve verimlilik çekirdeğine (her biri altı) sahip, temel M3 benzeri bir çekirdek dağılımına sahiptir. Bu, daha fazla performans çekirdeğine sahip önceki Pro yongalarından farklı; 10 çekirdekli M1 Pro/Max sekiz performans ve iki verimliliğe sahipken, 12 çekirdekli M2 Pro ve Max sekiz performans ve dört verimliliğe sahipti.
Yani bir bakıma M3 Pro daha azıyla daha fazlasını yapıyor. Apple'ın M3 Pro'ya daha az performans çekirdeği vererek onu küçülttüğünü iddia edebilirsiniz; aslında 11 çekirdekli M3 Pro'nun Daha verimlilik çekirdekleri (6) performans çekirdeklerinden (5) daha fazladır; ancak bu hikayenin tamamını anlatmaz. Apple'ın Pro çekirdek düzenini değiştirmesinin nedenleri, müşteri araştırmaları ve uygulama kullanımı nedeniyle biraz belirsiz. Ancak M3 Max'in Geekbench puanlarına baktığınızda bu açıkça görülüyor.
M3 Max ve M2 Ultra
Öte yandan M3 madeni para ise M3 Max'in 12'si performans çekirdeği olan 16 CPU çekirdeği var. Bu, 16 performans çekirdeğine sahip 24 çekirdekli M2 Ultra hariç, bir M serisi çipteki en performanslı çekirdektir. Ve M3 Max'in CPU performansı M2 Ultra'nınkine eşittir.
Pro'dan Max'e performanstaki sıçrama M3'te çok daha derin. Bu, Apple'ın profesyonel müşterilerinin Pro'yla yetinmek yerine Max'i tercih etmesini sağlamak için yaptığı stratejik bir hamle gibi görünüyor. Buna değermiş gibi görünüyor.
MacBook Pro'da 40 çekirdekli GPU'ya sahip M3 Pro, 60 çekirdekli GPU'ya sahip M2 Ultra'ya sahip Mac Studio ile 3.999 $ fiyatla aynı; Ultra çipi bir dizüstü bilgisayarda alamazsınız. Mac Studio, grafik performansı açısından MacBook Pro'yu geride bırakıyor ancak bu bir masaüstü çipi ve dizüstü bilgisayar hayal kırıklığına uğratmıyor. Taşınabilir bir cihazda çok fazla güç elde edersiniz.
Bütün bunlar ne anlama geliyor?
Herkes işlemcilerin giderek hızlandığını biliyor ancak gerçek şu ki pek çok genel tüketici için Apple'ın M1 çipi yeterince hızlı. Dolayısıyla hayal kırıklığı, hız artışları tahmin edilebileceği gibi artımlı olduğunda ortaya çıkar. Hıza doyumsuz bir ihtiyaç duyanlar için M serisinin gelişimi gecikmiş görünüyor.
Ama bundan daha fazlası var. Şu anda verilen çipler sadece aynı seviyedeki büyük kardeşlerinin yerini almakla kalmıyor, aynı zamanda onun bir üstündeki kardeşlerinin de yerini alıyor. Örneğin günümüzün M3 Max'i, M2 Max'i geride bırakıyor ve M2 Ultra'ya eşit. Sadece bir nesil sonra paranızın karşılığında bir seviye atlarsınız.
İleriye baktığımızda, M serisi temel çipin günümüzün M2 Ultra çipi kadar hızlı olacağı zaman geliyor ve bu o kadar da uzakta olmayabilir. Kazanımlar M1'in geldiği zamanki kadar çarpıcı olmayabilir, ancak M3'te uyumayın. Paranızın karşılığını çok daha fazla alıyorsunuz ve bu daha da iyi olacak.