Peki ya sürekli olarak antitröst duruşmaları yapsaydık? Sadece teknoloji sektörü yöneticilerinin e-posta açıklamaları, ifadeleri ve ifadeleri için mi?
Hükümetin Google'a karşı açtığı davada yer alan Apple'ın Hizmetlerden Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısı Eddy Cue, Apple'ın Google ile yaptığı tatlı arama anlaşmasıyla ilgili soruları yanıtladı.
“Apple mahkemede Google Arama anlaşmasını savundu: ‘Geçerli bir alternatif yoktu’”
Cue'ya göre seçim basitti.
Cue, "Kesinlikle o zamanlar Google'ın geçerli bir alternatifi yoktu" dedi. Hala bir tane olmadığını söyledi.
Macalope artık Google aramasını kullanmıyor çünkü Google onu yeni bir çift çuval bezinden iç çamaşırı kadar rahatsız ediyor. (Ona bu karşılaştırmayı nasıl yapabildiğini sormayın.) Bing biraz can alıcı nokta haline gelse de, Azgın olan, Bing'i kullanan DuckDuckGo'yu arama motoru olarak kullanarak günü geçirmeyi başarıyor sonuçlar.
Peki Apple neden Google'ın geçerli bir alternatifi olmadığını düşünüyor?
“Google, Varsayılan iOS Arama Motoru Olmak İçin Apple'a Yılda 18 Milyar Dolardan 20 Milyar Dolara Ödüyor”
IDG
Ah. Ah, bu işe yarar.
Bernstein, Google'ın toplam reklam gelirinin yüzde 22'sini trafik edinme maliyetleri (TAC) kapsamında ödediğini ve Apple'ın muhtemelen bunun yaklaşık yüzde 40'ını aldığını tahmin ettiğini söylüyor.
Evet, eğer biri Macalope'a her yıl 18 ila 20 milyar dolar ödüyorsa muhtemelen "geçerli bir alternatifin" olmadığını da söylerdi. Ne için para ödedikleri önemli değil. “Bütün bu parayı almamın geçerli bir alternatifi yok.” Hiç de yanlış değil. Muhtemelen sorunun neyle ilgili olduğu değil ama yine de.
Dürüst olmak gerekirse, eğer siz de isteseydiniz, Macalope muhtemelen 18 ila 20 milyar dolar karşılığında pek çok çılgın şey söylerdi. Sinek kuşları aslında böceklerdir. Hava gerçekten gevşek bir sıvıdır. Sosisli sandviçler sandviçtir.
Tamam, belki o sonuncusu olmayabilir. Sahip olmalıyım bazı standartlar.
Google, Para, Apple için anlamlı olan tek alternatif olsa da Google, Arama Motoru artık pek çok kullanıcı için anlamlı değil. Atlantik için Yazma, Charlie Warzel sorunu şöyle anlattı:
Yetkili veya tavizsiz görünen yanıtları bulmak artık daha zor; Küçük çocuklar için sağlıklı atıştırmalıklar arayışı, sponsorlu ürün yerleştirmeyle aşırı yükleniyor ve "daha fazla soruyla" etkileşime geçmeyi teşvik ediyor (Aç bir yürümeye başlayan çocuğu nasıl doyurursunuz?) "Et ve deniz mahsülleri. Eti getirin!”) ve anahtar kelimelerle dolu sonsuz içerik.
Aç küçük çocuklara anahtar kelimeler beslemeyi deneyen var mı?
Gibi John Gruber kaydetti:
… Google'ın arama sonucu kalitesi kötüleştikçe - ancak arama tekelinden para kazanma yetenekleri güçlü olmaya devam ederken - Apple da kötü görünüyor.
Elbette her zaman arama motorlarını değiştirebilirsiniz. Bunu belirli bir cihazda yapmak nispeten kolaydır, ancak kaç kişi bırakın tüm cihazları, tek bir cihazla zahmete giriyor? Macalope elbette bunu yaptı ancak sıradan bir Apple ürünü kullanıcısı değil. Toynakları ve boynuzları olmasa bile.
Varsayılan, kullanıcı deneyimi açısından önemlidir ve Apple, müşterilerini "şaşırtmaya ve memnun etmeye" çalışan bir şirkettir. Arama sonuçlarındaki beklenmedik reklamlar ve önemsiz yanıtlar insanları şaşırtabilir ancak onları memnun etmez. Macalope, Apple'ın kendi arama motorunu (ister kendi başına satın alarak) uyguladığı ve reklamsız, daha doğru, gizliliğe önem veren aramayı uyguladığı bir dünya hayal etmeyi seviyor. Ancak bunun gerçekleşmemesinin 18 ila 20 milyar nedeni var. (Heck, Apple App Store'da reklamsız arama bile yapmaz.) Umabileceğimiz en iyi şey, daha az reklam ve daha fazla gizlilikle daha iyi arama yapmaktır.
Bu kesinlikle Apple'ın başarabileceği bir şey. Reklam gelirinin yüzde 22'si yerine yüzde 100'ünü almak, bunun tükenmesine izin verir mi? Bunu yalnızca Apple biliyor. Küçük bir hükümet müdahalesinin Apple'ın yalnızca kendisi için değil, ürünlerinin kullanıcıları için de doğru olanı yapmasını sağlayabileceğini umuyoruz.