Bu hafta, Adobe duyurdu CEO Bruce Chizen'in istifası1 Aralık'tan itibaren Chizen'in rolünü şirket Başkanı ve Operasyon Direktörü Shantanu Narayen devraldı. Bu haber olaydan kısa bir süre sonra gelir. 25. yıl dönümü şirketin kuruluşundan ve Creative Suite 3 olarak bilinen tam ölçekli uygulama çığının piyasaya sürülmesinden birkaç ay sonra.
Bruce'u yaklaşık yirmi yıldır tanıyan biri olarak, eminim ki bu işten ayrılmak için doğru zaman olduğunu hissetmiştir: Adobe mali açıdan güçlü ve baskı, Web, video ve profesyonel ve tüketici görüntülemeyi kapsayan geniş bir ürün portföyüne sahip pazarlar. Aradan geçen yedi yılda neler oldu? dizginleri aldı Adobe'nin kurucu ortağı John Warnock'tan mı?
Macromedia'nın satın alınması
Son yorumlara ve anlaşma anından gelenlere baktığımda, Adobe'nin 3,4 milyar doları konusunda azınlıkta görünüyorum. Macromedia'nın satın alınması 2005 yılında Bence akıllıca bir anlaşmaydı. Bu kesinlikle Chizen'in görev süresinin en büyük olayıydı.
Pek çok insan bunu hatırlamıyor gibi görünse de, Macromedia bocalıyordu; şirketin Flash ve Dreamweaver'da çok iyi iki ürünü ve Macromedia genel merkezinde gözden girip çıkan, alternatif olarak az pişmiş ve abartılı bir dizi teknolojisi vardı. Biraz basit konuştuğumun farkındayım, ancak Macromedia'nın bu on yılın başlarındaki eylemleri daha fazla görünüyordu. dürüstlükten iyiye doğru bir stratejinin sonuçlarından çok, üretim reyonundaki karışık gezintiler gibi görüş. Macromedia daha iyi çalışabilseydi, Adobe gibi bir şirketin kaptığı bir konum olmazdı. Freehand'in ölümü ve Director'ın dondurulması hakkında pek çok yorum gördüm, ancak bu olaylar Adobe'nin değil Macromedia'nın gözetiminde nihai yollarına ulaştı. (Anlaşma sırasında nihayet FontLab'de bir ev bulan Fontographer'ı kullanmaya başlamayın bile.)
Ve Adobe'nin Macromedia'yı mahvettiğini iddia eden herhangi biri için, alıcının Microsoft olmasını tercih eder miydiniz? Bence değil. Adobe, Macromedia'nın dönüştüğü kafası karışık, sekiz ayaklı şirketin en iyi bekçisiydi ve Flash ile Dreamweaver'ın kendi bünyesindeki her şeyden daha iyi olduğunu bilecek kadar akıllıydı.
InDesign
Bir dakikalığına gerçek rekabetten bahsedelim.
Uzun zaman önce, tek bir yazılım ürünü olan Aldus PageMaker, çoğumuzun dergi, kitap ve basılı materyal yayınlama biçimini değiştirdi. Adobe sonunda Aldus'u satın aldı (ve bu arada Illustrator'ın rakibi Freehand'i Macromedia'ya gönderdi; iyi mi?), ama bu olana kadar, Denver'dan Quark adlı küçük bir şirket basılı yayıncılığı devralmıştı. dünya. Adobe, PageMaker'ı rakip haline getirmek için milyonlarca dolar harcadı, ancak sefil bir şekilde başarısız oldu. Bu, piyasayı takip ettiğim onca yıl boyunca, ana akım bir ürüne sahip bir şirket hakkında Quark hakkında duyduğum kadar çok düzenli şikayet duymamış olmama rağmen. Dürüst olmak gerekirse, bu dünyada Microsoft bile kullanıcı memnuniyetsizliği açısından yaklaşamıyor. İnsanlar Adobe'nin başarılı olmasını istiyordu; Cehennem, Colorado'ya her çek gönderdiklerinde Adobe'ye onları kurtarması için yalvardılar.
Adobe, Chizen'in gözetiminde temellere geri döndü, PageMaker'ı rafa kaldırdı ve InDesign adlı bir 21. yüzyıl yayıncılık ürünü geliştirdi. İlk sürüm, bir üretim ortamında neredeyse kullanılamaz durumdaydı. İkinci versiyon marjinal olarak daha iyiydi. Son olarak, ile Creative Suite 2 sürümü, InDesign, Versiyon 1.0'ın olmak istediği şeydi: QuarkXPress'in sağlam, endüstriyel güçlü bir rakibi. Ve tahmin et ne oldu? Bu süreçte InDesign, Quark mağazalarına girdi ve Quark bir şekilde daha müşteri odaklı hale geldi. Olması gerektiği gibi rekabet bu. Ne yazık ki, nadiren böyle çalışır, bu yüzden elimizde varken keyfini çıkarın.
Yaratıcı Süit
Ürünlerle ilgileniyorsanız, Noel bu yılın başlarında, Adobe'nin yaklaşık bir milyon ürün için güncellemeler yayınlayan Creative Suite 3'ü piyasaya sürmesiyle geldi. En azından, CS3 çoğunluğuna eşlik eden koleksiyonların ve sürümlerin ve yan derecelerin ve aşamalı sürümlerin karmaşık matrisleri ile kesinlikle böyle görünüyordu.
Adobe'nin CS3 ile kesinlikle daha iyi bir pazarlama işi yapabileceğini düşünsem de, temel ürün grubuna düzenli güncellemeler sağlamakta acımasızdı. Yükseltme fiyatları konusunda şikayet edebiliriz ve ediyoruz da, ancak paketteki temel ürünlere (Photoshop, InDesign, Illustrator, Dreamweaver) baktığınızda, onların gücüne karşı çıkmak zor.
var olduğunu biliyorum bir sürü insan süitin olduğunu düşünenler bloatware, ancak son altı aydır düzenli olarak Photoshop, Illustrator ve InDesign kullandığım için, bu uygulamalar bazı Office uygulamalarından çok yaptığım şeyler için daha doğru geliyor. Ayrıca, gerçekçi olalım: Photoshop gibi bir şeye alternatifler istiyorsanız, bu günlerde kesinlikle hızlı ve öfkeli geliyorlar.
OS X'in normal sürümlerini piyasaya sürdüğü için Apple'ı destekliyoruz, ancak Adobe'nin dört yıl içinde üç Creative Suite sürümünü piyasaya sürmesi bir şekilde para israfı olarak görülüyor. Üzgünüm, iş başında olan kapitalizm ve oynamak zorunda değilsiniz; bu nedenle Power Mac G4s ve Mac OS X 10.2'de üretken bir şekilde çalışan çok sayıda insan var, Power Mac G3s ve OS 9.2.2'ye takılıp kalmış insanlar bir yana.
Ve ummm… video
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, Mac kullanıcıları, Adobe'nin 2001'de Photoshop ve Illustrator'ın OS X sürümlerinin olmaması da dahil olmak üzere platform the Sopranos tarzı buzlanma 2003 yılında Mac için Adobe Premiere. Apple'ın Mac video alanının üst, orta ve alt uçlarına sahip olduğunu ve Adobe'ye karşı aktif ve agresif bir şekilde rekabet ettiğini bir dakikalığına unutun. Premiere, Mac veya Windows'ta başlamak için gerçekten harika bir ürün değildi, bu yüzden Apple daha yüksek bir zemini ele geçirebildi. Mac için bir tane daha kötü ürün var diye neden gücenelim?
Hayır, asıl sebep, Premiere'in ölümünün bir şekilde Adobe'nin Mac platformundan sancılı, uzun süreli ayrılışının başlangıcını temsil etmesiydi. Ancak, tepenin kralı ve Windows'ta ilerideki bir sürüm olan Photoshop Elements'in sancılı, uzun süreli platform yanlış hizalaması dışında, Mac'te iPhoto'nun cansız rakibi — Adobe'nin uzun vadeli Mac'i hakkında konuşurken endişelenecek çok az şey var bağlılık.
Elbette, Adobe o zamandan beri Premiere Pro'yu getirerek bizi rahatlattı. Mac'e geri dön CS3'ün bir parçası olarak, ancak size Adobe'nin video (veya bu konuda ses) ile oynaması gerektiğini düşünmediğimi söyleyeceğim. Sanırım burası, şirketin boyutunun bir video sunumuna sahip olduğunu dikte ettiği tek yer, ancak bu bana gerçekten sonradan akla gelen bir düşünce gibi geliyor. Belki de bu iş yerindeki bir rekabettir - iMovie '08'deki kargaşaya tanık olun - ve ben bunda sorun yok. Sadece benden hoşlanmamı bekleme.
Adobe'nin gelirlerinin son yedi yılda neredeyse üç katına çıkacağı ve en azından aynısını yayınlayarak Mac topluluğuna olan sevgisini kanıtladığı göz önüne alındığında Windows'ta olduğu gibi dünyanın bizim tarafımız için mükemmel olduğunu düşünseniz de düşünmeseniz de, Chizen'in yatırımcıları için çok iyi bir iş çıkardığını söyleyebilirim ve bizim için. Vuruş sırası Narayen'de ve önünde bazı göz korkutucu görevler var - sadece mali durumu elinde tutması gerekmiyor. ama kararlı bir şekilde Adobe'nin temel uygulamalarını dönüştürme hedefine doğru ilerlemesi gerekiyor. içine çevrimiçi tabanlı araçlar.
Ama önce Shantanu, hepimize bir iyilik yap: FrameMaker'ı serbest bırak. Lütfen. Açık kaynak veya başka bir şey yapın, ancak bırakın başkası onunla ilgilensin. Kesinlikle azaltacağına eminim E-posta, ve daha önemli şeylerle uğraşmanıza izin verin.