İnceleme: Siber Akustik iRhythms A-302, A-303

Genel iPod aksesuar pazarı gibi taşınabilir iPod hoparlör pazarı da son birkaç yılda patlamış olsa da, Bose'un popüler ama 300$'dan pahalı olan hoparlörlerine çok az gerçek rakip gördük. SoundDock sistemi (

4-oynatma derecesi
). Bunun bir kısmı kesinlikle bir taşınabilir sistem ofiste, yatak odasında veya mutfakta müzik dinlemenizi sağlarken, hoparlörlerinizi yanınıza alma seçeneği sunar. Ancak AC ile çalışan bir "masaüstü" sistemin kesin ses avantajları vardır: Çünkü daha büyük bir kasa kullanabilir ve kasa yerine ses kalitesi için optimize edilmiş bir kasa kullanabilir. taşınabilirlik — genellikle daha büyük hoparlörler ve hoparlör muhafazalarının yanı sıra bu hoparlörleri çalıştırmak için daha büyük bir amplifikatör içerecek ve size daha büyük, daha dolgun bir ortam sunacaktır. ses.

SoundDock'un piyasaya sürülmesinden bu yana bir buçuk yıl içinde, iPod için yalnızca bir avuç gerçek masaüstü hoparlör sistemi ortaya çıktı. SoundDock'un daha büyük tasarım yaklaşımını gerçekten taklit eden ilk kişi Klipsch'in 280 $'ıydı.

iGroove, 2005'in sonlarında yayınlandı. (Çalma listesinin iGroove inceleme birimi ses sorunları sergiledi; iGroove'un güncellenmiş bir sürümünü alır almaz gözden geçireceğiz.) Ancak daha büyük bir sürüm arıyorsanız masaüstü sistemi, ancak Cyber ​​Acoustics'in yeni Klipsch ve Bose birimlerinin 280 ila 300 $ arasındaki fiyat etiketleri tarafından kapatıldı. $180 iRhythms A-302 ve A-303 hoparlör sistemleri (

3.5-Oyun puanı
) benzer tasarım ve özellikleri önemli ölçüde daha düşük bir fiyata sunar. Cüzdanınızdaki küçük vuruş için ne kadar fedakarlık yaparsınız? Okumaya devam etmek.

iRitimler A-303

Not: A-302 (beyaz) ve A-303 (siyah) arasındaki tek fark renklidir. Bu incelemede, kullanacağım A-30 Xgenel sisteme atıfta bulunurken ve bir renk veya diğerini tartışırken belirli model numaralarını kullanırken.

Benzer ama farklı

A-30 X, siyah veya beyaz olarak mevcuttur, SoundDock'a benzer ancak biraz daha küçük tek parça bir muhafaza kullanır: 11,7 inç genişlik, 6,2 inç yükseklik ve 5,6 inç derinlik (SoundDock'a kıyasla). SoundDock 11,9 x 6,7 x 6,5), ortada bir iPod yuvası ve her iki tarafta hoparlör ızgaraları. Ancak, A-30 X öncekinin kavisli tasarımı nedeniyle Sounddock'tan biraz daha küçük görünüyor; yukarıdaki boyutlar, köşelerde 10 inç'e 5,5 inç'ten daha küçük ölçümlerle maksimum değerlerdir. Siyah versiyon olan A-303, koyu gümüş renkli hoparlör ızgaralarına ve iPod yuvasının her iki yanında birer tane olmak üzere krom renkli yukarı/aşağı ses düğmelerine sahiptir. Beyaz versiyon olan A-302, beyaz hoparlör ızgaralarına ve beyaz plastik ses düğmelerine sahiptir. Ben şahsen siyah versiyonu tercih ederim; kasası düz siyah plastikten yapılmışken, beyaz versiyonun ön tarafında ek bir şeffaf plastik tabakası var ve bu ona hiç hoşlanmadığım bir "kristal" görünüm veriyor.

A-30 X iPod'unuzu şarj ederken aynı zamanda iPod'unuzun yuva konektöründen hat seviyesinde ses alan iPod yuvası, Apple'ın Evrensel tasarımı, daha yeni iPod'larda (geçen sonbaharın iPod'undan başlayarak) bulunan yerleştirme yuvalarını barındırır nano). Ayrıca kutuya, tüm eski takılabilir iPod'ların yanı sıra A-302 ile beyaz ve A-303 ile gümüş olmak üzere üç yuva parçası dahildir. iPod shuffle'ı tutan uyumlu bir parça (verilen miniden miniye kablo kullanılarak sistemin ses girişine bağlanabilir) jak). A-302'nin beyaz uçları ona çok iyi uysa da, A-303'ün gümüş uçları biraz bozuk; sistemin gümüş renkli hoparlör ızgaralarıyla eşleşecek kadar hafif, ancak krom renkli ses düzeyiyle eşleşemeyecek kadar donuk düğmeler. Ve daha yeni bir iPod'unuz varsa, iPod'unuzla birlikte gelen Evrensel yuva girişi beyazdır ve bu, A-303 ile birlikte kullanıldığında daha da öne çıkar. Bu renk sorunları A-303'ün performansını kesinlikle etkilemiyor, ancak bazı kullanıcılar estetik çatışmadan hoşlanmayacak.

iRitimler A-302

A-30'ların her biri X hoparlör ızgaraları, hoparlörlere güç sağlayan 20 watt'lık (toplam) bir amplifikatörle 4” woofer'ı ve .75” tweeter'ı korur. Her bir woofer portludur - port açıklıkları daha geleneksel olan arka kısımdan ziyade önde bulunur - bu da sistemin beklediğinizden daha fazla bas üretmesini sağlar. Sistem aynı zamanda manyetik olarak korumalıdır, bu da onu bir TV veya bilgisayarın yanına güvenli bir şekilde yerleştirmenizi sağlar.

Her iki sistem de iPod'unuzu kontrol etmek için kullanılabilen bir kızılötesi uzaktan kumanda içerir (ileri/geri atlama, ileri/geri tarama, oynatma ve duraklatma); sistem sesi (yukarı/aşağı); ve sistem ve iPod gücü. (A-30'a bir iPod shuffle bağlandığında X, uzaktan kumanda yalnızca sistem sesini ve gücünü kontrol eder.) 4”e 1,3” uzaktan kumanda, alışı kolay olmasa da mantıklı bir düğme düzeniyle rahat ve kullanımı kolaydır. uzak eksen dışı kullanılırken yıldızdan daha azdı (sağ hoparlörün arkasında bulunan ünitenin uzak sensörünün yanına çok uzak veya çok yukarı veya aşağı) ızgara). Bu, birçok kızılötesi uzaktan kumandanın durumudur; kızılötesi, RF'den farklı olarak, alıcı için "görüş hattı" gerektirir; ancak A-30 X Eksen dışı aralığı, test ettiğimiz diğer bazı ürünlerden daha küçük görünüyordu.

A-30'un arkası X birlikte verilen AC adaptörü için jakı, yukarıda belirtilen 1/8” stereo giriş jakını (Bose SoundDock'ta eksik olan bir şey) ve bir ana Açma/Kapama anahtarını içerir. İkincisi, sistemi tamamen kapatmak için kullanılabilir, ancak çoğu kişi sistemin uzaktan kumandasındaki güç düğmesini kullanarak sistemi "Açık" konumda bırakacaktır. Arkada ayrıca uzaktan kumanda için kullanışlı bir kızak bulunur, SoundDock'un sağlamasını sık sık dilediğim başka bir şey. Ses giriş jakını kullanırken, hem harici ses kaynağı hem de iPod'unuz aynı anda çalabilir, bu da A-30'u kullanabileceğiniz anlamına gelir. X kabloyu takıp çıkarmak zorunda kalmadan bilgisayarınızdaki sesi dinlemek için; Bence bu, ses jakına bir kaynak bağlamanın iPod'unuzun sesini kapattığı birçok sistem tarafından kullanılan tasarımdan çok tercih edilen bir tasarım. Ancak, jaka harici bir ses kaynağı takıldığında yuvaya yerleştirilmiş bir iPod'un sesinin biraz azaldığını fark ettim.

iRhythm var

Özellikler güzel, ancak çoğu okuyucu muhtemelen iRhythms A-30'un nasıl olduğunu merak ediyor. X sesler. Hemen göze çarpan A-30 X sıcak varlığı: Bu boyutta bir sistem için iyi bas ile birlikte sağlam alt orta aralık, iRhythms'e biraz "itiş" verir - ikisi yan yana karşılaştırıldığında SoundDock'tan önemli ölçüde daha fazladır. A-30 X ayrıca bozulma olmadan oldukça yüksek sesle çalabilir. Öte yandan, A-30'un genel dengesi X sesi alt uca doğru kaydırılır: Tiz ve üst orta kademe ses biraz boğuktur. Sonuç, küçük bir odayı kolayca müzik ve vuruşlarla doldurabilen, ancak daha ince ayrıntıları ortaya çıkarmayan bir sistemdir; ayrıca bazen biraz gürültülü gelebilir.

("Masaüstü" bir hoparlör sistemi ile masaüstünüzde çift görev yapabilen taşınabilir bir model arasında karar vermeye çalışanlar için A-30'u da karşılaştırdım. X mevcut favori taşınabilir sistemimiz Logitech'in 150 ABD doları ile mm50 — bizim kazananımız 2005 Yılın Oyunları ödülleri ve A-30 ile aynı genel fiyat aralığında olan bir sistem X. Tahmin edebileceğiniz gibi, iRhythms sistemi daha büyük hoparlörleri ve daha ağır amplifikatörü sayesinde bozulma olmadan çok daha yüksek sesle çalabildi; ayrıca mm50'ye göre SoundDock'a kıyasla daha fazla alt uç avantajına sahiptir ve size çok daha sıcak, odayı dolduran bir ses verir. Bununla birlikte, mm50 açıkça - hiçbir kelime oyunu amaçlanmıyor - A-30'u geride bırakıyor X ayrıntıya gelince.)

Alçalma

Bose's SoundDock'a daha düşük fiyatlı alternatifler olan iRhythms A-302 ve A-303, müziğinin keyfini masada, şifonyerde veya mutfak tezgahında çıkarmak isteyen birçok iPod sahibinin ilgisini çekecektir. Ve ses kalitesi bir sorun olmasaydı, A-30 yerine SoundDock'u tavsiye etmekte zorlanırım. X. Ne de olsa, sistemler boyut olarak benzerdir - ancak bloklu ve bloklu olmaları açısından önemli ölçüde farklıdır. kıvrımlı stiller ve benzer özellik kümelerine sahiptir. Duyulamayan ana farklar, A-30'un X bir ses giriş jakı ve uzaktan kumandası için bir kızak içerir ve SoundDock daha iyi menzile sahip bir uzaktan kumandaya sahiptir.

Bununla birlikte, ses kalitesi önemlidir ve sistemlerin belirgin şekilde farklılaştığı yer bu alandadır: Oysa A-30 X size alt uçta biraz daha fazla varlık sağlarken, SoundDock önemli ölçüde daha iyi ayrıntı ve daha net orta aralık sağlarken, yukarıdan aşağıya nispeten yumuşak bir ses çıkarır. SoundDock'un sonik avantajları 120$ değerinde mi? Bence öyle, ancak birçok insan için fiyat, nihai ses kalitesinden daha önemli - daha düşük fiyat etiketi verilen iRhythms sisteminden tamamen memnun kalacaklar. (Bazıları A-30'u bile tercih edebilir. X 'nin alt uçtaki vurgusu.) Ve bu farklılıkları yan yana karşılaştırmaya dayalı olarak not ettiğimi unutmayın; ofisimin önünden geçen ve A-30 sesini duyan birkaç kişi X kendi başına ses kalitesi hakkında olumlu yorum yaptı. Ve bir başka fark da iRhythms'in lehine oynuyor: 300 dolardan daha düşük bir fiyata nadiren bulacağınız SoundDock'tan farklı olarak, A-30'u zaten gördüm. X indirimden sonra 100 $ gibi düşük bir fiyata, bu da onu etkileyici bir masaüstü hoparlör değeri haline getiriyor.

  • Jul 28, 2023
  • 74
  • 0