1970'lerin klasiği "The Day the Music Died", rock'çı Buddy Holly'nin ölümüne atıfta bulundu, ancak birçok İnternet radyo istasyonu ve dinleyicileri için kıyamet günü 20 Ekim'dir.
O zamana kadar, on binlerce Web Yayıncısı, çevrimiçi olarak dinleyicilere dinlettikleri şarkılar için milyonlarca dolar geçmiş telif ücreti ödemek zorundadır. Daha şimdiden yüzlerce Web Yayıncısı, ücretlerin yıllık gelirlerini aştığından şikayet ederek operasyonlarını kapatıyor. Kongre Kütüphanecisi ve Telif Hakkı Bürosu tarafından belirlenen oranlar, standart radyo yayını için belirlenen oranlardan daha yüksektir. Müzik şirketlerinin ticaret organizasyonu, Recording Industry Association of America Inc. (RIAA), anlayışsız.
İnternet istasyonlarını kapanırken izleyen Radyo ve İnternet Haber Bülteni'nin (RAIN) yayıncısı Kurt Hanson, "İnternet radyosunun ölüm tarihi 20 Ekim olarak sıfırlandı" diyor. Şimdiye kadar, tahmini 50.000 istasyondan yüzlercesinin düştüğünü söylüyor. Pazar araştırmacılarına göre, bunların yaklaşık 10.000'i reklam veya abonelik yoluyla gelir elde eden "ticari" istasyonlardır.
Geçen hafta Kongre'de sunulan bir yasa tasarısı, ücretlere geçici olarak mühlet sağlayacak. Bununla birlikte, milletvekillerinin Eylül ayına kadar ara vermesi nedeniyle, destekçilerin İnternet Yayıncıları ödeme yapmak zorunda kalmadan önce tedbiri geçmek için hızlı çalışmaları gerekecek.
Suçlu: DMCA
Web yayıncıları, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın (DMCA) 1998'de yürürlüğe girmesinden bu yana ödünç alınmış bir zamanda yaşıyorlar. Tartışmalı hükümleri arasında, özellikle kayıt sanatçıları ve müzik şirketleri için sözde performans telif hakları dayatan bir hüküm var. Web yayıncılarının çoğu, çoğu ülkede zaten bir norm olan bu yaklaşımdan şikayetçi olmadıklarını söylüyor. Ücretlere ve yalnızca İnternet istasyonlarının şarj edilmesine katılmıyorlar.
Performans telif oranları başlangıçta dinleyici başına şarkı başına 0,14 sent olarak belirlendi, geriye dönük üç buçuk yıl (müzakereler başladığında). Rakam, çoğunun ürettiğini çok aştığını söyleyen Web yayıncılarını dehşete düşürdü. Kongre Kütüphanecisi, oranı 20 Haziran'da yarıya indirdi. Ancak bir kuruşun bu kesirleri yine de çok hızlı bir şekilde çok büyük sayılara ulaşıyor.
RAIN'den Hanson, kararın "cebi bol bir şirketin yan kuruluşu olmayan neredeyse herkesi yine de iflas ettireceğini" söylüyor.
Örneğin, St. Louis merkezli 3WK, sadece güncel olmak için Ekim ayında 17.000 ABD dolarından fazla borçlanacak. 25 ila 34 yaşındaki erkekleri hedef alan "indie alternatif rock" veya "kolej müziği" dediği şeyi yayınlayan istasyonun ortak sahibi Jim Atkinson, "Geçen yıl 10.000 $ kazandık" diyor.
Atkinson, "[Ücret] olduğu gibi kalırsa işimizi kaybederiz" diyor. İzleme firması MeasureCast, Haziran ayında 3WK'yı 12 numaralı istasyon olarak derecelendirdi. Derecelendirmeler, Web akışı işlemlerine sahip ticari yayın istasyonları da dahil olmak üzere tüm Web Yayıncılarını kapsar.
"[Karara] ilk tepkimiz şok ve hüsran oldu, çünkü bu, çoğu küçük işletmeyi sektörün dışına iten ve garanti eden bir oran. Yalnızca en büyük şirketler internette müzik yayını yapacak," diye katılıyor Web-only istasyonunda etkileşimli medya direktörü Kevin Shively. Beethoven.com.
“Eğer hayatta kalabilirsek, buna değecek mi? Şüpheliyim, ”diye ekliyor.
Yayın Bir Pazarlık Alır
Web yayıncıları, ücretlerinin genellikle şarkı yazarlarına ve yayıncılara ödenen ücretleri aşmasını özellikle sinir bozucu buluyor. Yayın istasyonları, Broadcast Music Inc. arasındaki bir anlaşma kapsamında ödeme yapar. (BMI), Amerikan Besteciler, Yazarlar ve Yayıncılar Derneği (ASCAP) ve Avrupa Sahne Yazarları ve Besteciler Derneği (SESAC). Ücretler yıllık yaklaşık 250 ABD Doları veya brüt gelirlerin nispeten küçük bir yüzdesi (yüzde 5'ten az) kadardır.
DMCA, Webcast telif ücretlerinin sözde pazar tabanlı bir anlaşma kapsamında belirlenmesini emretti. telif hakkı sahipleri lisanslamayı kabul etmeye istekli olacak ve gerçek dünyadaki bir Web Yayıncısının kabul etmeye istekli olacağı fiyatlar ödemek. Bu, Web Yayıncıları ve RIAA arasında müzakere edilen mevcut anlaşmalara dayanacakları anlamına geliyordu. Sadece Yahoo ve RIAA arasındaydı.
Ve emsal teşkil eden bu anlaşma, daha küçük Web yayıncılarının Akış medyası öncüsü Broadcast.com'un kurucusu Mark Cuban, Yahoo tarafından 6 milyar dolara satın alındı diyor. 1999'da Cuban, Haziran ayında Hanson's RAIN'e yaptığı açıklamada, "Şarkı başına bir ücret varsa, pek çok Web yayıncısının kendi başlarına iş hayatında kalmayı göze alamayacağı açıktır," dedi. Bu, Web yayıncılarını Broadcast.com hizmetlerini kullanmaya zorlar, diyor.
İlginç bir şekilde, Yahoo kısa bir süre önce yayın yapan radyo istasyonlarından Web yayınları akışını durdurdu, ancak yine de yalnızca İnternet radyo kanallarını yayınlıyor. Yahoo, değişikliğin yeni telif ücretleriyle hiçbir ilgisi olmadığını söylüyor; RIAA ile olan özel anlaşmasının süresi doldu.
Bir Savaş Alanı Arayışı
Web yayıncılarının birkaç yaşam çizgisi vardır. Geçen hafta Rep tarafından tanıtılan İnternet Radyosu Adalet Yasası. Rick Boucher (D-Virginia) ve Rep. Jay Inslee (D-Washington), DMCA'nın Webcast ücretlerini mevcut anlaşmalara dayandırma gereksinimini ortadan kaldıracaktı.
Inslee, "Önereceğimiz şey, telif ücretlerini değerlendirmek için geleneksel bir standart olana dayalı bir oran belirlemek olacaktır" diyor. "Bence bu, özellikle bazı küçük kuruluşlar için muhtemelen daha küçük bir telif hakkıyla sonuçlanacak. Kütüphanecisi tarafından seçilen sayı nedeniyle büyük risk altında olduğunu düşündüğümüz Kongre."
Tasarı, ücretlerden geçici olarak feragat ederken, yeni bir Telif Hakkı Tahkim Telif Hakkı Paneli ücretleri yeniden değerlendiriyor. Ancak Kongre Eylül ayına kadar ara verdiğinden, milletvekillerinin Web Yayıncılarının son teslim tarihinden önce değişikliği düşünmek için yalnızca birkaç haftaları olacak. Tasarının Senato'da görüşülmesini hızlandıracak tamamlayıcı bir mevzuatı yok.
Inslee, yasa koyucuların iki partili desteği toplamaya girişini ertelediğini söylüyor. Tasarının on başka sponsoru var. Sıkışık zaman çizelgesine rağmen geçişi "gerçekçi" olarak nitelendiriyor, çünkü Web yayıncıları sıkı bir şekilde lobi yapıyor.
Inslee, "Bunun için acil servis tedavisine ihtiyacımız var" diye ekliyor.
Web yayıncıları ayrıca mevcut karara itiraz edebilir - zaten en çok zarar gören küçük istasyonlar için pahalı bir çaba. John, Washington D.C. Temyiz Mahkemesinin oldukça muhafazakar olduğunu ve muhtemelen kararı onaylayacağını söylüyor. Binlerce birey için bir Web barındırma ve araç sağlayıcısı olan Live365'in başkan yardımcısı ve genel danışmanı Jeffrey Web sunucuları.
Live365, hizmetlerini kullanan on binlerce bağımsız istasyonla dünyanın en büyük İnternet radyo sağlayıcısı olduğunu iddia ediyor. Jeffrey, büyük ölçüde şirket bol cepli mali melekler tarafından finanse edildiğinden, ücretlerin altında iflas edeceğinden şüphe ediyor. Ancak, “geriye gitmek anlamına geliyor. [Geçmiş ücretler için] 1 milyon dolarlık bir yükümlülüğümüz var ve ileriye dönük olarak bu, aylık 100.000 dolarlık bir taban oran anlamına geliyor.” Live365 en azından geçtiğinde Müşterilere uygulanan yeni ücretlerin bir parçası olarak, kârsız ve marjinal Web yayıncıları operasyonlarını katladıkça müşteri tabanı küçülmeye mahkumdur, Jeffrey ekler. Yeni ücret yapısı "bizi çok dramatik bir şekilde etkiliyor."
Korsanlarla Eşleştirilmiş
Bazı Web Yayıncıları, dosya değiştirme programlarıyla aynı fırçayla haksız yere katranlandıklarını söylüyor - bir RIAA düşmanı. İnternet radyosunda çalınan şarkılar korsan indirmeler için iyi adaylar değil diyorlar.
İnternetteki ses akışları, 28 kbps'den 128 kbps'ye kadar değişen formatlardaki MP3 dosyalarıdır — çok daha düşük kalite Radio Paradise'ın sahibi Bill Goldsmith, bir CD'deki müzik akışından daha fazla, diyor. Kaliforniya. Bir Web yayını akışı, tam ses frekansı spektrumunu içerirken, bir CD'deki orijinal kaydı oluşturan dijital bitlerin çoğunu atlar. Sonuç olarak MP3'ler, CD'lerde olmayan bozulma ve diğer ses bozukluklarını içerir. Buna karşılık, FM radyoda yayınlanan bir şarkı, orijinal kayıttaki tüm frekans aralığından biraz daha azını içerecek, ancak bir MP3'ten çok daha az bozulmaya sahip olacaktır.
Goldsmith, 128kbps'de bile "orijinal akışın her sekiz bitinden yedisini atıyorsunuz" diyor.
Ayrıca, çevrimiçi şarkılar genellikle sırayla ve ara vermeden çalınır, bu da indirmeleri engeller. Ve DJ'ler sıklıkla müzik hakkında veya melodiler arasında konuşurlar. Kesinlikle Webcast müziğini indirmek için eşler arası sitelerde dağıtılan orijinal CD'lerden alınan korsan dijital kopyalardan daha az çekici hale getirir.
RIAA, muhalefetinde önleyici bir yaklaşım benimsiyor gibi görünüyor. “Yeni teknolojiler, kayıtların yaygın şekilde yağmalanmasını kolaylaştırıyor ve tek gelir kaynağı olan satışları tüketiyor. RIAA'nın başkanı ve CEO'su Hillary Rosen, ABD Senatosu'ndaki bir duruşmada, tüm kayıt endüstrisinin temelini oluşturuyor. Mayıs ortası.
"Teknoloji, tüketiciyi plak dükkanından fiziksel mal satın almaktan uzaklaştırıyor, [bu nedenle] yeni dağıtım sistemleri zorunlu olmalı Riski dağıtmak ve ses kayıtlarının oluşturulmasına yatırım yapanlara geri dönüş sağlamak için hazır olun” dedi. "Teknoloji geliştikçe, plak şirketlerinin ve sanatçıların diğer müzik dağıtım biçimlerine lisans vermeleri için bir teşvik olmalı."
Ancak RIAA, bir BMI/ASCAP/SESAC modelinde performans telif ücretlerinin alınmasına karşı çıkıyor. Web yayıncıları, bu duruşu plak şirketleri tarafından katıksız açgözlülük olarak nitelendiriyor.
Hala dövüşüyor
Web Yayını telif planından muaf olanlar, National Public Radio (NPR) ve Corporation for for Corporation'a bağlı Web Yayıncılarıdır. Kütüphanecinin kararından önce RIAA ile iki yıllık özel bir anlaşma imzalayan Public Broadcasting (CPB). Kongre. Bununla birlikte, kendini Web radyosunu ilerletmeye adamış bir grup olan Save Our Streams'e göre, CPB'ye bağlı olmayan bazı kamuya açık istasyonlar şimdiden yayınlarını bırakıyor.
Diğer Web Yayıncılarının tutumları, tehditten meydan okumaya ve umutluya kadar değişir.
“Hedeflerim oldukça mütevazı. Radio Paradise'tan Goldsmith, kendi başına yola çıkmadan önce onlarca yılını ticari radyoda geçirmiş. Yeni oranlar altındaki ücretlerinin, harcamalardan önceki gelirlerinin yaklaşık yüzde 120'si olacağını da ekliyor.
Yine de Goldsmith hayatta kalacağından emin. "O faturayı ödemek zorunda kalacağım korkusuna boyun eğmeye niyetim yok [çünkü] mantığın galip geleceğinden tamamen eminim" diyor.
Goldsmith ve diğer Web Yayıncıları, plak şirketlerinin yeni başlayanların uzun süredir devam eden para kazanma yollarını bozacağından korktuklarını söylüyor. Yerleşik model, yayın yapan radyo istasyonlarının çoğunu kontrol eden dev medya holdinglerine gişe rekorları kıran birkaç hiti teşvik etmektir. Webcasting'in dinleyicilere kitlesel üretilmiş, homojen müzik yerine seçenekler sunduğunu öne sürüyorlar.
İstasyon yardımcısı Kerry Swanson, "İnsanlar dinlemek istediklerini bulmaya devam edecek ve biz de bu ihtiyacı karşılamak için orada olmak istiyoruz" diyor. Washington, Tacoma'daki Pacific Lutheran Üniversitesi'nde aynı anda Web yayınları yapan bir NPR istasyonu olan KPLU FM'de yönetici ve baş işletme görevlisi kplu.org. Caz istasyonu, Arbitron'un Mayıs ayı en iyi 75 Webcast kanalı listesinde beşinci sırada yer aldı.
Web radyosunun çoğu savunucusu, RIAA ve üyelerinin sonunda İnternet radyosu tsunamisinde boğulacağına inanıyor. Ve RIAA, korkularının yersiz olduğunu bile görebilir.
“Radyo yayıncılığının ilk günlerinde [plak şirketleri] radyo istasyonlarını kapatmaya çalıştı. çünkü yayında çalarlarsa kimsenin plakları satın almayacağından korkuyorlardı” diyor KPLU’dan Swanson. "Sanatçıları yoğun ilgi alanlarına sahip izleyicilerle buluşturmak için akışa izin veren bir [iş] modeli geliştirebilirsek, bu herkesin yararına olur."
Paradise Radio'dan Goldsmith de aynı fikirde. “Kaliteli içerik sağlayıcılarının dağıtım zincirine ne olursa olsun hayatta kalacağına gerçekten inanıyorum. Kalite her zaman önemli olacaktır.”