Elmalar M serisi işlemciler bir hit. Olağanüstü performans ve güç verimliliği sunarlar; o kadar ki, anında büyük bir Aniden kendilerini yavaş, sıcak ve güç tüketen bir halde bulan Intel ve AMD işlemcilerdeki sarsıntı.
İlk M1 çipi MacBook'u yeniden canlandırdı ve bize yeniden tasarlanmış bir iMac ve yepyeni Mac Studio da dahil olmak üzere yıllardır ilk heyecan verici masaüstü Mac'leri getirdi. Ama o zamandan beri? MacBook'lar hala ayak uyduruyor, ancak masaüstü Mac'ler geride kalıyor.
M1 bilmecesi
iMac ile başlayalım. Yaklaşık iki yıl önce yeni bir tasarıma ve tek bir 24 inç boyuta güncellendi, bir M1 çipi var. M2 piyasaya çıkalı 10 ay oldu; neden 14 inç iMac hala bir M1 ile geliyor? Neden iki yıl önce olduğu gibi hala 1.299 dolara mal oluyor?
Apple, M2 çıktığında tüm M1 taşıyan ürünlerini aynı anda güncellemeliydi. İki yıldır değişmeyen ürünleri fiyat ayarlaması yapmadan satmak için çok az bahane var. (Aslında, eğer yaşıyorsan ABD dışında iMac'lerin fiyatı gerçekten arttı!)
Mac mini'nin M2 güncellemesini alması biraz daha uzun sürdü çünkü Apple, M2 Pro'nun hazır olmasını bekliyordu ve bunu bir seçenek olarak sunuyordu. M2 Pro ve M2 Max, bu yılın başlarında MacBook'a geldi ve Apple görev bilinciyle eski Mac mini'yi M2 ve M2 Pro olarak güncelledi.
Öyleyse, Mac Studio soygunu nedir? M2 Max'in ayrıca Mac Studio için güncellemeler içeren M2 Ultra kuzeni olması gerekmez mi? Belki WWDC'ye geliyorlar, ancak M2 Max MacBook Pro'lar aylardır piyasadayken hala M1 Max Mac Studios satmak tuhaf.
M3'ü bekliyorum
Söylentilere göre, Apple M2 Ultra'yı Mac Pro için sakladığı için ne Mac Studio ne de iMac M3 nesline kadar güncellenmeyecek.
Mantık şu şekildedir: Sınırlı yükseltilebilirlik seçenekleriyle (Apple'ın sıkı CPU, GPU ve RAM entegrasyonu sayesinde) Silicon), M2 Ultra, Mac Pro'ya özel olmalıdır, yoksa herkes aynı özelliklere sahip daha uygun fiyatlı bir Mac Studio satın alırdı. yonga. Bu, "Apple daha çok para kazanıyor" açısından mantıklı, ancak müşteri açısından şu soruyu akla getiriyor:Mac Pro'nun neden var olması gerekiyor??
M3'ün en azından bu yılın sonlarına kadar piyasaya sürülmesi beklenmiyor (TSMC'nin 3nm işlemiyle üretildiği söyleniyor). Bu, iMac'in herhangi bir güncelleme olmadan iki buçuk yıl dayanacağı ve muhtemelen fiyat düşüşü olmayacağı anlamına geliyor.
Ancak Apple'ın tüm M3 hattını aynı anda kullanmaya hazır olması pek olası değil: M3, M3 Pro, M3 Max ve M3 Ultra. En iyi ihtimalle M3 ve M3 Pro'yu bekleyebiliriz. Bu, Max ve Ultra tabanlı Mac Studio'nun en iyi ihtimalle gelecek yılın ilkbaharına kadar yükseltilemeyeceği anlamına gelir. Bu, güncellemeler arasında iki yıl anlamına gelir ve M2 destekli MacBook Uzmanları tarafından sağlam bir şekilde geride bırakılır.
Öngörülebilirlik güven doğurur
Apple'ın masaüstü Mac'leriyle bir programa uyması gerekiyor; artık masaüstü bilgisayarları yok sayarken dizüstü bilgisayarları güncellemek yok. M3 piyasaya sürüldüğünde, "temel" M serisi çipi alan her Mac, M3'e yükseltilmelidir. M3 Pro kullanıma sunulduğunda, "Pro" M serisi çip içeren tüm Mac'lerde bulunmalıdır vb.
Daha yeni bir şeyin onu ne zaman geride bırakacağı hakkında hiçbir fikriniz yokken, bir Mac masaüstü satın almanızı önermek zorlaşıyor. Yeni işlemcilerin piyasaya sürüleceğini makul bir şekilde tahmin edebiliriz, ancak görünüşe göre bunun iMac, Mac mini veya Mac Studio'nun bunları alıp almayacağı üzerinde hiçbir etkisi yok. Ya da gerçekten, hiç yapacaklar mı?
İPhone'larda olduğu gibi sürüm ritminin yıllık olması gerekmez, ancak rasyonel olması gerekir. Apple asla bir Mac satmamalı sadece ile birlikte gelir önceki nesil SoC. Diğer ürünlerde yeni nesil varken değil.