Gıda ürünlerinde tehlikeli okul kantin sertifikaları

18 Ekim 2015

Bir SEÇİM araştırması, Paddle Pops, Tiny Teddies ve Shapes gibi ürünlerin arkasındaki üreticilerin yanıltıcı olduğunu buldu. abur cuburlarının okul için iyi bir seçenek olduğunu ima etmek için ambalajların üzerinde kendi yaptıkları okul kantin sertifikalarını kullanan ebeveynler öğle yemeği kutuları.

CHOICE sözcüsü Tom Godfrey, "CHOICE, okul kantin yönergelerini besin açısından zayıf ve işlenmiş gıdaları teşvik etmek için manipüle eden 17 farklı endüstri yapımı sertifika buldu" dedi.

"Okul kantini onaylı olduğu iddia edilen bu sertifikalar, ebeveynleri bu logolu ürünlerin çocukları için daha sağlıklı bir seçenek olduğuna inanmaya yönlendiriyor."

"Okul kantin yönergeleri, kantin yöneticilerini menülerini nasıl hazırlayacakları konusunda bilgilendirmek için var. Artık süpermarketlerde 'kehribar derecesini' teşvik eden yiyeceklerimiz var, bu da kantin ortamında bunların 'dikkatle seçilmesi' gerektiği anlamına geliyor. Kılavuzların bağlamı olmadan, bu iddialar sağlıksız seçenekleri zorluyor."

CHOICE'ın araştırması, ebeveynlerin %43'ünün[1] bu logolu ürünlerin, logosuz benzer ürünlerden daha sağlıklı olduğuna inanıyordu. Ve %42'sinin bu logolardan birine sahip bir ürünü seçme olasılığı, logosu olmayan benzer bir ürüne göre daha fazladır.

CHOICE, bu logoların ağırlıklı olarak az veya hiç besin değeri olmayan işlenmiş atıştırmalıklarda göründüğünü buldu. Arnott's 100s & 1000s Tiny Teddies, Monster Noodle Snacks ve Parker's Pretzel Snacks gibi bu logolara sahip birçok ürün, yalnızca iki veya daha az sağlık yıldızı puanı alır.

"Ebeveynlere mesajımız basit: Arnott's Tiny Teddies ve diğer abur cubur şirketlerinin kantin sertifikasyonu ile ilgili iddialarına güvenmeyin."

"Okul kantin onaylı logoları, esasen işlenmiş, paketlenmiş gıdalar için sağlık haleleri görevi görüyor. Avustralya'da her dört çocuktan biri aşırı kilolu veya obez olduğundan, daha sağlıklı kararlar vermeyi kolaylaştıran etiketlere ihtiyacımız var."[2]

"Bu etiketler bağımsız bir kuruluş tarafından akredite veya onaylanmadı, gıda şirketlerinin kendileri tarafından oluşturuldu. Buna rağmen, ebeveynlerin %43'ü bu logoların bağımsız bir otorite tarafından onaylandığına inanıyor veya devlet kurumu ve üçte birinden fazlası bu logoların gıda üreticileri tarafından kullanılmasının yanlış olduğunu düşünüyor. düzenlenmiş"[3] Bay Godfrey diyor.

"Tüketicilerin gıda ürünleri arasında adil ve kolay karşılaştırmalar yapabilmeleri için gıda şirketlerinin bu sertifikaları sağlık yıldız derecelendirmeleriyle değiştirmesini öneriyoruz."

CHOICE bugün gıda üreticilerini ürünlerinden bu kendi kendine yapılan sertifikaları kaldırmaya çağıran bir kampanya başlattı: Çocukların atıştırmalıklarında okul kantin onaylı logolar.

Dr Kieron Rooney, beslenme uzmanı ve University of Sağlık Bilimleri Fakültesi'nde Kıdemli Öğretim Görevlisi Sydney, gıda şirketlerinin pazarlamak için kantin kurallarını nasıl kullandıklarına yönelik eleştirilerinde sesini yükseltti. Ürün:% s.

Dr Kieron Rooney'e göre: "Gıda üreticilerinin önceden belirlenmiş bir hükümet politikasını benimsemeleri uygun değildir. sözde çocukların sağlığını korumak ve onu manipüle etmek için yer, sağlığa yönelik bir girişim, isteğe bağlı yiyeceklerini yıkamak ürün."

En kötü suçlulardan bazıları:

 Resim alternatif açıklaması buraya geliyor

Tam listeyi görüntüle Burada.

 Resim alternatif açıklaması buraya geliyor

[1] 2015 SEÇİM anketi. Anket, 3 ila 11 yaşları arasında çocuğu (çocukları) olan 1003 Avustralyalı ebeveyn arasında gerçekleştirildi.
[2]https://www.aihw.gov.au/overweight-and-obesity/
[3] age, 2015 SEÇİM anketi.

  • Aug 02, 2021
  • 78
  • 0