JavaScript devre dışı
Mümkünse, CHOICE web sitesinde gelişmiş bir deneyim için lütfen JavaScript'i etkinleştirin.
Bilmem gerek
- Önden yüklemeli çamaşır makineleri, üstten yüklemeli çamaşır makinelerine göre çok daha az su kullanır
- Su sızdıran bir üst yükleyici yerine verimli bir ön yükleyici seçerek yapabileceğiniz para ve su tasarrufunu hesaplıyoruz.
- Önden yüklemeli bir çamaşır makinesi kullanmak 10 yılda yüz binlerce litre su tasarrufu sağlayabilir
Avustralya'da kuraklığın kötüleşmesi ve belirli bölgelerde su kısıtlamalarının daha katı hale gelmesiyle, çoğumuz günlük su kullanımımızı azaltmak için alışkanlıklarımızı değiştiriyoruz.
Ancak çamaşır makinesi seçiminiz gerçekten ne kadar fark yaratıyor?
Su sızdıran bir üstten yükleyiciyi, suyu verimli kullanan bir ön yükleyiciyle karşılaştırdık, ardından ne kadar su (ve para) tasarruf edebileceğinizi bulmak için sayıları karıştırdık.
Ne kadar su tasarrufu yapabilirsiniz?
Panasonic NA-FS85G3WAU, 8,5 kg kapasite
Su kullanımı: 170L/döngü
e karşı
Whirlpool FSCR10420, 8,5 kg kapasiteli
Su kullanımı: 42L/döngü
Ön yükleyiciyi seçmek, 10 yılda 467.200L su tasarrufu sağlayacaktır*.
Bağımsız çamaşır makinesi incelemelerimiz LG, Miele, Bosch ve Samsung dahil olmak üzere markaların 50'den fazla modelini karşılaştırır.
*10 yıl boyunca su kullanımı, 10 yıl boyunca her gün bir 'normal' yük olarak hesaplanmıştır.
Ne bulduk
Su sızdıran bir üst yükleyici yerine su tasarruflu bir ön yükleyici seçerek, 10 yılda 467.200 L su tasarrufu yapabileceğinizi hesapladık – bu 103.822 tuvalet sifonu* veya 4672 duş** demektir.
Ama bekleyin, dahası var! Ön yükleyici size önceden daha pahalıya mal olsa da, bu değerli bir yatırımdır: 10 yıl sonra, muhtemelen gerçekten daha iyi durumda olacaksınız.
Hesaplarımıza göre, Whirlpool ön yükleyici ile Panasonic üst yükleyiciden 525 $ daha iyi durumda olacaksınız - çevrenin ne kadar daha iyi olacağından bahsetmiyorum bile.
Ancak bugüne kadar yapacağınız en büyük tasarruf su kullanımıdır. Bu 10 yıllık süre boyunca Panasonic üstten yükleyici 620.500 L su kullanacak, Whirlpool ön yükleyici ise sadece 153.500 L kullanacak. (Bu, günde bir çamaşır yıkandığını varsayar; kullanımınız değişebilir.)
*4,5 L tuvalet sifonu baz alınmıştır. **Dakikada 10 L su kullanan 10 dakikalık bir duşa dayanmaktadır.
Uzman ne diyor
"Susuz bir üst yükleyici yerine su tasarruflu bir ön yükleyici seçmek, yalnızca CHOICE'ın çamaşır yıkama uzmanı diyor ki, çevre ve kalça cebiniz, size daha temiz giysiler de verecektir." Ashley Iredale.
"Yıllarca süren testler sonucunda, ön yükleyicilerin, testlerimizde sürekli olarak üstten yükleyicilere göre daha iyi performans gösterdiğini gördük: daha iyi yıkarlar ve giysilere karşı daha hassastırlar. Tek takas, genellikle bir döngüyü tamamlamalarının daha uzun sürmesidir."
Susuz bir üst yükleyici yerine su tasarruflu bir ön yükleyici seçmek, yalnızca çevre ve kalça cebiniz için daha iyi olmakla kalmaz, aynı zamanda size daha temiz giysiler de verir.
Ashley Iredale, SEÇİM çamaşırhane uzmanı
Bu nedenle, yeni bir çamaşır makinesi satın alma zamanı geldiğinde daha akıllıca bir seçim yapmak, 10 yılda 467.200 L su ve 525 $ tasarruf etmenizi sağlayabilir ve çok daha iyi yıkama sonuçları elde edersiniz. Hiç düşünmeden: kıyafetleriniz için iyi, gezegen için iyi ve arka cebiniz için iyi.
Rakamları nasıl ezdik
Bu Panasonic ve Whirlpool çamaşır makineleri için su kullanımını, satın alma fiyatını ve çalıştırma maliyetlerini karşılaştırdık.
Üst yükleyici | ön yükleyici | tasarruf | |
---|---|---|---|
Fiyat | $999 | $1398 | -$399 |
İşletme maliyetleri (10 yıl)* | $1349 | $425 | $924 |
Satın alma fiyatı + işletme maliyetleri (10 yıl) |
$2348 | $1823 | $525 |
Döngü başına kullanılan su | 170L | 42L | 128L |
10 yıldan fazla kullanılan su** | 620.500L | 153,300L | 467.200L |
*İşletme maliyetleri = elektrik için 30c/kWh ve su için 1000L başına 2 ABD doları bazında, 'normal' bir döngüde bir günlük yük için 10 yıllık yaklaşık maliyet. Deterjan hariçtir.
**10 yıldan fazla su kullanımı = 10 yıl boyunca 'normal' bir döngüde bir günlük yük varsayılır.
Makineler performans açısından nasıl karşılaştırıldı?
Su verimliliği ile performans arasında genellikle bir ödünleşim olabilir: bazı su verimli makineler kıyafetlerinizi özellikle temizleyin ve bazen mükemmel temizlik yapan makineler bol su kullanır. Ama durum her zaman böyle değildir.
Panasonic üst yükleyici, durulama performansı açısından mükemmel bir puan aldı, ancak bunu başarmak için çok fazla su (tam olarak döngü başına 170 L) kullandı. Ayrıca tek işini de yapamadı: temiz giysiler. Kir çıkarmada %52 gibi pis bir puan aldı ki bu herkesin kitabında oldukça zayıf. (Makinede bir döngüden geçtikten sonra kumaşın ne kadar temiz olduğunu ölçmek için bir spektrofotometre kullanıyoruz, bu nedenle son derece doğru.)
Whirlpool ön yükleyici ayrıca durulama performansında da yüksek puan aldı, ancak yıkama başına sadece 42L su kullanarak %77 kir temizleme puanı başardı - verimli ve etkili.
Artıları:
- Daha az peşin maliyet
- Durulama performansı için mükemmel puan (ancak bunu yapmak için çok su kullanır)
- Daha kısa çevrim süresi
- Döngü başladıktan sonra öğe ekleyebilir
Eksileri:
- Sadece bir yıkama için 170L su kullanır
- 2,5 yıldızlı enerji derecesine sahiptir
- Kir gidermede sadece %52 puan alır
- Su verimliliği için sadece %17 puan alır
- Çalıştırmak için nispeten pahalı
Artıları:
- Çalıştırmak için daha az maliyet
- Durulama performansı için mükemmel puan
- Yıkama başına sadece 42L su kullanır
- 4 yıldızlı enerji derecesine sahiptir
- Su verimliliği için %88 puan
Eksileri:
- Daha uzun çevrim süresi
- Maliyetler daha önceden
- Döngü başladıktan sonra öğe eklenemiyor
Düşüncelerinizi paylaşmak veya bir soru sormak için CHOICE Topluluğu forumunu ziyaret edin.
Biz SEÇİM olarak, üzerinde çalıştığımız bu toprakların geleneksel koruyucuları olan Gadigal halkını kabul ediyor ve bu ülkenin İlk Milletler halkına saygılarımızı sunuyoruz. SEÇİM, İlk Milletler halkının Kalpten Uluru Bildirisini desteklemektedir.