Verimlilik Komisyonu, bir dizi zamanında tavsiyeyle süper sos treninin sonunu işaret ederken, emeklilik endüstrisi toplu olarak kahvaltılık kruvasanlarında boğuldu.
Ve onları kim suçlayabilir? Müşteriler için gerçekten rekabet etmek zorunda kalmadan bu kadar uzun süre bu kadar iyi durumdayken, yeni üyeler için savaşmanın istenmesi elbette şok edici olurdu.
Farkında olmadan, süper spin döngüsü, bankacılardaki garip yatak arkadaşlarıyla öğlen saatlerinde aşırı hızlandı ve Verimlilik Komisyonu'nun süper sektör yapma planını eleştirmek için bir koroya katılan sendikalar rekabetçi.
Bazı süper fonların düşük performansı yıllardır kontrol edilmedi
Emeklilik endüstrisinin tek bir görevi vardır - Avustralyalılar için güvenli, adil ve güvenli bir emekliliği kolaylaştırmak. Bunun yerine emeklilikte finansal güvencemiz, piyasa disiplininden tamamen yoksun bir sektör tarafından gasp edildi.
Emeklilikteki sorunun özü budur. Normal bir pazarda, düşük performans gösterirseniz, insanlar ürününüzü satın almayı bırakır - sizi gelişmeye, birleşmeye veya işsiz bırakmaya bırakır. Normalde bu, yeniliği ve daha iyi ürünleri yönlendiren açıklayıcı bir disiplindir.
Emeklilikte, bazı fonların düşük performansı yıllarca kontrol edilmedi.
Bir hastaneden ya da bir okuldan asgari ücreti kabul edemezsiniz, bu temel hizmetten de kabul etmemeliyiz.
suçlama oyunu
Sektör lobisi geçen hafta alışveriş yapmamanın bizim suçumuz olduğunu söyleyerek suçu müşterilerinin üzerine attı. enerji ve sigorta gibi diğer piyasalardan öğrendiğimiz herhangi bir şey var, karmaşıklık ve karışıklık onların lehinde çalışıyor, değil bizim.
200'den fazla fon ve 40.000'den fazla yatırım seçeneğiyle, bunun üzerinde durmamanın bizim suçumuz olduğunu söylemek açıkça saçma.
Elbette, Avustralyalıların süpervizörümüz hakkında daha fazla şey öğrenmesi ve daha meşgul olması için bir rolü var, ancak insanların ne kadar bilgiyi anlayabileceği konusunda sınırlamalar olduğunu biliyoruz. Ayrıca oldukça mantıksız bir grubuz ve duygusal faktörler ve pazarlama nedeniyle kötü kararlar verebiliriz.
İnsanlara soğuk, katı rasyonel gerçekleri sunduğumuzda bile, nadiren harekete geçer ve geçiş yaparlar. Bunun nedeni kapasitemizin başka bir sınırıdır. Emeklilik çok uzak bir gelecekte ve şu anda bir ev satın almak veya önümüzdeki iki haftalık kirayı toplamak gibi uğraşılması gereken birçok finansal endişe var. Bugünle başa çıkmak için geleceği erteleme eğilimindeyiz.
Emekliliğinizde yarım milyon dolar daha azına sahip olabilirsiniz.
Bütün bunlar bizi nereye bırakıyor? En kötü fonlardan birine bağlanacak kadar şanssız olsaydınız, emekliliğinizde yarım milyon dolar daha azına sahip olabilirsiniz.
Sizin için bu, emeklilikte hayatta kalmak veya çocuklarınızın yanına taşınmak için aile evini satmak anlamına gelebilir. Emekliliğinizde Avrupa yazlarının tadını çıkarmakla, bir kahve gibi basit bir lüksü karşılamak için bozuk para sayarak haftadan haftaya yaşamak arasındaki fark olabilir.
'Gösterinin en iyisi' rekabeti teşvik edecek
İster perakende ister endüstri süper, ödediğiniz ücretler onların ücretleridir ve süper fonların maaş kesintisi yapmakla hiçbir ilgisi yoktur.
Yakın tarihli bir emeklilik endüstrisi konferansında, bir oturumun ev sahibi, ilk 10 'gösterinin en iyisi' kavramıyla gerçekten şaşırmış görünüyordu.
"İlk 10'a girmeyen fonlara ne olacak?!" diye haykırdı.
Tek kelime: rekabet.
Sektörün ana korkularından biri, fonların her ne pahasına olursa olsun kazanmaya, üye katkıları için Battle Royale'e zorlanmasıdır. Ancak bu, onları daha iyi, daha verimli, daha düşük maliyetli fonlar haline getirdiği ölçüde - görev tamamlandı diyoruz!
Doğru süper fonu seçmek, haftadan haftaya yaşamak ile yurtdışında yaşamak arasındaki fark anlamına gelebilir.
Müşteriler için daha iyi sonuçlara yol açan rekabeti hayata geçireceğiz, işte bu. sonuçta şunlarla ilgili: daha düşük ücretler, daha kaliteli sigorta ve insanları zor durumda bırakan adaletsiz sistemlerin sonu. çoklu hesaplar
Fonların çok ileri gitmesi ve nihayetinde tüketicilere zarar vermesi ölçüsünde, mütevelli heyetlerinin üyelerin çıkarları doğrultusunda hareket etme yasal görevi vardır. Yasaları çiğneyen herhangi bir iş gibi, düzenleyicinin tüm ağırlığının üzerlerine düşmesini beklerdim.
Çay yapraklarını okurken, düşük performans gösteren kuyruğu bir 'gelişmiş sonuç testi' ile kesme fikrine genel bir destek var gibi görünüyor. Bu, düzenleyiciye, kronik olarak düşük performans göstermeleri durumunda fonları zorlamak için gelişmiş yetkiler verecektir.
Buna karşı çıkmak zor olsa da, aslında rekabetçi bir pazar yaratmayacaktır. Basitçe söylemek gerekirse, potansiyel bir rakibi en iyi performans gösterenler arasına sokmak, rekabet gerilimini artırmaktan çok aşındırır. "Gösterinin en iyisi", sunmaya devam etmek için pazarın en üst ucunu zorlamak için hala gereklidir.
Yakanın altında sıcak
Eleştirmenler, liste yapmak ve listede kalmak için birbirini taklit eden İlk 10 fon hakkında tasmanın altında ısınıyor. Bu, Verimlilik Komisyonu'nun gerçek teklifini yok sayar.
12,5 milyon üye şu anda işini değiştirmiyor veya gönüllü olarak iş değiştirmiyor. Bu, 128 milyar dolar ya da "gösterilenin en iyisi" fonuna yönlendirilmeden her yıl konan yeni süper katkıların %85'i demek.
En iyi 10 fon arasında bile, daha fazla üye çekeceği için kalabalığın arasından sıyrılmak isteyen oyuncular göreceğiz.
Bu, benzersiz, yüksek değerli ve insanların parasına layık olduklarını göstererek üyeleri tutmak için fonlar için büyük bir alan bırakır. En iyi 10 fon arasında bile, daha fazla üye çekeceği için kalabalığın arasından sıyrılmak isteyen oyuncular göreceğiz. Yine bunlar, rekabetçi piyasalarda her gün gerçekleştiğini gördüğümüz rekabetin temelleridir.
Sektörün tepkisi her şeyi söylüyor – her şey onlarla ilgili, ancak altın yıllarımız olması gerekenden 500 bin doların üzerinde bir pay almak kabul edilemez.
'Gösterinin en iyisi' gibi mantıklı girişimler, bizi karanlıkta tutmak için karmaşıklığa ve kafa karışıklığına dayanan bir sektöre çok ihtiyaç duyulan rekabeti getiriyor.
Emeklilik, yalnızca fon yöneticileri için değil, tüm Avustralyalılar için güvenli, adil ve güvenli bir emeklilik için temel bir hizmettir.
Bankanız veya finansal hizmetiniz tarafından hayal kırıklığına mı uğradınız? Bankaları düzeltmek için kampanyamıza katılın.
Sorumluluk Reddi: Bu makale ilk olarak Avustralya Mali İncelemesinde yayınlanmıştır.