Trans-Pasifik Ortaklığını hiç duydunuz mu?
Son güncelleme: 02 Mart 2015
İlaç fiyatlarının artması sizi endişelendiriyor mu? Müsli barınızın hurma yağı içerip içermediğini bilmek ister misiniz? Devletin düz ambalaj gibi sağlık politikalarını uygulayabilmesini mi istiyorsunuz?
O zaman gerçekten umursamalısın Trans-Pasifik Ortaklığı (TPP), müzakere edilen bir ticaret anlaşması. Avustralya, Brunei, Şili, Kanada, Japonya, Malezya, Meksika, Yeni Zelanda, Peru, Singapur, Amerika Birleşik Devletleri ve Vietnam arasındaki sır.
TPP neden önemlidir?
Bu raporda, TPP'yi ve bunun tüketici haklarınız ve gizliliğiniz üzerindeki etkisini araştırıyoruz. Şu konularda bilgi bulacaksınız:
- TPP'yi çevreleyen gizlilik ve medyanın brifinglere nasıl kilitlendiğine dair ayrıntılar
- Avustralya hükümeti çok uluslu şirketlerden gelen davalara karşı nasıl daha savunmasız hale gelebilir?
- Avustralya'da gıda etiketleme neden tehlikede?
- acımasız telif hakkı hükümleri çevrimiçi özgürlüğümüzü nasıl önemli ölçüde azaltabilir?
- Genişletilmiş tekel hükümleri ilaç maliyetlerini nasıl fırlayabilir?
- CHOICE'ın TPP'deki kampanyası.
CHOICE, TPP metninin nihai bir anlaşma imzalanmadan önce yayınlanmasını istiyor.
SEÇİM ne istiyor.
TPP müzakereleri sona eriyor ve muhtemelen 2015 yılının ortalarında sonuçlanacak. Ancak, TPP taslağını bu şekilde yayınlamak için çok geç değil. sivil toplumda tartışılabilir ve böylece TPP tüketiciler için daha adil hale getirilebilir.
CHOICE şu anda TPP'yi çevreleyen gizliliğe karşı kampanya yürütüyor. Şimdi 14.000'den fazla Avustralyalı tarafından imzalanan ve hükümete çağrıda bulunan dilekçemizi sunduk. TPP'nin içeriğini serbest bırakın. Böyle önemli ve bağlayıcı bir ticaret anlaşmasının kamu denetimine ve gözetimine açık olması gerektiğine inanıyoruz. İmzalı. Avustralyalı tüketicilerin TPP üzerinde söz sahibi olmayı hak ettiği mesajını vermek için hükümete bir dilekçe sunuldu.
Ve kampanyamız burada bitmiyor. Metnin yayınlanması için çağrıda bulunan Dışişleri ve Ticaret Bakanlığı'na sunumlar göndermek için sağlık gruplarıyla bir araya geldik.
Neden daha fazlasını duymadın?
Kapalı kapılar ardında yapılan müzakereler ve müzakerecilerin sessizliğini güvence altına alan ifşa etmeme anlaşmaları ile TPP gizlilik içindeydi. Ve. CHOICE, anlaşma taslağının hazırlanmasında yer alan birçok kişiyle bir araya geldi ve hatta düzenlenen bir müzakere turunda müzakerecilerle toplantılara katıldı. 2013'te Malezya'da (söz hakkımız vardı, ancak itirazlarımızı dile getirmek için anlaşmanın içeriğini sadece tahmin edebildik), biz hala. Nihai anlaşmanın ne içereceğini bilmiyorum. Önceki İşçi Partisi hükümeti döneminde başlayan ve Koalisyon döneminde de devam eden gizlilik nedeniyle, TPP ile ilgili herhangi bir kamu bilgisi, sızdırılmış taslaklar ve ilgililer tarafından yapılan açıklamalar.
Tekmeci mi? Yüzlerce "temiz danışmanlar" - içeren bir grup. ABD'den endüstri lobicileri - TPP'nin tüm taslaklarına erişebildiler, CHOICE gibi kamu çıkar grupları karanlıkta tutuldu. Siyasetçilerimiz bile TPP'yi kesinleşene kadar göremiyor ve değişiklik yapılmıyor.
WikiLeaks yakın zamanda bir taslak yayınladı. fikri mülkiyet bölümü olduğunu söyledikleri anlaşmanın. Mayıs 2014'te TPP'nin baş müzakerecileri arasında dağıtıldı. Sızan bölümün yazılmasından bu yana birkaç tur görüşme yapılmış olsa da. faslın büyük ölçüde tamamlandığı görülmektedir. Bu sızdırılan taslak, Avustralya'nın imzalayıp onaylaması halinde tüketici haklarının önemli ölçüde aşınabileceğini gösteriyor. TPP.
Bölümün önceki bir Wikileaks sızıntısından bahsederken, Dr Matthew Rimmer, Doçent. ANU Hukuk Koleji'nde şunları söyledi: "Avustralyalı tüketiciler ihanete uğradı. Trans-Pasifik Ortaklığının fikri mülkiyet bölümü bir canavar. Telif hakkı yasası, ticari marka yasası, patent yasası ve veri korumasına ilişkin teklifler, Avustralyalı tüketicileri çok zorlayacaktır.
"Trans-Pasifik Ortaklığı, Avustralya'nın BT fiyatlandırması konusunda önemli politika önlemleri alma çabalarını baltalıyor. Anlaşma hiçbir şey yapmıyor. Avustralya'daki telif hakkı istisnalarında reform yapmak için daha fazla çaba. Anlaşma tüketici haklarını, mahremiyeti ve internet özgürlüğünü tehdit ediyor."
DFAT'den medyaya: TPP brifinglerine katılmak için "uygun değilsiniz".
Avustralya hükümeti, TPP müzakerelerinin manşetlere çıkmasına pek hevesli değil gibi görünüyor. Ekim 2013'ün sonlarında, teknoloji gazetecisi Josh Taylor nın-nin ZDNet SEÇİM'e bir toplantıya katılmasının yasaklandığını söyledi. Dışişleri ve Ticaret Bakanlığı (DFAT) TPP müzakerelerine ilişkin brifing vermesine rağmen. RSVP'sinin daha önce doğrulanmış olduğu gerçeği.
Göre davet, brifing "kamu, iş ve sivil toplum üyelerine" açıktı. paydaşlar"; gazetecilerin dışlanmasından söz edilmedi. Ancak davetini geri çeken Taylor, DFAT'nin kendisine TPP brifinglerinin "kapalı" olduğunu söylediğini söyledi. kayıt". Bir ters taklada, DFAT'ın daha sonra gazeteciye özel olarak katılabileceğini, ancak hiçbirini kaydedemediğini veya atfedilemediğini söylediği bildirildi. brifing malzemesi.
Kamu yararı sorunları.
Hükümet, kamu yararına kanun yapmak için şirketler tarafından dava edilebilir.
NS sızdırılmış bölümler TPP'nin anlaşmanın bir içeriği içerebileceğini belirtir. yabancı şirketlerin Avustralya hükümetine gelecekteki kar kaybı nedeniyle dava açmasına izin veren yatırımcı-devlet anlaşmazlık çözümü (ISDS) maddesi. iken. Önceki hükümet, bir ISDS hükmünün Avustralya için bir anlaşma kırıcı olacağını söyledi, Koalisyon, belirtilen TPP'yi imzalamayı düşünebileceğini söyledi. ISDS maddesi ile.
Benzer anlaşmaların Avustralya'da şimdiden önemli bir etkisi oldu.
Avustralya'da tütün düz paketleme kurallarının getirilmesinden sonra, sigara şirketleri (başarısız bir şekilde) yeni yasalara itiraz etti iki defa Yüksek Mahkemede. Philip Morris Asia (hükümetin düz ambalaj yasasını uygulamaya koyma kararını açıklamasından yaklaşık bir yıl sonra Philip Morris Australia'yı satın aldı) yine zorlu düz paketleme - bu zaman. uluslararası hukuka göre, Avustralya ve Hong Kong arasındaki ISDS hükümlerini içeren 1993 tarihli bir ikili yatırım anlaşmasına başvurarak.
Özel tahkim altında yürütülüyor Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu, ve en yüksek mahkememizin yasa lehindeki kararımıza rağmen, Avustralya hükümetinin iddiaya göre A.B.D. meydan okumaya karşı savunma.
Diğer örnekler çoktur. ABD merkezli petrol ve gaz şirketi Lone Pine Resources dava açmak Kanadalı. Quebec'in bir moratoryum uygulaması sonrasında hükümet 250 milyon dolarlık kar kaybı için kırılma - tartışmalı bir sondaj. fracking'in çevresel etkisini incelerken, yeraltı şeyl kaya oluşumlarından petrol ve doğal gaz salma tekniği.
Meksika'nın yüksek fruktozlu mısır şurubu ithalatını sınırlama girişimleri de vuruldu ISDS'ye göre. ABD merkezli gıda üreticisi Cargill'e 77 milyon dolardan fazla tazminat artı faiz ve maliyetler. Faizden sonra Meksika'nın Cargill'e 100 milyon dolara yakın borcu olduğu bildiriliyor.
Öyleyse, yabancı şirketlerin hükümetimizi dava etmesine izin veren bir TPP ile işler daha ne kadar kötüye gidebilir?
Palm yağı etiketlemesi tehlikede.
Malezyalı önde gelen bir ticaret yetkilisi, bildirildiğine göre ki. Palm yağı için olanlar da dahil olmak üzere TPP müzakerelerinde "kurallar ve etiketleme yasaları gibi ticari engellerin kaldırılması" bir öncelik olacaktır.
CHOICE, doymuş yağlarda diğer yağlardan çok daha yüksek olan ve yaygınlaşmasından sorumlu olan palm yağının etiketlenmesi için kampanya yürütüyor. sürdürülemez üretim nedeniyle ormansızlaşma – bir süredir. Ve TPP'nin hurma yağı etiketlemesinin sonunu ondan önce heceleyebileceğinden endişe duyuyoruz. başladı bile.
SEÇİM Lideri Kampanyacısı Angela Cartwright, palmiye yağının sadece bir başlangıç olabileceğini söylüyor. "Gıda etiketlemesinde bulunduğumuz yere ulaşmak için savaştık, ancak TPP. büyük bir geri adım anlamına gelebilir. Örneğin, özel formülleri ifşa etmekten koruyan potansiyel kurallarla, hatta gibi bir şey. gıda ürünlerinin arkasındaki bileşenlerin yüzdesi tehlikede olabilir" diyor.
Telif hakkı.
Sadece (kopyalama) doğru değil.
doçent Kimberlee Hava Durumu Hukuk Fakültesi'nde. Sydney Üniversitesi, TPP'nin IP bölümünün daha önce sızdırılmış ancak benzer taslağı hakkında şunları söyledi: "[Bu] tekrar tekrar yapılan hükümleri kilitleyecektir. En son Ortak BT Fiyatlandırma Soruşturması da dahil olmak üzere Avustralyalı politikacılar tarafından eleştirildi".
Şöyle diyor: "ABD'nin özel faaliyetleri bile (korkarım Avustralya tarafından kısmen destekleniyor) bile sonu gelmez bir şekilde kriminalize etmesi açıkçası dehşet verici. Avustralyalı müzakereciler, ABD'nin tekliflerinin her ayrıntısını desteklemeseler de, olması gerekenden çok daha fazlasını imzalıyorlar ve eğer öyleyse yapacaklarından çok daha fazlasını imzalıyorlar. imzalayın, Avustralya'yı kullanıcılara, fikri mülkiyet sahiplerine ve politika yapıcılara birçok kişinin başını ağrıtacak yeni, karmaşık ve zarar verici bir fikri hak yükümlülükleri setine kilitleyin. Gelecek yıllar."
BT fiyatlandırması
TPP ayrıca filmler, müzikler, kitaplar ve yazılımlarda coğrafi engelleme kullanan şirketler için daha fazla koruma sağlayabilir ve yaptırım hükümlerine yol açabilir. bu blokları aşmak isteyenlere karşı.
Sızıntılar, TPP taraflarının bir internet servis sağlayıcısını müşterileri hakkında bilgi vermeye zorlayan yasalar çıkarabileceğini gösteriyor. kanıt veya olası neden gerektirmeden yalnızca "iddia edilen" bir ihlal varsa telif hakkı sahipleri. Bu, bir Hollywood stüdyosunun ISS'nize sorması anlamına gelir. adınız ve adresiniz gibi ayrıntılar için, yasa dışı olarak bir film indirdiğinizden şüphelendikleri için (kanıt olmadan) ISS'niz. onlara vermek zorunda kalabilir.
İlaç maliyetleri artıyor.
TPP, şirketlerin pazarlama verilerini daha uzun süre kilitlemelerine izin vererek etkin ilaç tekellerinin süresini de uzatabilir. Bu, ilaçların daha ucuz jenerik versiyonlarının çok fazla zaman alacağı anlamına gelebilir. pazara ulaşmak için daha uzun süre, Avustralyalı tüketicilere ve vergi mükelleflerine uzun vadede kovalarca nakit mal oldu.
TPP'nin ilaçların fiyatları ve bulunabilirliği üzerindeki etkisi o kadar büyük ki, aslında Sınır Tanımayan Doktorlar (MSF) (Sınır Tanımayan Doktorlar olarak da bilinir) benzeri görülmemiş bir adım attı. karşı kampanya yürütüyor.
"TPP şu anda gelişmekte olan ülkelerle bir ticaret anlaşmasında yer alan ilaçlara erişime karşı en sert hükümlerden bazılarını içeriyor. halk sağlığı güvencelerini yok etmek ve halklarının yaşamlarını ve sağlığını kârın üzerinde korumak için gerekli adımları atamaz hale getirmek. çok uluslu ilaç şirketleri," bir sözcü diyor.
MSF Savunuculuk ve Halkla İlişkiler Müdürü Jon Edwards, TPP'nin Sahra altı Afrika ve ötesinde HIV/AIDS tedavisini tehdit ettiğini ve potansiyel olarak olabileceğini söyledi. daha etkili tedavilerin mevcudiyetini geciktirir.
"Bize öyle geliyor ki TPP [ilaç] tekellerini koruyor. MSF, bu rekabet uygun fiyatlı ilaç sağladığında rekabet içindir" dedi. diyor.
Avustralya'nın ilaç konusundaki konumu, WikiLeaks'in IP bölümünün taslağına göre ABD'ye karşı olduğumuz birkaç alandan biri.
SEÇİM, DFAT ile konuşur.
Ekim 2013'ün sonlarında DFAT ile bir toplantıda (diğer medya kuruluşlarının aldığı brifingin aynısı. davetsiz. DFAT'ın gazetecilerin TPP brifinglerine katılmaya "uygun olmadığı" iddiası nedeniyle, DFAT CHOICE'a TPP'nin IP bölümünün hazırlanmakta olduğunu söyledi. Bize Avustralya'nın IP önlemlerini "yerli ortamlarımızın" ötesine taşımayı amaçlayan herhangi bir anlaşmaya karşı çıkacağını söylediler - bürokrat dili, SEÇİM. varsayar, mevcut yasalarımızı ifade eder. Paralel ithalata getirilen kısıtlamalara da karşı çıkacaklarını söylediler. Ancak WikiLeaks taslağı bunun olmayabileceğini gösteriyor. durum.
CHOICE, kamu yararı savunuculuk gruplarının bu kadar geniş kapsamlı bir anlaşmaya katkı sağlaması gerektiğine inanmaktadır. ile açık ve dürüst bir tartışma istiyoruz. TPP ticaret müzakerelerine nelerin dahil edilip edilmemesi gerektiği konusunda hükümet ve diğer paydaşlar. Ne yazık ki, sızdırılmış metinlere güvenmek zorundayız. ve bunun yerine kulaktan dolma.
Daha fazla yardıma mı ihtiyacınız var? NS SEÇİM Yardım hizmeti CHOICE üyeleri için ücretsizdir. Tüketici tavsiyesi uzmanlarımız, haklarınızı anlamanıza yardımcı olacak ve sizin için savunuculuk yapabilecektir.