26 Kasım 2013
CHOICE, yerel perakendeciler tarafından önerilen 'internet vergisinin' boyutunu ilk kez ortaya çıkardı ve tüketicilerin ve ekonominin daha geniş anlamda böyle bir tepkiden zarar göreceğini söyledi.
Önerilen bir modelde, 20 dolarlık bir paketin maliyeti, 'internet vergisi' kapsamında 35 doların üzerine çıkacak ve buna tüketicilerin ödeme yapmak zorunda kaldığı gecikmeler de eklenecektir.1
“Tüketicilere yönelik maliyetleri göz ardı eden bir maliyet-fayda analizine sahip olamazsınız ve şu anda CHOICE Kampanyalar Direktörü Matt, hükümetin 2 ABD doları kadar az bir gelir elde etmesi için tüketicilerden 13 doların üzerinde ücret alın” diyor. Levey.
“Avustralya'nın yerel perakende sektörünün bazı kısımlarını desteklemek, tüketicilere büyük maliyetler ve gecikmelerle vurmak ve rekabet gücümüzü aşağı çekmek için tasarlanmış internet üzerinde yeni bir vergiye ihtiyacı yok.
“Bin dolar nedeniyle devletlerin yüz milyonlarca dolarlık GST gelirinden mahrum bırakıldığına dair argümanları duymaya devam ediyoruz. ithal mallar için düşük değerli eşik, ancak bu, parsel için reformlar yapılmadan vergi toplamanın önemli masrafını gizlemektedir. işleme.
“Gerçek şu ki, süreci hızlandırmadan eşiği düşürürseniz, her paketi çevirirsiniz. teslimat işini kapı eşiğindeki bir vergi tahsildarına dönüştürün ve tüketicilere büyük maliyetler, gecikmeler ve kırmızı paketler verin kaset."
CHOICE, bazı perakende grupları tarafından tanıtılan tekliflerin, tüketicilerin yalnızca GST ve paket teslimatı için değil, aynı zamanda teslimat şirketinin vergi toplama maliyetleri için de faturayı ödemesini sağlayacağını söylüyor.
Tüketici grubu, yerel ve denizaşırı perakendeciler için eşit şartlar sağlanmasına yönelik desteğini yineledi, ancak bunun faydalardan daha ağır basan maliyetler empoze edilerek elde edilmemesi gerektiğini söylüyor.
“Bu, yüzde 10 GST ile ilgili değil. Çoğu durumda, gecikmeler ve evrak işlerinin yanı sıra tahsilat için yüzde 60 veya daha fazla ek bir oran” diyor Bay Levey.
Garip bir şekilde, 'internet vergisi', Avustralyalıların GST ile hiçbir ilgisi olmayan denizaşırı ülkelerde çevrimiçi alışveriş yapma nedenlerini bile ele almıyordu."
CHOICE kısa süre önce Avustralyalıların çevrimiçi alışveriş yapmalarının en önemli nedeninin alışveriş yapabilmeleri olduğunu gösteren bir araştırma yayınladı kendilerine uygun saatlerde, ürünleri kendilerine teslim almanın rahatlığını yakından takip ediyor. kapı. Sadece yüzde 12'si “yurtdışı web sitelerinden satın alarak vergi ve harçları ödeme” konusunda aday gösterildi.2
1. Birleşik Krallık Kraliyet Postası, bir paketi KDV ve gümrük yükümlülüğü açısından değerlendirmek için 8 £ (13.60 A$) tahsilat ücreti almaktadır. Avustralya, Birleşik Krallık'ın yaklaşımını benimseyecekse ve LVT'sini 20 dolara indirecekse, o zaman 20 dolarlık bir paket GST'den sorumlu işlem, %10 GST ve 'tahsilat ücreti' ile toplam maliyete yükselecektir. $35.60. Raporlar, perakende gruplarının Avustralya Hükümetine Birleşik Krallık modeline benzer ayrıntılı bir sistem önerdiğini gösteriyor. Görmek http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/policy/brumby-urges-reform-saying-tax-threshold-a-reverse-tariff/story-fn59nsif-1226754536560
Perakende grupları ayrıca LVT'nin 20 $'a düşürülmesi için çağrıda bulundular: “Yeni Hükümet, indirim konusunda hızlı bir karar verebilmek için konuyla ilgili yeterli bilgiye sahip. GST boşluğunu düzeltmemek için gerçekten hiçbir mazeret yoktur; önceki hükümet bile yapılması gerektiğini söyledi ve şimdi tahsilat miktarını 1.000 dolardan uluslararası seviyeler yaklaşık 20$” – Russell Zimmerman, Avustralya Ulusal Perakendeciler Derneği, Medya Yayını, 18 Eylül 2013
2. Bakınız "Perakendecilerin GST Kampanyası Reddedildi", 26 Eylül 2013
'İnternet vergisini' bozan efsane
Efsane 1: Avustralya, 1.000 $ GST düşük değer eşiği nedeniyle yüz milyonlarca GST gelirinden mahrum bırakılıyor. Gerçekler: Bu hayali bir gelirdir. Paket işleme reformları olmadan, araştırmalar, GST'nin tahsil edilmesinin mevcut maliyetlerinin ve gecikmelerinin faydalarından daha ağır basacağını göstermiştir.
Efsane 2: Çevrimiçi alışveriş, yerel perakende işlerine mal oluyor. Gerçekler: Çevrimiçi perakendenin büyük çoğunluğu yereldir. Buna ek olarak, CHOICE'ın araştırması, Avustralyalıların çevrimiçi alışveriş yapmasının ana nedenlerini göstermektedir. kendilerine uygun saatler, ardından ürünleri kendilerine teslim almanın rahatlığını yakından takip ediyor. kapı. Yalnızca yüzde 12'si “yurtdışı web sitelerinden satın alarak vergi ve harç ödemekten” tasarruf etmeyi aday gösterdi.
Efsane 3: GST eşiği düşürülmezse, 2015 yılına kadar 33.400'e kadar iş kaybedilecek. Gerçekler: Bu, yabancı ithalatın fiyatındaki yüzde 14'lük bir artışın talebi yüzde 70'e kadar azaltacağını varsayıyor.3 Ancak Avustralyalılar düzenli olarak aynı ürünler için yüzde 50 veya daha fazla fiyat farkıyla karşı karşıyayız, 4 ve vergiden kaçınma şu anda çevrimiçi alışveriş yapanlar için en düşük önceliklerden biri denizaşırı.
Efsane 4: Avustralya, ithalata satış vergisi uygulamak için Birleşik Krallık sistemini benimsemelidir. Gerçekler: Bu argüman, Birleşik Krallık'ın ortak bir pazarın parçası olduğu ve Avustralyalıların birçok benzer ürün için denizaşırı tüketicilerden önemli ölçüde daha yüksek fiyatlar ile karşı karşıya olduğu gerçeğini görmezden geliyor.
Efsane 5: Yurtdışı çevrimiçi satın alımlar yerel ekonomiye zarar verir. Gerçekler: Bu sadece küçük bir ölçüde doğrudur. ABS'den alınan rakamlar, LVT kapsamındaki çevrimiçi satışların, 2012-13 mali yılında Avustralya'daki toplam perakende satışların sadece %2,85'ini oluşturduğunu göstermektedir. Ayrıca, ekonomi aynı zamanda denizaşırı perakendecilerin rekabet baskısından da büyük ölçüde faydalanmaktadır. Daha ucuz denizaşırı satın alımlardan tasarruf edilen para, otomatik olarak yerel ekonomiye kaybolmaz, ancak diğer sektörlerdeki harcamaları destekler.
3. Bkz. 23 tanesi http://www.ey.com/Publication/vwLUAssetsPI/NRA_Economic_Impact_Report/$FILE/NRA%20_Economic_Impact_Report.pdf
4. Görmek Tüketici Savunuculuğu