Bir rapora göre, Kraft Heinz, McCain ve Schweppes gibi popüler süpermarket markaları, Avustralya'nın endişe verici obezite oranlarını azaltma çabalarından dolayı başarısız notu aldı.
Deakin Üniversitesi'nin Küresel Obezite Merkezi'nden alınan rapor, Avustralya'nın en büyük dokuz üreticisine obezite önleme ve beslenme politikaları için %50'nin altında bir not verdi.
"[Üreticiler], paketlenmiş yiyecek ve içecek ürünlerinin üretilme şekli üzerinde büyük bir etkiye sahiptir, satıldı veya tanıtıldı," diyor Inside Our Food and Beverage'ın baş yazarı Profesör Gary Sacks Üreticiler.
"Bu şirketlerin daha sağlıklı gıda ortamlarına katkıda bulunmaları ve nüfus diyetlerini iyileştirmeleri için önemli bir potansiyel var."
Raporda yer alan 19 yiyecek ve içecek şirketinin tamamı, önemli bir rol oynadıklarını kabul ediyor. Beslenme diyetlerini teşvik eden Sacks, üç yetişkinden ikisinin aşırı kilolu veya obez.
Sonuçlar
Hem en yüksek hem de en düşük puanı alan üreticiler süt bazlı ürünler üretiyor. Lion Dairy and Drinks (Dairy Farmers ve Pura'nın sahibi) %71'lik bir puanla listenin başında gelirken, Parmalat (Oak, Ice Break ve Vaalia'nın sahibi) en düşük puan olan %3 ile ödüllendirildi.
En kötü puan alan markalar arasında %29 ile Kraft Heinz, %14 ile McCain ve sadece %8 ile Schweppes vardı. Puanları çoğunlukla ürün formülasyonlarını iyileştirmek ve sağlıklı yiyecekleri bir öncelik haline getirmek için bir gönül rahatlığıyla aşağı çekildi.
İyi puan alan popüler markalar arasında %69 ile Nestlé, %64 ile Coca-Cola ve %64 ile Sanitarium yer alıyor. Bu şirketler, beslenme ve sağlığı iyileştirmek için stratejilere sahip olmaktan ve dış ilişkileri konusunda şeffaf olmaktan yararlandı.
Puanlar, 30'dan fazla ülkede sağlık araştırmacıları tarafından kullanılan bir değerlendirme aracı aracılığıyla kamuya açık verilerle beslenerek hesaplandı.
Hükümetten sağlık yıldız sistemini iyileştirmesini istiyoruz. Sağlık yıldızlarını daha iyi hale getirmek için beş isteğimizi destekleyin.
Sağlıklı değişiklikler
Rapor, ortaya çıktıktan sonra Deakin Üniversitesi'nden çıkan bir üçlemenin ikincisidir. Avustralya'nın en büyük dört süpermarketi sağlıklı yaşam tarzlarını teşvik edemedi sadece geçen ay. Yiyecek ve içecek şirketlerine pazarlama ile çocukları daha az hedef almaları, ürün tariflerini daha sağlıklı hale getirmeleri ve hükümetin ilkelerini benimsemeye devam etmeleri de dahil olmak üzere üç öneride bulundu. sağlık yıldız derecelendirme sistemi.
Sacks, "Yiyecek ve içecek üreticilerinin, obeziteyi önlemeye ve toplum sağlığını iyileştirmeye yönelik toplumsal çabalara katkıda bulunmak için çok çeşitli eylemler uygulaması gerekiyor" diyor.
"Sağlıksız diyetler Avustralya'da bir halk sağlığı krizi yaratıyor. Bunun, sağlık sistemi ve üretkenlik üzerindeki büyük etkileri de dahil olmak üzere, ekonomiye yüksek bir maliyeti var."
| Üretici firma | Puan (%) |
|---|---|
| Aslan Süt Ürünleri ve İçecekler | 71 |
| Nestle | 69 |
| Unilever | 68 |
| Coca Cola | 64 |
| Mars | 64 |
| sanatoryum | 64 |
| basit plan | 62 |
| Campbell Arnott'ın | 55 |
| Fonterra | 51 |
| Pepsi Şirketi | 50 |
| Kellogg'un* | 48 |
| George Weston Gıdalar | 44 |
| Mondelez* | 42 |
| Kraft Heinz* | 29 |
| McCain* | 14 |
| Tru Blu İçecekler* | 9 |
| Schweppe* | 8 |
| Goodman Fielder* | 4 |
| Parmelat* | 3 |