Kitle fonlaması riskleri, ödülleri ve düzenlemesi

Hükümet harekete geçiyor

Yakın zamanda Meclis'ten geçen kitle kaynaklı finansman için yasal bir çerçeve belirleyen bir yasa tasarısı Canberra'daki temsilciler, Avustralya'yı kitle kaynak kullanımını resmen onaylayan en son ülke yapıyor kavram.

Hazine Müsteşar Yardımcısı Kelly O'Dwyer, tasarının amacının "yeni kurulan şirketlere ve diğer küçük işletmelere yardımcı olmak" olduğunu söyledi. anne ve babayı korurken açıklama maliyetleri ve diğer gereklilikler nedeniyle öz sermaye fonuna erişim zorluğu yatırımcılar".

CAMAC'ın daha önceki bazı tavsiyelerine uygun olarak, yeni yasa tasarısı bazı temel kurallar koyuyor:

• Kitle fonlaması, varlıkları 5 milyon dolardan az ve yıllık cirosu 5 milyon dolardan az olan halka açık şirketlere sunulacak.
• Yatırımlar, 12 aylık bir süre boyunca yatırımcı başına 10.000 ABD Doları ile sınırlandırılacaktır.
• Halka açık şirketler, beş yıllık bir süre için bazı raporlama ve yönetişim gerekliliklerinden muaf tutulacak.
instagram viewer
• Yatırımcılar, tereddüt ettikleri takdirde yatırımlarını geri alabilecekleri beş günlük bir bekleme süresi ile korunacaktır.

Yeni oluşturulan yasa tasarısı için sadece CAMAC'ın tavsiyelerinden bazıları kabul edildi. 2014 raporu, fon verenlerin proje başına yıllık 2500$ ve tüm kitle fonlaması projeleri için yıllık 10.000$ ile sınırlandırılmasına ilişkin tavsiyeleri içeriyordu. ve kendilerine paralarını çekmeleri için diğer hakların yanı sıra bir bekleme süresi sağlanması.

Avustralya'da kitle fonlaması

Şimdiye kadar, para toplamaya yönelik tabandan yaklaşım Avustralya'daki finans ana akımının dışındaydı ve bazı analistler biraz düzenlemenin kötü bir şey olmayacağını dile getirdiler.

Kitle kaynak kullanımı olarak da bilinen kitle fonlaması, risk sermayesinin bulunmasının ABD gibi daha büyük pazarlardan daha zor olabileceği Avustralya'da bir hit gibi görünüyor. Şimdiye kadar, çoğunlukla müzik, sanat ve performans projeleri gibi finansmanın çok zayıf olduğu yerlerde uygulandı. Dünyanın en büyük ve en bilinen kitle fonlama sitelerinden biri olan ABD merkezli Kickstarter, 2014 yılında burada faaliyete başladı - o sırada ABD dışındaki konumlarından sadece beşinden biri (diğerleri Yeni Zelanda, Birleşik Krallık, Kanada ve Hollanda'dır).

Kitle fonlaması web siteleri için kazan-kazan

Para gelirse, kitle fonlaması bir projeyi hayata geçirebilir. Ancak kitle fonlaması siteleri, çevrimiçi platformları aracılığıyla işlenen fondan sağlıklı bir kesinti yaptığı için, önemli işlem ücretleri talep eder ve hiçbir sorumluluk almaz. fon arayan insanların güvenilirliği, projenin nihayetinde başarılı olup olmadığına bakılmaksızın öne çıkıyorlar (finansal hedef değilse hiçbir fon el değiştirmese de) ulaşmış).

Melbourne merkezli Pozible"dünyanın en iyi üç [kitle fonlaması] platformundan biri" haline geldiğini söyleyen, 2014 Nisan ortası itibariyle 19.197.929 ABD Doları tutarında rehin aldığını iddia etti. Dünyanın dört bir yanındaki kitle fonlaması siteleri, bir proje başarısız olursa sorumlu değildir - ve çoğu başarısız olur. Ancak kitle fonlamasını bir büyüme endüstrisi haline getiren başarı hikayeleridir.

2013 yılında, Brisbane merkezli iki video oyunu geliştiricisi, büyük oyun yapımcısı Sega'nın Brisbane stüdyosunu kapatmasının ardından geliştirme aşamasında olan bir oyuna kitle fonlaması yapmak için Kickstarter'ı kullandı. 600.000 $ 'ı hedeflediler ve dünya çapında yaklaşık 15.000 fon sağlayıcıdan yaklaşık 800.000 $ ile sonuçlandılar.

Daha yakın zamanda, Pozible'da projelerini başlatan iki NSW fon arayan, Avustralya yapımı bir organik votka markasını finanse etmek için 10.000 dolarlık hedeflerini aştı. Fon verenlerin ödülü votka şişeleri, lansman partisine davet ve "Avustralya ruhu" idi. tadım ve kokteyl yapımı ana sınıfı", ne kadar verdiğinize bağlı olarak (aralık 20 ila $1000). Nisan ayında finansman hedefine ulaşıldı; tahmini ödül teslim tarihi Haziran 2014 idi.

Aksiyonun daha büyük bir parçasını mı alıyorsunuz?

Bazı denizaşırı kitle fonlama platformları, fon verenlere fon sağlamaya yardımcı oldukları şeyin bir kısmını – aksi takdirde öz sermaye olarak da bilinir – sunar. Konuştuğumuz yerel bir kitle fonlaması uzmanı, çok uluslu hukuk firmasından Steve Johns Norton Rose Fulbright, fon verenlere özsermaye teklif etmenin Avustralya merkezli platformlar için ileriye doğru bir adım olacağını söylüyor.

Johns, "Avustralya'da öz sermaye karşılığında kitle fonlaması yapmak çok zor ve bu, kitle fonlaması yapılabilecek projeleri ve bu projelere yatırım yapmak isteyen yatırımcıları sınırladı" dedi. "Herhangi bir yeni düzenleyici yapının temel amacı, öz sermaye kitle fonlamasını kolaylaştırmak olacaktır. Avustralya bunu yapmazsa, projeleri öz sermaye kitle fonlamasına izin verilen ülkelere kaybetme riskiyle karşı karşıyadır."

Johns, fon verenleri korumanın herhangi bir yeni düzenlemenin merkezi planını oluşturacağını söyledi. "Yatırımcıların korunması özellikle önemlidir, çünkü yatırımcılar muhtemelen bilgisizdir ve sınırlı finansal kaynaklar ve şirketlerin çok az veya hiç iz bırakmadan çok erken bir aşamada olması muhtemeldir. kayıt."

Pozible, Kickstarter'a karşı

Pozible Kickstarter'ın 2014 ortasındaki %43'lük fon başarısına kıyasla %55'lik bir finansman başarı oranı talep etti, ancak ikincisi önemli ölçüde daha fazla projeyi finanse etti. Müzik, sanat, film, video ve performans, her ikisinde de en çok finanse edilen kategoriler arasında yer alıyor.

Kickstarter Nisan ayı ortası itibarıyla 59.880 başarılı projeye fon sağladığını ve 77.521 başarısız projeye ev sahipliği yaptığını iddia etti. Başarılı Kickstarter projelerinden altmış ikisi 1 milyon dolar veya daha fazla gelir elde etti ve şirket projelerine toplamda 1 milyar dolardan fazla taahhütte bulundu. Geniş bir farkla en çok finanse edilen ilk iki Kickstarter proje kategorisi müzik, film ve videodur. teknoloji ve en az finanse edilen dans. Pozible, Nisan 2014 itibariyle yaklaşık 6000 projeye ev sahipliği yaptığını ve 18.993.045 ABD Doları tutarında rehin aldığını söyledi. O zamanlar ayda 1 milyon dolardan fazla alıyordu

Finansman fiyaskosu: ZionEyez

Kickstarter, 2014 yılının ortalarında web sitesinde yayınlanan projelerin %43'ünün başarıyla finanse edildiğini bildirdi. Ancak başarılı proje sahipleri, ZionEyez vakasının kanıtladığı gibi, fon verenlere verdikleri sözleri her zaman tutmazlar.

için vaat edilen ödül ZionEyez 150 ABD Doları veya daha fazla fon, bitmiş üründü - HD video kaydedebilen bir çift gözlük.

Ancak Kickstarter'da yaklaşık 340.000 ABD doları toplandıktan sonra fon verenler eli boş döndü ve projenin kurucuları fiilen ortadan kayboldu. Orijinal hedef 55.000 ABD Dolarıydı ve Kickstarter bu miktara veya fazladan 285.000 ABD Dolarına ne olduğu konusunda hiçbir sorumluluk kabul etmiyor. yine de muhtemelen yüzde beşlik bir kesinti ve her biri için yüzde beşe kadar işlem ücreti alacaktı. rehin.

Kaba hesaplamalarımız, Kickstarter'ın ZionEyez projesindeki payını işlem ücretleri hariç yaklaşık 17.000 ABD Doları olarak belirledi.

Sorumluluk reddi beyanlarına dikkat edin

Kitle fonlaması siteleri, para toplamak için yeni bir sınırı temsil edebilir, ancak bu, katılımcılara her türlü şart ve koşulu dayatan bir sınırdır. Pozible'ın hüküm ve koşulları yaklaşık dokuz sayfadır ve bu kapsamlı feragatnameyi içerir: "Pozible'ın herhangi bir ürünün kalitesi, güvenliği, ahlakı veya yasallığı üzerinde hiçbir kontrolü yoktur. listelenen ödüllerin yönü, listelemelerin doğruluğu veya doğruluğu, proje yaratıcısının ödül satma yeteneği veya proje destekçisinin ödeme yapabilme yeteneği ödüller."

Pozible sözcüsü Natasha Duckett, bunun "inanılmaz derecede nadir bir olay" olduğunu savunsa da, bu tür bir dil, fon verenleri dolandırıcılığa açık bırakıyor. Platformun "arabulucu olarak hareket edeceğini ve bir şikayet alırsak ödüllerini yerine getiremeyen tüm kampanyacılarla iletişime geçeceğini" söyledi. Bu yerine getirilmezse, kitle fonlayıcısının ayrıntılarını, tüketici makamlarıyla iletişime geçebilecek ve kendileri resmi bir şikayette bulunabilecek olan rehin verene ileteceğiz".

Pozible, fon arayanların davranışları için nihai sorumluluğu üstlenmeyecek olsa da, " fotoğraflı kimliklerini taramak ve bize iletişim bilgilerini sağlamak için bir kampanya oluşturan herkes", Duckett diyor.

Kitle fonlaması öncesi güvenlik kontrolü

Pozible bize fon sağlayıcılar için resmi bir güvenlik kontrol listesinin olmadığını söyledi, ancak tüketicilere taahhütte bulunmadan önce aşağıdakileri göz önünde bulundurmalarını tavsiye ediyor:

• Fon arayan kişi, hedeflerine ulaşırsa parayla ne yapacağını açıkça açıkladı mı?
• Kampanya mesajlarında açık ve şeffaf oldular mı?
• Sosyal medya platformlarında projeyle ilgili soruları nasıl yanıtladılar?

Pozible ve Kickstarter için sağlıklı bir kesim

Kitle fonlaması siteleri, vaat edilen fon ödülleri verilmediğinde sorumluluk almazken, fonlama hedefine ulaşılırsa fonlama pastasından büyük bir pay alırlar. Pozible sözcüsü Duckett, bir kampanyanın finansman hedefine ulaşamaması durumunda, "herhangi bir işlem yapmayacağız veya hesaba yatırılan parayı almayacağız" dedi. Aynı şey Kickstarter'da da var. 2014 yılının ortalarında ilk kez geriye dönüp baktığımızda ücretlerin durduğu yer burası.