Din tid är värdefull. Varför slösa bort det på dålig förståelse? Om du ska komma in på detaljerna i Apples marknadsposition – saker du förmodligen aldrig frågar dig själv om alla andra företag du köper saker från – få åtminstone din information från någon som bryr sig om vad de är ordspråk. Även om någon säger något positivt om Apple, spelar det ingen roll om det sägs slarvigt. Men behöver vi alla bry oss om Apples statistik?
Goofuses och galant
Åh, dåliga skribenter på Internet. Varför kan du inte vara mer som bra författare på Internet?
Låt oss börja med en annan topp-tio-listpärla från eWeeks Don Reisinger: Apple iPads regeringstid som toppsurfplatta kommer inte att vara för evigt: 10 skäl till varför
Detta är, uppriktigt sagt, en fullständigt värdelös samling kaninpellets. På grund av vad Macalope antar är ett redigeringsfel, är det inte ens tio objekt, eftersom listan upprepar Kindle Fire två gånger, en gång med fel bild. Listan är en samling av upprepade påståenden om fakta som inte har lagts till bevis, till exempel tanken att när det väl finns massor av olika typer av fula Android-surfplattor där ute, kommer människor att
ha att börja köpa dem!The Macalope är inte säkra på vad Don Reisinger och eWeeks problem är: Varför fortsätter de att ta fram dessa intetsägande topp tio-listor, utan något värde? Den kåta kommer på tanken att de ser på att skriva på samma sätt som du har tråkigt tonåring tittar på att sätta ihop hamburgare på en snabbmatsbutik: Slå ihop dem och släng dem under ljus.
Och om du tror att Macalopes blandade metaforer genom att kalla eWeeks produktion för både gnagare och snabbmatshamburgare, ja, då har du inte jobbat i snabbmatsindustrin, bror. Eller läs eWeek nyligen.
Läs mer…Om eWeeks servering inte framkallar magkramper nog för dig, kör över till de virtuella sidorna i Laptop Magazine, där du får veta att Lenovo ThinkPad-surfplattan vann 2011 Tablet World Series. Hur fastställdes vinnaren av 2011 Tablet World Series? Tydligen inte genom försäljning. iPad 2 slogs ut i den första omgången och förlorade mot Asus Eee Pad Slider. Du har säkert hört talas om denna iPad-mördare. Nej? Tja, du kanske inte har varit i fyndlådan på din lokala Best Buy nyligen. Eller en soptunna.
Inte överraskande vann inte iPad förra året heller, och förlorade mot den mäktiga Exo PC som snabbt gick om iPad i marknadsandel hahahaha aldrig hört talas om det. Förra årets vinnare av Tablet World Series? Sitter du ner? BlackBerry PlayBook. Nej, Macalope är inte [svärord] [annat svordomsord]-ingar dig. (Hur skulle någon ens do den där?)
Vad är poängen med allt detta? Det är inte en vetenskaplig undersökning. Macalope antar att det ska vara roligt, men det är ungefär lika roligt som Rännor och stegar är för vuxna. Det är meningslöst.
OK. OK. Låt oss klättra ner från den här avsatsen innan någon blir skadad, och vända oss till något som är bra och rent i en värld som gått fruktansvärt fel.
Du kanske har hört talas om Horace Dediu. Om han inte får mer trafik än eWeek och Laptop Magazine tillsammans, gånger oändligt, är det ett brott. Horace är skenbart en "Apple-entusiast" - det vill säga att han tycker att deras produkter är mer tilltalande än de konkurrerande produkterna och har en sund respekt för företagets affärsmannaskap.
Men Horace har en bakgrund inom smartphonebranschen och ett nyfiket sinne. Macalope drabbades av detta senaste inlägg där han fördjupar sig i problemet med att Samsung inte rapporterar sina smartphoneförsäljningssiffror (eftersom de tydligen är för fantastiska) för att se hur man bäst kan uppskatta dem.
Se, vilken idiot som helst kan bara få tillbaka de allmänt rapporterade uppskattningarna av Samsungs smartphoneleveranser från Strategy Analytics, hävdar företaget dödar Apple och slår upp det på Business Insider under namnet "Henry Blodget." Horace, å andra sidan, vill kolla deras arbete. Observera att han inte försöker vederlägga deras arbete, han försöker bara se vilket realistiskt svar han kan komma med.
Det är smart. Det är knepigt, men det har ett värde. The Macalope får helt enkelt inte en publikation som inte bryr sig tillräckligt om sitt arbete för att skriva något meningsfullt. Det behöver inte vara gynnsamt för Apple, men söt alfalfa, gör det åtminstone en poäng och vettigt.
Bra försök
På tal om Reisinger så följde Don upp med ytterligare en topp tio-lista, men den här gången med en tvist!
Släpp Microsoft Windows till förmån för Mac OS X Lion: 10 skäl till varför
Ahhh, väldigt smart, Don! Men Macalope äter bara spannmål, han äter inte ost. För att inte nämna ost av statlig kvalitet så här.
OK, det här är ingen hemsk lista – till skillnad från många av de andra som Reisingers hostat upp på Internet, som en överdriven kräsen katt – men det är inte heller en bra lista, och den har fortfarande fler falska föremål än USDA rekommenderar att du läser i en dag.
På tal om FaceTime säger Don:
Windows, å andra sidan, kommer inte med FaceTime-stöd.
Eh, ja, det är förmodligen därför Apple öppnade aldrig upp det som de sa att de skulle göra. Gör det lite svårt att stödja.
Om användare vill videochatta med vänner som är antingen på en annan dator eller på resande fot är det ett måste att skaffa en Mac med FaceTime.
Förutsatt att dina vänner har en Mac, iPad eller iPhone. Å andra sidan är det inte så att du inte kan använda Skype för att göra samma sak, bara fulare.
De senaste ryktena tyder på att Apple planerar att leverera fler funktioner till Mac OS X Lion under de kommande månaderna.
Och vi vet alla hur korrekta rykten är, eller hur?! Ta det till den falska banken och sätt in det tillsammans med resten av dina falska pengar så blir du falskt rik och simmar i falska funktioner!
Ett framträdande rykte hävdar att Apple kommer att erbjuda Siri-stöd, så att användare kan styra sina Mac-datorer och bärbara datorer med röstkommandon.
Macalope är inte riktigt bekant med detta rykte, eftersom ogrundade spekulationer ger honom nässelfeber, men hans gissning skulle vara att det är mer sannolikt att detta är en egenskap på 10,8 än Lion. Han kan ha fel, men Apple gav inte ens Siri till iPhone 4- och iPad 2-användare, så förvänta dig inte att få det för ingenting på Mac.
För de kunder som kör en Windows XP- eller Windows Vista-baserad dator kan det vara dyrt att komma in i Windows 7-världen, beroende på vilken version de letar efter. … Men Lion är annorlunda. Nuvarande Mac OS X-ägare som vill använda Lion behöver bara betala $30 för att lägga till det på sin dator. Inte dåligt.
Som en tonåring på dejt famlar Don klumpigt runt punkten här, men lyckas ändå på något sätt aldrig komma till andra basen. Fördelen är helt enkelt att OS X-uppgraderingar kostar mindre än Windows-uppgraderingar. Den direkta kostnadsjämförelsen mellan Windows 7 och Lion är dock lite irrelevant för en switcher, eftersom dessa människor måste köpa en ny maskin.
Mac är vinnare
Det har du rätt i.
Den kör Windows
Ja, Mac-datorer kör Windows, men det var inte meningen med denna meningslösa topp-tio-lista skulle vara varför du skulle köra Lion istället av Windows? Vi är vid punkt #9 och Don har glömt vad han ska skriva om.
När en Mac har tagits ur lådan kan användare slå på enheten och inom bara några minuter kan de surfa på webben, kolla e-post och ladda ner program.
Tja, det är 2011. Kan du inte göra det på Windows, eller Linux hahahaha kunde inte säga det med ett rakt ansikte.
Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don.
Don.
Pandering kommer inte att ta dig någonstans. Macalope hoppas att vi är tydliga med det nu.
Lördagsspecial: Vem bryr sig?
Inte för att statistik inte kan vara intressant eller användbar, men spelar det verkligen någon roll?
I stort sett varje dag hör vi något om Apples marknadsandel, lönsamhet, webbandel, reklamandel, EBITDA, ROI, OPS, procentsats på basen mot vänsterhänta kastare...
De exakta värdena på denna statistik kan ha betydelse om du är en investerare eller om du bara är det intresserad av affärspraxis, eller du driver ett rec league basebolllag, men som en Mac, iPad eller iPhone användare? Inte så mycket.
Naturligtvis hindrar detta inte fåniga förståsigpåare vars namn rimmar på och faktiskt är "Henry Blodget" från att försöka få Apple-fans att bli vansinniga över några av dem (vilket han gjorde tidigare i veckan, men Macalope länkar inte till Det). Specifikt de enda där Apple är inte på toppen förstås. "Android tog X procent! Det är ostoppbart! Det kommer att växa för alltid!" De håller bara på att få hit hits; de bryr sig inte om den verkliga innebörden av Apples relativa marknadsandel eller lönsamhet.
Men ska användarna bry sig om det? Det är verkligen inte som att Apple riskerar att gå i konkurs eller få utvecklare att fly från sina plattformar, vilket är vad människor som luktar som Henry Blodget vill att vi ska tro kommer att hända. Ja, det är viktigt att Apple är lönsamt så att det fortsätter att vara i branschen och det spelar roll att iOS och Mac-ekosystem blomstrar så att utvecklare kommer att fortsätta spraya oss i ansiktet med en slang på 99-cent appar. Men kommer det att påverka ditt spel Zombieville om Apple är #1-säljaren av smartphones eller #2-säljaren av smartphones? Nej.
All denna tid som spenderas på all denna statistik. Ett blygsamt förslag: Njut bara av din premium användarupplevelse.
Vilket, enligt statistiken, du redan gör eftersom Apple har det högsta betyget för kundnöjdhet i både smartphone och den PC-industrin! Jippie! VI ÄR NUMMER ETT! VI ÄR NUMMER ETT!
[Redaktörens anmärkning: Förutom att vara ett mytiskt odjur, Macalope är inte anställd hos Macworld. Som ett resultat är Macalope alltid fri att kritisera vilken medieorganisation som helst. Även vår.]