Låg ränta kreditkort - varför betala mer när du inte behöver?
Regeringen vidtar åtgärder
En proposition som sätter en rättslig ram för crowdsourcingfinansiering som nyligen passerade House of Representanter i Canberra, vilket gör Australien till det senaste landet som officiellt godkänner crowdsourcing begrepp.
Biträdande kassör Kelly O'Dwyer sa att syftet med räkningen är att "hjälpa nystartade företag och andra småföretag som kan ha svårt att få tillgång till eget kapital på grund av kostnaderna för avslöjande och andra krav, samtidigt som man skyddar mamma och pappa investerare ".
I linje med några tidigare rekommendationer från CAMAC sätter den nya propositionen några grundregler:
- Crowdfunding kommer att finnas tillgängligt för onoterade offentliga företag med mindre än 5 miljoner dollar i tillgångar och mindre än 5 miljoner dollar i årlig omsättning.
- Investeringarna kommer att begränsas till 10 000 dollar per investerare under en 12-månadersperiod.
- Offentliga företag kommer att vara undantagna från vissa rapporterings- och styrningskrav under en femårsperiod.
- Investerare kommer att skyddas av en femdagars avkylningsperiod under vilken de kan återta sin investering om de tänker efter.
Endast några av CAMACs rekommendationer har antagits för det nyskapade lagförslaget. Rapporten från 2014 inkluderade rekommendationer om att finansiärer begränsas till $ 2500 per projekt och år och $ 10 000 per år för alla crowdfunding -projekt. och att de får en avkylningstid tillsammans med andra rättigheter att ta ut sina pengar.
Crowdfunding i Australien
Hittills har gräsrotsmetoden för att skaffa pengar legat utanför den finansiella mainstream i Australien, och vissa analytiker har uttalat sig om att lite reglering inte skulle vara något dåligt.
Crowdfunding - även känt som crowdsourcing - verkar vara en hit i Australien, där riskkapital kan vara svårare att hitta än på större marknader som USA. Hittills har det mest tillämpats där finansiering är notoriskt tunn, till exempel musik, konst och performance -projekt. En av världens största och mest kända crowdfundingsajter, USA-baserad Kickstarter, började verka här 2014-en av bara fem av dess platser utanför USA (de andra är NZ, Storbritannien, Kanada och Nederländerna) vid den tiden.
Win -win för crowdfunding -webbplatser
Crowdfunding kan få ett projekt från marken om pengarna kommer igenom. Men eftersom crowdfundingsajterna tar en hälsosam minskning av finansieringen som behandlas via deras onlineplattformar, tar de ut betydande transaktionsavgifter och tar inget ansvar för trovärdigheten hos de människor som söker pengar, kommer de framåt om projektet i slutändan lyckas eller inte (även om ingen finansiering byter ägare om det finansiella målet inte är det nådde).
Melbourne-baserade Pozible, som säger att det har blivit "en av de tre bästa [crowdfunding] -plattformarna i världen", hävdade att de hade fått 19 197 929 dollar i löften från mitten av april 2014. Crowdfundingsajter runt om i världen är inte ansvariga om ett projekt faller - och många gör det. Men det är framgångshistorierna som har gjort crowdfunding till en tillväxtindustri.
År 2013 använde två Brisbane-baserade videospelutvecklare Kickstarter för att crowdfundera ett spel som var i mitten av utvecklingen efter att stor speltillverkare Sega stängde sin Brisbane-studio. De siktade på 600 000 dollar och slutade med nästan 800 000 dollar från cirka 15 000 finansiärer runt om i världen.
På senare tid överskred två NSW-fondsökande som startade sitt projekt på Pozible sitt mål på 10 000 dollar för att finansiera ett märke av australiensiskt tillverkat ekologisk vodka. Belöningen för finansiärer var flaskor vodka, en inbjudan till lanseringsfesten och en "australisk anda provsmakning och cocktail gör masterklass ", beroende på hur mycket du gav (intervallet var $ 20 till $1000). Finansieringsmålet nåddes i april; uppskattningsvis leveransdatum var juni 2014.
Får du en större del av handlingen?
Vissa utländska crowdfunding -plattformar erbjuder finansiärer delägande i vad de hjälper till att finansiera - annars kallat eget kapital. En lokal expert på crowdfunding vi pratade med, Steve Johns från den multinationella advokatbyrån Norton Rose Fulbright, säger att erbjuda finansiärer eget kapital skulle vara ett steg framåt för australiensiska plattformar.
"Det är mycket svårt att crowdfunda i utbyte mot eget kapital i Australien, och detta har begränsat de projekt som kan crowdfundas och investerarna som är villiga att investera i dessa projekt", säger Johns. "Ett nyckeländamål med varje ny regleringsstruktur skulle vara att underlätta crowdfunding av aktier. Om Australien inte gör detta riskerar det att förlora projekt till länder där crowdfunding är tillåtet. "
Johns sa att skydda finansiärer kommer att vara en central plan för alla nya regler. "Investerarskyddet är särskilt viktigt eftersom investerare sannolikt är osofistikerade och har begränsade ekonomiska resurser, och företag kommer sannolikt att befinna sig i ett mycket tidigt skede med lite eller inget spår spela in."
Pozible kontra Kickstarter
Pozible hävdade en finansieringsframgång på 55% jämfört med 43% för Kickstarter i mitten av 2014, även om den senare hade finansierat betydligt fler projekt. Musik, konst, film, video och performance är bland de mest finansierade kategorierna på båda.
Kickstarter hävdade att han hade finansierat 59 880 framgångsrika projekt i mitten av april och var värd för 77 521 misslyckade projekt. Sextiotvå av de framgångsrika Kickstarter-projekten genererade 1 miljon dollar eller mer, och företaget har totalt sett mer än 1 miljard dollar åt sina projekt. De två mest finansierade Kickstarter -projektkategorierna med stor marginal är musik och film och video med teknologi och dansa de minst finansierade. Pozible säger att det hade varit värd för cirka 6000 projekt från och med april 2014 och fått 18 993 045 dollar i löften. Då tog det in mer än 1 US $ per månad
Peer-to-peer-utlåning: Vi väger upp fördelarna och riskerna med denna nya utlåningsstil.
Finansieringsfiasko: ZionEyez
Kickstarter rapporterade i mitten av 2014 att 43% av projekten som publicerades på webbplatsen hade finansierats framgångsrikt. Men framgångsrika projektägare håller inte alltid sina löften till finansiärer, vilket ZionEyez -fallet visade.
Den utlovade belöningen för ZionEyez finansiering på 150 US $ eller mer var den färdiga produkten - ett par glasögon som kan spela in HD -video.
Men finansiärer hamnade tomhänta efter att cirka 340 000 dollar samlades in på Kickstarter och projektets grundare försvann effektivt. Det ursprungliga målet var 55 000 US $, och Kickstarter tar inget ansvar för vad som hände med den summan eller 285 000 USD extra även om det förmodligen skulle ha minskat med fem procent plus transaktionsavgifter på upp till fem procent för varje lova.
Våra grova beräkningar sätter Kickstarters andel av ZionEyez -projektet på cirka 17 000 US $, exklusive transaktionsavgifter.
Akta dig för ansvarsfriskrivningarna
Crowdfundingsajter kan representera en ny gräns för att samla in pengar, men det är en gräns som tvingar alla slags villkor för deltagarna. Pozible villkor sträcker sig till cirka nio sidor och inkluderar detta omfattande undantag: "Pozible har ingen kontroll över kvalitet, säkerhet, moral eller laglighet hos någon aspekten av de belöningar som listas, sanningens eller riktigheten i listorna, projektskaparens förmåga att sälja belöningar eller projektsupporterns förmåga att betala för belöningar. "
Sådant språk lämnar finansiärer vidöppna för bedrägerier, även om Pozible -talesman Natasha Duckett hävdar att detta är en "otroligt sällsynt förekomst". Hon säger att plattformen "kommer att fungera som en medlare och kontakta alla kampanjare som inte uppfyller sina belöningar om vi får ett klagomål. Om detta förblir ofullständigt, kommer vi att skicka crowdfunders uppgifter till pantsättaren, som kan kontakta konsumentmyndigheterna och själv göra ett formellt klagomål ”.
Även om Pozible inte tar det yttersta ansvaret för beteendet hos fondsökande, så kräver vi alla som upprättar en kampanj för att skanna sitt foto -ID och förse oss med kontaktuppgifter ", Duckett säger.
Säkerhetskontroll före crowdfunding
Pozible berättade för oss att den inte har en officiell säkerhetschecklista för finansiärer, men rekommenderar konsumenter att överväga följande innan de lovar:
- Har fondsökaren tydligt förklarat vad de ska göra med pengarna om de når sitt mål?
- Har de varit tydliga och transparenta i sitt kampanjbudskap?
- Hur har de svarat på frågor om projektet på sociala medier?
Ett hälsosamt snitt för Pozible och Kickstarter
Även om crowdfunding -webbplatser inte tar ansvar om utlovade finansieringsbelöningar inte levereras, tar de en rejäl nedskärning av finansieringspajen om finansieringsmålet uppnås. Pozible -talesman Duckett berättade för oss att om en kampanj misslyckas med att nå sitt finansieringsmål, "kommer vi inte att behandla några transaktioner eller ta några pengar till kontot". Detsamma gäller för Kickstarter. Här stod avgifterna när vi först tittade tillbaka i mitten av 2014.
| MÖJLIG | KICKSTARTER (AUSTRALIEN) | |
|---|---|---|
| SERVICEAVGIFTER |
|
|
| TRANSAKTIONSGIFTER |
|
|