12 март 2016
ЦХОИЦЕ је позвао министра трговине да одустане од опасних клаузула у Транспацифичком партнерству (ТПП) споразума, који би могао да доведе до тога да будући закони о означавању хране и безбедности производа буду одбачени под правним притиском мултинационалних компанија компаније.Трговински споразум о ТПП -у, који тренутно разматра Савезни парламент, спровешће се Одредбе о решавању спорова у држави инвеститора (ИСДС) и могу утицати на сваки аспект Аустралије економија.
У свом поднеску Заједничком сталном одбору за уговоре, ЦХОИЦЕ је позвао савезну владу да остане чврста и брани способности Аустралије за суверено доношење закона.
"Овај споразум угрожава будуће законе ради заштите и информисања потрошача о производима и услугама које купују", каже извршни директор ЦХОИЦЕ Алан Киркланд.
„Закони који од прехрамбених компанија захтијевају да наведу одређене састојке, смислене изјаве о земљи поријекла и податке о здрављу и нутритивној вриједности на амбалажи хране могли би бити на сјецкању.
„Посебно забрињава то што су се у другим јурисдикцијама користиле одредбе ИСДС -а за супротстављање забране потенцијално опасних производа, надјачавајући домаће законе једне земље чији је циљ заштита јавности.[1]
"Федерална влада ефективно даје вето на наше домаће законодавне способности међународним корпорацијама и страним правним судовима", каже господин Киркланд.
Анализа компаније ЦХОИЦЕ открила је да би клаузула ИСДС -а у ТПП -у могла дозволити страним компанијама да предузму мере против Аустралије ако Савезна влада промени законе или прописе на:
- Захтевати означавање специфичних састојака на прехрамбеним производима, попут палминог уља;
- Променити или ојачати систем означавања земље порекла;[2]
- Захтевати приказ „здравствених звезда“ или „семафора“ на предњој страни запаковане хране;
- Забранити увоз опасних или потенцијално опасних производа; и
- Побољшати аустралијски Закон о потрошачима како би се, на пример, забранила нелојална трговина или појачале потрошачке гаранције.
"Позивамо посланике и сенаторе да се успротиве било каквим законима о ТПП -у док се не ријеше ризици повезани са ИСДС -ом", каже Киркланд.
„Аустралија се већ искључила из ИСДС одредби са Новим Зеландом. Мора се искључити из ИСДС -а и са другим земљама ТПП -а, посебно са САД -ом и Јапаном.
„Иако је Аустралија потписала ТПП, није касно. Савезна влада је још увек у могућности да преговара о билатералним споразумима како би се детаљно искључила од ђавола, одредбама о решавању спорова у држави инвеститор.
„Чињеница је да одредбе ИСДС -а дају страним компанијама могућност да зауставе или одуговлаче нове законе или добију огромне исплате.
„Одредбе ИСДС -а су ризичне. Нема смисла дозволити страним корпорацијама могућност да туже аустралијску владу због доношења закона који штите и информишу јавност.
„Ако је закон у јавном интересу, не би га требали зауставити корпоративни интереси и аустралијска влада не би требало присиљавати да плаћају десетине милиона за одбрану заштите потрошача на непрозирним међународним правним форумима ", рекао је Киркланд каже.
Позадина
Члан 51 Устава даје савезној влади овлашћење да склапа уговоре, независно од парламента. Међутим, суштину уговора генерално треба укључити у аустралијско домаће законодавство усвајањем закона од стране Парламента. Парламент има овлашћење да доноси ове законе у члану 61 Устава.
Након што Парламент усвоји неопходне проведбене законе, Влада може примијенити ТПП.
ЦХОИЦЕ жели да Савезна влада предузме кораке за искључивање ИСДС-а са појединим странама у ТПП-у тако што ће преговарати о споредним писмима користећи аустралијско-новозеландско споредно писмо као модел. Уговорима са Јапаном и Сједињеним Државама треба дати приоритет.
[1]https://www.globalpolicy.org/component/content/article/212/45381.html и http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/topics-domaines/disp-diff/ethyl.aspx? ланг = енг
[2] На пример, случај СТО против Сједињених Држава који су покренуле Канада и Мексико успротивио се захтевима земље порекла за означавање говедине. Видети Светска трговинска организација, 20. октобар 2014, „СТО издаје извештаје панела за усаглашеност о споровима„ земље порекла “у САД, доступно на https://www.wto.org/english/news_e/news14_e/384_386rw_e.htm