Постоје достаофкоментара од Иукари Итватани Кане Уклето царство, али ако сте као Мацалопе, чекали сте да чујете од једног извора о таквим стварима пре него што сте формирали мишљење:
Роб Ендерле.
„Уклето царство – пристрасни аутор или пристрасни читаоци?“ (Нема везе из очигледних разлога.)
НИКАД НЕЋЕТЕ ПОГОДИТИ КОЈИ ЈЕДАН РОБА МИСЛИ ДА ЈЕ.
Оно што ме заиста изненађује у вези са књигом Уклето царство, која предвиђа пад Аппле-а, није то што се Аппле фановима не свиђа.
Чекај, да ли је то што "Аппле фанови" немају као или да мисле да су аргументи у њему збирка глупих конвенционалних технолошких мудрости попут „удео на тржишту је једина ствар која је важна“ и „иновација је мртва у Апплеу“? У мери у којој „Аппле фанови“ не воле да читају уморне тропе, можда је истина да их у облику књиге не воле више од било ког другог, али то је тешко.
То је дато – обожаватељи Аппле-а желе само позитивне књиге и приче.
Само запамтите то када касније каже да аргументи против књиге нису ништа друго до сламнати и ад хоминем напади. Како он чува своју главу од експлозије, с обзиром на сву когнитивну дисонанцу која се тамо дешава, може се нагађати.
Постоји стара изрека да једина ствар која је боља од лошег публицитета није публицитет, а чини се да Апплеов труд доводи ову књигу на листу најпродаванијих.
Ако постоји тачна критика која се може упутити Апплеу због ове књиге, то би могло бити од Тима Кука који се труди да изда изјаву о томе. Вероватно би било боље за њега да само слегне раменима.
Хеј, види. Мацалопе је рекао нешто негативно о Аппле-у. И, изненађење, такође мисли компанија би требало да буде кажњена због дослуха да се одреде плате за високотехнолошке раднике. Испоставило се да многи „Аппле фанови“ немају толико пристрасности према лошим вестима колико против глупих аргумената.
Стручњак: Јабука умире!
„Аппле фан“: Аппле не умире. То је изузетно успешна компанија са јаком продајом, огромним новчаним резервама и ненадмашним искуством у иновацијама.
Стручњак: Ви Аппле фанови једноставно не желите да чују лоше вести!
„Аппле фан“: Како сте ушли у ову свлачионицу? Да ли си уопште члан овде?
Експерт: [очи јуре напред-назад, бежи из свлачионице]
Оно што ме такође задивљује је колико су неки људи одушевљени овом књигом и колико неоснованих напада аутор изводи. Био сам тамо где је она.
Она је у Цразитовну, САД?
Док ово пишем, 21 рецензент Амазона дао је књизи 5 звездица, 30 1 звездицу и нас 6 смо у средини (ја сам јој дао 4 звездице). Упоредите то са Јони Иве пуфф комадом – масивних 5 звездица, али лоше написан – и чини ми се као да је Икари Иватани Кане написао уравнотежену књигу.
Пошто има више лоших рецензија, Роб претпоставља да је то боља књига. То је занимљива употреба Амазоновог система оцењивања. Ако примени исту логику на куповину технологије, то би могло објаснити његову страст према ХП уређајима. (Макалопе је сада законски и уговорно обавезан да каже „Зинг!“)
Постоји књига коју је написао други технолошки извештач и коју генерално препоручујем када говорим о пристрасности. То се зове Довољно истинито: Учити да живите у пост-факт друштву. Дао сам га на поклон људима за које мислим да су превише увучени у једну странку или су превише религиозни у било чему, јер то у суштини доказује да су фанатици глупи.
Занимљиво. Мацалопе ће морати да га погледа. Примећује да га је написао Фархад Манџу, који сада пише за Тхе Нев Иорк Тимес. Питам се шта морао је да каже о Кејновој књизи:
Након објављивања књиге раније ове недеље, господин Кук је у изјави рекао да је то „бесмислица“.
Он је у праву.
Хух. Дакле, постоји то.
„Аутор КОЈИ ЈЕ ПРЕПОРУЧИО ЕНДЕРЛЕ СЛАМС БООК ЕНДЕРЛЕ КАЖЕ ЉУДИ НЕ ТРЕБА ДА ЛУДАЈУ.“ Назад на тебе, Роб:
Одговор Тима Кука на књиге користи аргумент од сламке и варијанту ад хоминем.
Која је не У реду је да Тим Кук уради, али то је сасвим ОК за Роба.
… Кукови коментари подржавају тему да је он можда у заблуди.
А-мазинг. Не покушавајте ту врсту менталног мењања опреме код куће, децо. То ће вам спржити мозак.
Оно што људи често заборављају је да сам ја гледао иПхоне у емисији Тодаи када је лансиран, углавном зато што сам веровао да ће телефон са атрактивним екраном проузроковати да многа деца помру у аутомобилима јер би морали да га погледају текст. Увек ћу се питати колико би деце било живо када би људи слушали моје зашто и не би само скочили на мене што сам негативан према ономе што је постало невероватно успешан производ.
Аппле је, као што сви знамо, измислио СМС, тако да је ово сасвим логично рећи на националној телевизији. Такође, пошто је у употреби више Андроид телефона, Гоогле не би био тај који би имао убијен више данашње омладине тако што ћете им дозволити да шаљу текстуалне поруке?
У сваком случају, орах Робовог лудог аргумента је да бисте можда желели да прочитате књигу јер је негативна и не желите да искључите негативна мишљења. Проблем је, Робе, што сви рецензенти кажу да аргументи нису само негативни, већ и јесу лоше. Као у лоше изграђеном и одбрањеном.
Знате шта још не желите да радите? Напуните благајну људи који пишу ужасне књиге на основу већ разоткривене клепетања (види Мацалопеова сабрана дела за разоткривање врста аргумената које Кејн износи). Мацалопе би радо платио да прочита а Добро књига о Апплеу, чак и ако је негативна. Али прочитајте књигу која бира анегдоте како би подржала унапред замишљени закључак да је Аппле осуђен на пропаст?
Мацалопе су прочитали ту књигу. Чита га сваки дан.