18 октобар 2015
Истрага ЦХОИЦЕ показала је да произвођачи који стоје иза производа као што су Паддле Попс, Тини Теддиес и Схапес доводе у заблуду родитељима коришћењем сертификата за школске мензе које су сами направили на амбалажи како би имплицирали да је њихова нездрава храна добра опција за школу кутије за ручак.
"ЦХОИЦЕ је пронашао 17 различитих сертификата направљених у индустрији који су манипулисали смерницама школске кантине да промовишу храну сиромашну и прерађеном храном", каже портпарол ЦХОИЦЕ Том Годфреи.
"Ови сертификати за које се тврди да су" одобрени за школску мензу "наводе родитеље да верују да су производи са овим логотипом здравија опција за њихову децу."
„Смернице за школске кантине постоје да информишу руководиоце кантина о томе како да припреме своје јеловнике. Сада имамо храну у супермаркетима која промовише „оцену ћилибара“, што у амбуланти значи да их треба „пажљиво бирати“. Без контекста смерница, ове тврдње гурају нездраве опције. "
ЦХОИЦЕ -ово истраживање открило је да 43% родитеља
[1] веровао да су производи са овим логотипом здравији од сличних производа без логотипа. И 42% ће вероватније изабрати производ са једним од ових логотипа него сличан производ без логотипа.ЦХОИЦЕ је открио да се ови логотипи углавном појављују на прерађеним грицкалицама са малом или никаквом хранљивом вредношћу. Многи производи са овим логотипом, као што су Арноттови'с 100с & 1000с Тини Теддиес, Монстер Ноодле Снацкс и Паркер'с Претзел Снацкс добијају само две звездице или мање.
"Наша порука родитељима је једноставна: не верујте тврдњама Арноттових Тини Теддиес и других компанија за брзу храну око сертификата за кантине."
„Логотипи одобрени у школским кантинама у суштини делују као здравствени ореоли за прерађену, запаковану храну. С једним од четири детета у Аустралији са прекомерном тежином или гојазношћу, потребне су нам етикете које олакшавају доношење здравијих одлука. "[2]
„Ове ознаке нису акредитоване или одобрене од независног тела, већ их креирају саме прехрамбене компаније. Упркос томе, 43% родитеља верује да су ове логотипе одобриле независне власти или владино тело, а више од једне трећине сматра да произвођачи хране користе ове логотипе регулисано, "[3] Господин Годфреи каже.
"Препоручујемо прехрамбеним компанијама да ове цертификате замијене оцјенама здравствених звијезда како би потрошачи могли направити фер и лако поређење прехрамбених производа."
ЦХОИЦЕ је данас покренуо кампању која позива произвођаче хране да уклоне ове самостално направљене сертификате са својих производа: Логотипи школских кантина на дечјим грицкалицама.
Др Киерон Роонеи, нутрициониста и виши предавач на Факултету здравствених наука Универзитета у Сиднеј је био гласан у својим критикама о томе како прехрамбене компаније користе смернице за кантине на тржишту производи.
Према др Киерон Роонеи: „Није прикладно да произвођачи хране воде владину политику која је усвојена место за наводно заштиту здравља деце и манипулисање њиме покушај да се здраво опере њихова дискрециона храна производ. "
Неки од најгорих преступника:
Погледајте комплетну листу овде.
[1] Анкета ЦХОИЦЕ 2015. Анкета је спроведена међу 1003 аустралијска родитеља са дететом (од 3 до 11 година).
[2]https://www.aihw.gov.au/overweight-and-obesity/
[3] Ибид, истраживање ЦХОИЦЕ 2015.