Тестови перформанси соларних панела

Од краја 2015. до 2017. године, тестирали смо 15 соларних панела великих марки у заједничком пројекту са ЦСИРО -ом. Панели су тестирани у затвореном простору у лабораторији ЦСИРО и на отвореном 12 мјесеци.

У овом чланку објашњавамо наше налазе из тог прегледа и увиде које смо успут стекли. Овај чланак је написан уз помоћ др Цхриса Фелла из ЦСИРО енергетски центар.

Соларни панели у том тесту и њихови коначни резултати били су:

• ЛГ ЛГ300Н1Ц-Б3 (96%)
• Јинко ЈКМ250П-60-А (91%)
• Канадски ЦС6П-250П (89%)
• Сунтецх СТП250-20/Вд (89%)
• Иингли ИЛ270Ц-30б (88%)
• Трина ТСМ-260ПЦ05А (87%)
• Иингли ИЛ250П-29б (86%)
• Тиндо Карра-250 234 (86%)
• ЈА Солар ЈАП6-60-260/3ББ (85%)
• Сунповер СПР-Е20-327 217 (85%)
• Симак СМ660-250 (84%)
• Ренесола ЈЦ260М-24/Бб (84%)
• К-ћелије К.ПРО-Г3 255 (84%)
• ЦНПВ ЦНПВ-250П (83%)

Све су то заменили новији модели. Имамо још једну групу панела на тесту; погледајте најновије преглед.

Соларни панели су један од сложенијих производа које је ЦХОИЦЕ тестирао и позвао на стручна установа и метода испитивања

 - зато смо се удружили са ЦСИРО Енерги Центром у Невцастлеу. Кључне чињенице које морате знати при куповини соларних панела налазе се у нашој водич за куповину.

Технологија која се брзо креће

Не чуди што су панели које смо купили за овај тест 2015. године сада укинути. Произвођачи соларних панела увек развијају ефикасније моделе и уобичајено је да се панели у року од годину или две замене моделима са вишим спецификацијама. На пример, модел марке 250В би се поступно укинуо и заменио моделом са већим приносом, оцењеним на 260В или више. Али не постоји лак начин да се то заобиђе; панеле је требало тестирати на отвореном током целе године у свим годишњим добима да би се добила права мера њихових перформанси, па је било неизбежно да ће многи бити прекинути у року од годину или две.

Нажалост, то значи да више не можемо препоручити ниједан од тестираних панела, једноставно зато што више више нису доступни. Али може се рећи да ако се панел показао посебно добро на нашем тесту, разумно бисте могли очекивати добар резултат од било ког панела са већим приносом који га је заменио. Имамо другу тест у току и укључени су нови панели многих истих марки.

Стварна технологија коју соларни панели користе није се драматично променила у последњих неколико година; тренд се више односи на повећање ефикасности и опште смањење цене по вату.

• Другим речима, соларни панели постају јефтинији и ефикаснији; то су добре вести када су владини рабати и феед-ин тарифе опали или нестали.

Перформансе током времена

Иако сви тестирани соларни панели имају 25-годишњу гаранцију на перформансе (што је типично за ове производе), очекује се да ће се њихове перформансе временом погоршати. Већина гаранција наводи да ће панел и након 25 година производити најмање 80% потребне снаге. Наш тест је показао да се производња смањила за нешто више од 12 месеци за већину тестираних панела, али унутар очекиваног износа.

Можда ћете бити више изненађени другим аспектом који је показао наш тест: панели раде боље зими него што бисте могли очекивати. Будући да соларни панели користе сунчеву свјетлост за производњу електричне енергије, могли бисте помислити да ће љето бити њихова најпродуктивнија сезона. Па јесте, али углавном због дужих дана и стога више сати сунчеве светлости. Стварна ефикасност панела обично опада лети како се загревају. То је због физике фотонапонског ефекта. Тако ћете понекад добити мање енергије из панела по веома топлом дану него по благом дану (и запамтите, чак и на дан од 25 ° Ц, ваши кровни панели би могли да раде на знатно изнад 40 ° Ц). Оцене снаге соларних панела засноване су на стандардним условима (температура панела 25 ° Ц). Ипак, пад ефикасности је више него надокнађен дужим сунчаним данима, па ће панели генерално љети обично производити више електричне енергије него у другим годишњим добима.

Када смо израчунали 'просечну спољну снагу', ефикасно смо нормализовали све резултате на фиксно зрачење од 1000 В/м² (види Добијање техничких, испод). Зрачење је, једноставно речено, количина светлости која пада на панел по јединици површине. Учинили смо то да бисмо обезбедили број који је личио на бројеве које су људи навикли да виде (прави просек укључивали би сате у близини изласка, заласка сунца и ноћи, па би били ниски и донекле бесмислено). Резултат нормализације је то што уклања сезонске варијације у зрачењу. То оставља сезонске разлике у температури, спектру и углу, а ти фактори су одговорни за очигледно боље перформансе зими.

Наши нормализовани резултати након пуних 12 месеци на терену показали су да се повећала просечна излазна снага или принос на свим панелима за око 2%, у поређењу са приносом само у прва три месеца (октобар 2015. до јануар 2016, што је највећи део лета сезона). Највећи пораст износио је 3,69% (Симак), а најмањи 0,65% (Канађанин).

•  Уопштено говорећи, панели са бољим перформансама имали су мање варијације у приносу током године.

Електрична снага се мери у ватима (В) и увек представља снагу у одређеном тренутку. Наравно, како се положај сунца мења током дана, количина сунчеве светлости која удари у панел се мења, па се мења и излаз соларне плоче. Измерена просечна спољна снага у нашој преглед је просечна излазна снага са тог панела у наведеном временском периоду, али коригована као да је сунчево зрачење на стандардној вредности од 1000 В/м² све време. Ово би могло изгледати компликовано, али пружа користан начин за упоређивање перформанси панела на отвореном са његовим перформансе у лабораторији - напомињући да се сва мерења у лабораторији изводе при стандардном зрачењу од 1000 В/м².

Типични нивои зрачења на отвореном се крећу од нуле (ноћу) до неколико стотина В/м² (по облачном дану) до преко 1100 В/м² за плоче окренуте према сунцу у подне за ведрог дана.

Можда ћете приметити да је „просечна снага напољу“ у нашем прегледу нижа од оглашене снаге панела. То је зато што се оцене ознака врше у лабораторији са соларним панелом на 25 ° Ц. Ово је учињено у сврху стандардизације, будући да један панел може другачије радити на другом на различитим температурама на отвореном. Када зрачење достигне 1000 В/м² на отвореном, температура панела је типично 20-30 ° Ц изнад температуре околине, у зависности од врсте инсталације (кров, поље итд.). То значи да плоче могу прећи 60 ° Ц у неким деловима Аустралије, или чак и више у екстремним случајевима.

И док је температура соларног панела други најважнији фактор у одређивању његове излазне снаге (након зрачења), постоје и други фактори. Угао сунца на небу има два додатна слаба, али приметна ефекта на излаз. Спектар (боја) сунчеве светлости се мења како се сунце приближава хоризонту - зато изгледају заласци сунца наранџаста - а рефлексивност соларних панела је такође већа када је сунце под косим углом. Ови фактори заједно чине разумевање стварне производње соларних панела на терену прилично компликованим.

Иако је „измерена снага на отвореном“ занимљиво упоредити са ознаком или тврђеном номиналном снагом, то није чине правично поређење панела у нашем тесту, јер неки од њих имају различите оцене ознака други. Да бисмо то решили, смислили смо вредност 'приноса на 1000 вати по ознаци' за сваку плочу. Ови бројеви су тада директно упоредиви и могу се рангирати, јер показују који панели најбоље користе доступну сунчеву светлост у стварној оперативној ситуацији.

ФОТО: Енергетски центар ЦСИРО