ТПП: ЦХОИЦЕ захтева проверу

ТЕ угледа светло дана

Након година тајних преговора, текст Транспацифичког партнерства коначно је објављен у јавности. Сада је трговински споразум коначно угледао светлост дана, мислимо да заслужује стручну, транспарентну анализу како бисмо разумели све импликације на Аустралију.

Преговори су започели годинама, али ово је први пут да је јавност имала приступ документу службени текст широког договора.

Покривајући области од животне средине, лекова и хране до начина на који развијамо законе од јавног интереса, сматра ЦХОИЦЕ од виталног је значаја да ТПП буде подвргнут темељној анализи исплативости како бисмо могли тачно да разумемо чиме тргујемо далеко.

Шта се даље дешава?

Сада када је споразум финализиран, влада ће потписати уговор. Онда ће то ићи пред парламент. Процена окончаног ТПП водиће Заједничка стална комисија за уговоре (ЈСЦОТ), у року од 20 заједничких парламентарних дана.

Након овог релативно кратког временског периода, Парламент тада мора донијети одлуку да прихвати или у потпуности одбацити закључени споразум, без могућности да утиче на детаље или тражи побољшања.

Можда ће бити потребно ново законодавство да би се споразум ступио на снагу, или ће постојеће законодавство бити потребно изменити.

ЦХОИЦЕ позива на независну процену ТПП -а

ТПП има скоро 600 страница основног текста и укључује неколико хиљада страница прилога и пратећих докумената. ДФАТ је уверио јавност да је споразум профитираће Аустралија, али још не знамо да ли су потенцијалне укупне користи ТПП -а веће од ризика.

С обзиром на релативно кратко време пре него што Парламент треба да донесе одлуку, ЦХОИЦЕ верује да ће стручна анализа која ће помоћи у усмеравању процеса консултација са ЈСЦОТ -ом и обавестити јавност бити од виталног значаја. У недостатку свеобухватне, транспарентне анализе, Комисија за продуктивност нам говори да није могуће бити сигуран у користи трговинских уговора. Влада не би требало да нас потпише тако важним споразумом као што је ТПП, а да није сигурна да ће то користити Аустралији.

ЦХОИЦЕ позива владу да се посвети потпуној анализи трошкова и користи ТПП-а од стране Комисије за продуктивност пре него што Аустралија потпише сложена нова правила у овом огромном споразуму.

Шта већ знамо?

Транспацифичко партнерство садржи механизам за рјешавање спорова између државе инвеститора (ИСДС). ИСДС дозвољава страним компанијама да туже аустралијску владу због закона који су у јавном интересу, ако ти закони утичу на крајњи резултат компанија.

То би могло имати утицаја на начин на који развијамо политике и законе у Аустралији. На пример, влада недавно починио побољшање означавања земље порекла за прехрамбене производе. ТПП каже да ако Аустралија спроведе закон који има за циљ заштиту легитимних циљева јавне добробити, попут јавног здравља или околиш, све док закон не дискриминира одређене земље, тада се ИСДС не може подузети... осим у „ретким околностима“.

Иако изгледа да би ово требало заштитити политике попут означавања земље поријекла, ипак би могло оставити отворену тужбу за аустралијску владу. Шта је "ретка околност"? Шта ако је политика из права потрошача, а не из јавног здравља или животне средине? Постоји много простора за корпорације да се крећу око ове заштите.

Такође постоји врло специфична заштита закона и прописа који се односе на дуванску индустрију. Ово је осмишљено како би се спријечили случајеви попут оног у којем је Пхилип Моррис тужио аустралијску владу пред међународним судом
преко наших закона о дувану за обичну амбалажу. Укључивање ове заштите је добро, али наглашава чињеницу да општа заштита закона о јавном здрављу можда сама по себи није довољна.

Осим тога, знамо да ће ТПП утицати на скоро сваки део аустралијске економије - покрива финансијске услуге, храна, лекови, животна средина, телекомуникације, електронска трговина и како наше јавне услуге оперисати. Термоелектрана је превелика и превише важна да би се једноставно провлачило кроз парламент без свеобухватне и независне анализе исплативости како бисмо могли одлучити да ли су добици већи од ризика.