Плаћање се наставља након последње уплате
Последње ажурирање: 8. марта 2016
Не постоји ништа попут наставка плаћања за нешто што сте већ платили. Ипак, то је у суштини оно што су од купаца компаније Цхрисцо'с Хамперс Аустралиа тражили да учине у једном од својих одредби о отпуштању, за које је Савезни суд донео одлуку да крши потрошачки закон у новембру 2015.
Сада је Савезни суд у Брисбанеу наложио компанији 200.000 долара казне - значајну, али и стидљиву казну од 600.000 долара коју тражи АЦЦЦ.
Случај, који је покренуо АЦЦЦ, усредсређен је на Цхрисцов споразум о поравнању из 2014. године, назван "ХеадСтарт План", који дао Цхрисцу право да настави задуживање корисничког рачуна након што је кочница у потпуности плаћена. Трик је био у томе што је купац морао да одустане од директних задужења-они нису престали аутоматски након последње уплате.
Иако су купци потписали уговор (можда и без читања ситног тиска), суд је пресудио да је услов уговора неправедан. Према аустралијском закону о заштити потрошача (АЦЛ), неправедна одредба уговора је она која би довела до значајне неравнотеже у правима и обавезама између пружаоца услуга и његових корисника.
Мрежа за помоћ домородачким потрошачима скренула је пажњу АЦЦЦ на непоштен термин.
Ваше право да откажете уговор
Осим самог неправедног услова, Цхрисцо је такође био у супротности са потрошачким законом рекавши купцима да не могу отказати уговор о отпуштању чак и након што је све плаћено.
Према АЦЛ-у, купци могу раскинути уговор о одлагању у било ком тренутку пре испоруке робе.
„Налази Суда шаљу снажну поруку трговцима да морају испоштовати све своје обавезе према аустралијском Закону о потрошачима, укључујући законе о непоштеним уговорним одредбама који важе за заштиту потрошача од непоштених одредби у стандардним обрасцима потрошачких уговора ", рекао је АЦЦЦ Комесарка Сарах Цоурт, додајући да „предузећа која користе одлагање као начин продаје морају да осигурају да испуњавају своје обавезе према АЦЛ-у према њихови купци “.
АЦЦЦ је такође наплатио да су Цхрисцове накнаде за отказ по отпусту биле више од разумних трошкова за компанија која је раскинула уговор, још једно кршење АЦЛ -а, али је Суд одлучио да АЦЦЦ није успео да докаже ово.
ИЗБОР по имену Цхрисцо омета један од пет најбољих преваре Божића.
Погледајте више о свом права куповине према АЦЛ -у.