Odbor za pravosodje predstavniškega doma ameriškega kongresa je preložil nadaljnjo razpravo o kontroverznem Zakonu o ustavitvi spletnega piratstva (SOPA) do počitniškega dopusta v kongresu.
Na poziv nekaterih nasprotnikov SOPA je predstavnik Lamar Smith, teksaški republikanec in predsednik odbora predloga zakona je v petek dejal, da bo razmislil o zaslišanju ali zaupnem poročanju o njegovem vplivu na Spletna varnost. Več kot 80 internetnih inženirjev in strokovnjakov za kibernetsko varnost je izrazilo varnostne pomisleke glede predloga zakona, ki bi zahteval Ponudniki internetnih storitev in registrarji domen za blokiranje imen domen tujih spletnih mest, obtoženih avtorskih pravic kršitev.
Predstavnik Jason Chaffetz, republikanec iz Utaha, je pozval k zaupnemu zaslišanju in k javnemu zaslišanju o vprašanjih kibernetske varnosti. notri edino zaslišanje o SOPA, odbor ni poslušal varnostnih strokovnjakov in internetnih inženirjev. "Močno smo zaskrbljeni, kaj bo to naredilo kibernetski varnosti," je dejal Chaffetz. "Mislim, da bi bilo nevarno, da bi člani tega odbora glasovali o končnem sprejetju tega predloga zakona, ne da bi imeli vsaj eno obravnavo in nekaj pojasnil" o vplivu na varnost.
Pribitek zakona, zaslišanje, v katerem zakonodajalci predlagajo spremembe, se bo nadaljevalo januarja, je dejal Smith. Pribitek, ki je trajal od 10. do 21.30. Četrtek je bil dvakrat prekinjen zaradi petkovega glasovanja v dvorani.
Odbor bo imel po ponovni razpravi o SOPA za obravnavo približno 30 amandmajev. Nasprotniki predloga zakona so odbor zasuli s spremembami, da bi upočasnili njegov pohod proti odobritvi zakonodaje. Tisti, ki so proti predlogu zakona o odboru za pravosodje, so republikanci Jason Chaffetz, Darrell Issa iz Kalifornija in Jim Sensenbrenner iz Wisconsina ter demokrata Zoe Lofgren iz Kalifornije in Jared Polis iz Kolorada.
Komisija prej glasoval proti približno 20 amandmajem zasnovan tako, da obravnava pomisleke številnih članov interneta in skupnosti za digitalne pravice.
V petek je odbor glasoval le o nekaj amandmajih, vključno s tistim, ki ga je predlagal Sensenbrenner, ki bi odstranil določbe v predlogu zakona, ki dovoljujejo zasebno imetniki avtorskih pravic zahtevajo izdajo sodnih nalogov, s katerimi morajo procesorji plačil in spletna oglaševalska omrežja prenehati poslovati s spletnimi mesti, obtoženimi avtorskih pravic kršitev. Odbor je amandma zavrnil z 20 proti 8 glasovi.
Predlog zakona dovoljuje Ministrstvu za pravosodje ZDA, da zahteva podobne sodne odredbe, ki ciljajo na oglaševalska omrežja in procesorje plačil. Ministrstvo za pravosodje bi lahko zahtevalo tudi sodne odredbe, s katerimi bi iskalnikom prepovedali povezovanje s spletnimi mesti, ki domnevno kršijo avtorske pravice, in zahtevajo domeno registratorjem imen, da uničijo spletna mesta, in od ponudnikov internetnih storitev zahtevajo, da naročnikom blokirajo dostop do strani.
Osnutek zakona daje ministrstvu za pravosodje veliko moč, da cilja na čezmorska spletna mesta, ki kršijo avtorske pravice, je dejal Sensenbrenner. "Izvrševanje bi moralo biti funkcija pregona na tem področju," je dejal. "Ljudem ne dajemo prav veliko priložnosti, da bi tožili vse na svetu, ko organi pregona ne storijo, kar želijo."
Predstavnik Bob Goodlatte, republikanec iz Virginije, je dejal, da je pravica imetnikov avtorskih pravic, da zahtevajo sodne odredbe, "ključna določba" SOPA. "Če ne boste dovolili te pravne olajšave, resno škodujete zakonu," je dejal.
Grant Gross pokriva tehnologijo in telekomunikacijsko politiko v vladi ZDA za The IDG News Service. Sledite Grantu na Twitterju na @GrantGross ali mu pošljite e-pošto na [email protected].