Zakonodajalci nasprotujejo spornemu Zakon o zaustavitvi spletnega piratstva so predstavili alternativno zakonodajo v predstavniškem domu ZDA.
Predstavnik Darrell Issa, kalifornijski republikanec, in 24 sosponzorjev so predstavili spletno zaščito in uveljavljanje digitalne trgovine (ODPRTO) Zakon v sredo pozno, istega dne, ko so se številna spletna mesta zatemnila zaradi nasprotovanja SOPA in Zakonu o zaščiti intelektualne lastnine, podobnemu predlogu zakona v senatu.
Zakon ODPRTO bi imetnikom avtorskih pravic omogočil, da vložijo pritožbe o kršitvah avtorskih pravic na tujih spletnih mestih pri ameriški komisiji za mednarodno trgovino, ki bi preiskalo pritožbe in odločilo, ali bi morali ameriški plačilni procesorji in spletna oglaševalska omrežja prekiniti financiranje. Senator Ron Wyden, demokrat iz Oregona, je decembra predstavil senatno različico zakona OPEN.
"OPEN je ciljno usmerjena in učinkovita rešitev problema tujih, lažnih spletnih strani, ki kradejo ameriškim umetnikom in inovatorjem," je dejal Issa v izjavi. »Današnji izpad interneta je poudaril napačen pristop SOPA in PIPA do resničnega problema kršitve intelektualne lastnine. OPEN je pametnejši način za zaščito pravic davkoplačevalcev ob hkratni zaščiti interneta.«
Nasprotno pa bi SOPA ministrstvu za pravosodje ZDA in imetnikom avtorskih pravic omogočila, da zahtevajo sodne odredbe, ki zahtevajo plačilo obdelovalce in oglaševalska omrežja, naj prenehajo poslovati s tujimi spletnimi mesti, ki jih tožniki obtožujejo avtorskih pravic kršitev. SOPA bi DOJ-ju tudi omogočila, da zahteva sodne odredbe, ki od iskalnikov in morda drugih spletnih mest zahtevajo, da prenehajo povezovati s spletnimi mesti, ki jih obtožuje kršitve avtorskih pravic.
SOPA bi prav tako dala imuniteto ponudnikom internetnih storitev, registratorjem domenskih imen in drugim ponudnikom spletnih storitev pred tožbami, če prostovoljno prekinejo storitev spletnim mestom, obtoženim kršitve.
Nasprotniki SOPA in PIPA pravijo, da predloga zakona lastnikom tujih spletnih mest ne zagotavljata dovolj ustreznega postopka in bi lahko prekinila zakonito svobodo govora na spletnih mestih z mešano vsebino.
Toda predstavnik Lamar Smith, teksaški republikanec in glavni sponzor SOPA, je dejal, da OPEN Act ne bo naredite dovolj, da zaustavite milijarde dolarjev spletnega piratstva in ponarejanja, ki se dogajata vsak dan leto. OPEN Act "lahko poslabša problem," je dejal Smith v izjavi.
"Zakon OPEN Act naredi internet še bolj odprt za tuje tatove, ki ukradejo ameriško tehnologijo in intelektualno lastnino, ne da bi zaščitili podjetja in potrošnike v ZDA," je dodal Smith. "Predlog predstavlja varen pristan za tuje kriminalce, ki kradejo ameriško tehnologijo, izdelke in intelektualno lastnino."
Med sosponzorji OPEN Acta so številni najglasnejši nasprotniki SOPA, vključno s predstavnicama Zoe Lofgren in Anna Eshoo, obe kalifornijski demokratki; Predstavnik Jason Chaffetz, republikanec iz Utaha; in predstavnik Jim Sensenbrenner, republikanec iz Wisconsina.
Osnutek zakona sponzorira tudi poslanec Jim Langevin, demokrat iz Rhode Islanda in aktivist za izboljšane prakse kibernetske varnosti.
SOPA bi ameriški vladi in imetnikom avtorskih pravic omogočila "filtriranje interneta", medtem ko OPEN Act predstavlja kompromis, ki bo zatrl piratstvo, je dejal Langevin v izjavi.
»Namesto da bi poskušal ublažiti pomisleke glede varnosti, gospodarstva in internetne svobode s širokimi, preobsežnimi tehničnimi rešitvami, podpiram predloge, kot je ta, poiščite srednjo pot za zajezitev spletnega piratstva, hkrati pa zaščitite ameriška delovna mesta in inovativne tehnologije, ki so nam omogočile, da ostanemo vodilni v svetu na spletu," je dodano.
Združenje potrošniške elektronike, glasni nasprotnik SOPA, je ploskalo Issi in drugim sponzorjem za uvedbo zakona OPEN.