OnLive, podjetje, ki je nedavno začelo ponujati gostujočo programsko opremo Windows in Office na daljavo s svojih strežnikov Uporabniki tabličnih računalnikov iPad in Android kršijo Microsoftova pravila licenciranja, pravi Microsoftov uradnik.
»Aktivno sodelujemo z OnLive z upanjem, da jih bomo spravili v ustrezno licenciran scenarij, in smo zavezani vidim, da je ta težava rešena,« je v blogu zapisal Joe Matz, Microsoftov korporativni podpredsednik za svetovno licenciranje in cene. post.
Januarja je OnLive predstavil OnLive Desktop, brezplačno storitev v oblaku, ki svojim naročnikom ponuja "brezšiven" Windows namizno izkušnjo in Officeove aplikacije s »polnimi funkcijami«, kot jih je opisal izvršni direktor podjetja Steve Pearlman v blog post ob uri.
Prvotno na voljo samo za iPad, OnLive Desktop zdaj deluje tudi na tabličnih računalnikih Android in podjetje namerava dodati podporo za več platform. Plačljive različice OnLive Desktop dodajajo več funkcij, kot so pospešeno brskanje, dodatni prostor za shranjevanje in podpora za Flash.
Storitev je postala priljubljena, ko The New York Times' tehnični kolumnist David Pogue napisal o tem konec februarja, kar je spodbudilo porast prijav in negodovanje drugih Microsoftovih partnerjev namizja kot storitve, ki so menili, da se OnLive izogiba pravilom licenciranja.
Nekaj dni kasneje Gartnerjev analitik Michael Silver in dva sodelavca opozorili Vodje IT menijo, da ni jasno, ali je OnLive Desktop skladen z Microsoftovimi licenčnimi pogodbami, in naj sprejmejo previdnostne ukrepe preden dovolite zaposlenim, da ga uporabljajo, se glavni med njimi sestane s svojo ekipo za Microsoftov račun, da dobi pisna navodila o licenciranju vprašanja.
»Po Gartnerjevem mnenju bi lahko Microsoft, če bi Microsoft ugotovil, da OnLive zlorablja njegove izdelke, ukrepal proti OnLiveu, kar bi lahko vplivalo na sposobnost OnLive za servisiranje strank. Gartner meni, da obstaja tudi tveganje, da bi Microsoft za kakršno koli morebitno lažno licenciranje odgovoren tako OnLive kot njegove stranke,« so februarja zapisali Silver in njegovi soavtorji. 29.
Microsoft je o tem vprašanju molčal do Matzove objave, objavljene v četrtek popoldne, v kateri je orisal, kako partnerji in Zunanji izvajalci lahko uporabljajo odjemalce Windows 7 na gostujočih strežniških platformah za zagotavljanje namizij kot storitev, pri čemer izpolnjujejo svoje licence.
Po besedah Matza lahko stranke naročijo partnerju, ki namesto njih gosti Windows 7 v infrastrukturi navideznega namizja, če je stranka licencirala programsko opremo neposredno od Microsofta. "Strojna oprema za gostovanje mora biti namenjena stranki in v njeno korist ter je ne sme deliti s katero koli drugo stranko tega partnerja," je zapisal.
Drug veljaven scenarij omogoča partnerjem, ki so sklenili licenčno pogodbo ponudnika storitev, da zagotovijo »nekaj namiznih« funkcij za katero koli stranko, tudi za tiste, ki programske opreme niso licencirale neposredno pri Microsoft. Vključena programska oprema je Windows Server in storitve oddaljenega namizja.
Vendar pa partnerji ne smejo zagotavljati sistema Windows 7 kot gostujočega odjemalca ali Officea kot storitve prek sistema Windows 7. "Office je lahko na voljo samo kot storitev, če gostuje v strežniku Windows Server in storitvah oddaljenega namizja," je zapisal.
Na vprašanje za komentar je tiskovna predstavnica OnLive v petek po elektronski pošti dejala, da je stališče podjetja, da "nikoli nismo komentirali nobenih licenčnih pogodb."
Situacija poudarja težave z Microsoftovo strategijo licenciranja, kot je dejstvo, da so nekateri jezik, definicije in zahteve nejasni, je v petek dejal Gartnerjev Silver. "Obstaja kup stvari, ki niso tako dobro definirane," je dejal.
Poleg tega Microsoftovo licenciranje ni dohajalo tehnološkega napredka, zato partnerji lahko zagotovijo določene funkcije in funkcionalnosti, ki jih je trenutno prepovedano ali zapleteno dostaviti s pogodbenega vidika, he rekel.
»Microsoft mora vsekakor dohiteti tehnologijo pri licenciranju. O tem ni dvoma,« je dejal Silver in dodal, da mora tudi Microsoft zagotoviti, da sledi pričakovanjem strank.
Medtem ko tehta nove zahteve strank in partnerjev, mora Microsoft zagotoviti, da če in ko spremeni licenčne pogoje, to ne škoduje njegovemu poslovanju in prihodku, je dejal Silver.
Microsoft na primer ne more spremeniti svojih licenčnih zahtev na način, ki bi ključne izdelke, kot sta Windows in Office, spremenil v poceni blago.
»Rdeča zastavica tukaj [z OnLive] je bila, da lahko [kot stranka] zaženete namizje Windows in kopijo Officea, ne da bi za to plačali. Kako to deluje? Nekdo mora to plačati. Če se sliši predobro, da bi bilo res, verjetno je,« je dejal.