Apple krši nemško zakonodajo o varstvu podatkov s tem, ko v svoji politiki zasebnosti zahteva široko in splošno soglasje uporabnikov, je odločilo deželno sodišče v Berlinu.
Appleovi pogoji za deljenje osebnih podatkov s podjetjem so preveč široko oblikovani, je sodišče odločilo 30. aprila, glede na razsodba Zveza nemških potrošniških organizacij (VZBV) objavila v torek.
VZBV je leta 2011 zahteval, da Apple Sales International preneha uporabljati nepoštene pogodbene klavzule v svoji politiko zasebnosti kot je objavljeno na njegovi nemški spletni strani, je povedala Helke Heidemann-Peuser, odvetnica in vodja oddelka za pravni pregon pri VZBV. Po tem opozorilu se je Apple zavezal, da bo spremenil pet teh klavzul, vendar to ni bilo dovolj, zato se je VZBV februarja 2012 odločila tožiti Apple, je dejala.
Potem ko je bil Apple tožen, se je podjetje zavezalo, da bo spremenilo še dve klavzuli, nato pa se je tožba nadaljevala glede osmih preostalih spornih klavzul, je dejal Heidemann-Peuser. Sodišče je ugotovilo, da Apple z vsemi temi klavzulami krši zakon, je dodala.
V svoji nemški politiki zasebnosti, ki je podobna tistemu, ki se uporablja v ZDA., Apple na primer navaja, da lahko, ko nekdo stopi v stik z Appleom in njegovimi podružnicami, informacije o tej osebi delijo drug z drugim. Apple tudi navaja, da se lahko te informacije kombinirajo z drugimi informacijami za zagotavljanje in izboljšanje izdelkov, storitev, vsebine in oglaševanja.
Ta klavzula krši zakon, ker stranke ne vedo, kateri podatki se uporabljajo in v kakšnem obsegu, je odločilo sodišče, po navedbah VZBV.
Druga problematična klavzula daje Applu pravico do zbiranja informacij, ki jih nekdo posreduje o prijateljih in družini, kot so ime, poštni naslov, e-poštni naslov in telefonsko številko, ko nekdo pošlje darilni bon ali izdelke ali povabi druge, da se pridružijo uporabniku na forumu Apple, Heidemann-Peuser rekel. To je nezakonito, saj bi Apple za obdelavo teh podatkov potreboval soglasje tretje osebe, je dejala.
Apple tudi navaja, da lahko zbira, uporablja in deli podatke o natančni lokaciji, vključno z geografskimi v realnem času lokacijo uporabnikovega računalnika ali naprave Apple, da bi zagotovili storitve, ki temeljijo na lokaciji, kot je oglaševanje v podjetju Apple izdelkov. Zbrani podatki so anonimni v skladu z Applovo politiko. Ko pa se uporabljajo storitve, ki temeljijo na lokaciji, je po mnenju sodišča podatke vedno mogoče izslediti do posameznika, zato je bila tudi ta klavzula prepovedana.
Apple mora zdaj spremeniti te klavzule, je dejal Heidemann-Peuser. "Morajo biti zelo natančni," je dejala in dodala, da mora Apple uporabnike prositi za izrecno soglasje, namesto da bi jim dovolil, da se strinjajo s preširoko politiko zasebnosti.
Vendar podjetju tega ni treba storiti takoj, saj se Apple lahko pritoži na sodbo, kar VZBV od podjetja pričakuje.
Apple ni odgovoril na prošnjo za komentar.