John Herrman iz BuzzFeeda obrne tabelo glede brezbrižnosti tehnoloških spletnih mest do nedavnega poročila o zlorabah dela pri Applovem dobavitelju.
"Edine Applove govorice, ki nikogar ne zanimajo."
Kot se je izkazalo, je to poročilo vključevalo še nekaj drugih informacij, informacij, ki na videz potrjujejo obstoj nizkocenovnega iPhona. Zanimivo, kaj pa zlorabe?
Preiskovalci pod krinko, ki delajo v imenu China Labour Watch, neprofitne organizacije s sedežem v New Yorku in Shenzhenu na Kitajskem, trdijo, da so odkrili šokantno litanijo zlorab delovne sile v tovarnah Pegratrona, enega od dobaviteljev, ki jih Apple uporablja za izdelavo izdelkov.
Jabolko … in nihče drug na svetu.
Zato je nekoliko grozljivo videti, da The Next Web, eno največjih tehnoloških spletnih mest na svetu, piše naslednje poročilo:
Špekulacije o Applovem nizkocenovnem iPhonu, o katerem se je dolgo govorilo, so se v zadnjih nekaj mesecih stopnjevale, vendar je današnje poročilo iz prve roke China Labor Watch skoraj potrdilo obstoj slušalke.
Popolnoma so ignorirali vidik zlorabe dela! Lahko verjameš?!
No, OK, ko Macalope pravi "popolnoma prezrt", dejansko misli, da so o tem poročali prejšnji večer v ločeni zgodbi, ki se je osredotočala izključno na zorni kot zlorabe dela. Z drugimi besedami, vodili so z vidika zlorabe dela in nato nadaljevali z vidika poceni iPhone. Torej, to nekakšno "popolnoma ignoriranje." S čimer Macalope pomeni "sploh ga ne ignorirati."
Naslednji splet ni sam- velikodrugo spletna mesta so novico oblikovala na podoben način.
Prav zares! Pravzaprav je prvo spletno mesto, na katerega se Herrman povezuje, The Verge, to obravnavalo na popolnoma enak način, o vprašanju zlorabe dela najprej razpravljamo v ločeni zgodbi in nato drugi kot proračunskega iPhonea. Kolikor Macalope ve, je drugo spletno mesto, na katerega se povezuje Herrman, VentureBeat, je morda storil isto, toda hudiča, če se bo pohotni potrudil in branil Tiger Beat v dolini.
In da bo jasno, nenapovedan večji izdelek enega najpomembnejših podjetij na svetu je najbolj vsekakor novica (posodobitev: in, kot poudarja Matthew Panzarino iz TNW, je spletno mesto res zajemalo jedro poročila nazadnje noč).
ooook.
Torej, oboje je novica, Naslednji splet najprej obravnaval zlorabe dela, vendar ...
Uh, pravzaprav Macalope nima več pojma, nad čim se pritožuješ. Razen če je samo reči: "Zakaj, oh, zakaj, ljudi ne zanima, kako grozen je Apple?"
Morda zato, ker se ljudje, za razliko od kritik na BuzzFeedu, zavedajo, da Apple ni edini, ki uporablja ta podjetja. Ali morda zato, ker so ljudje na žalost navajeni na te stvari – deloma zato, ker te zgodbe ne dajejo nikakršnega vpogleda v to, kaj je mogoče storiti, da bi stvari spremenili.
Kaj naj bi ta novica, postavljena zgolj v kontekst Appla, motivirala ljudi? Nehati kupovati izdelke Apple? Hej, to bo res rešilo težavo! Vidite, ljudje se morajo samo zavedati, da lahko gredo čez cesto in kupijo pametne telefone pri magična vilinska podjetja, ki ne uporabljajo kitajske delovne sile. To je seveda ob predpostavki, da je ulica, na kateri nakupujejo, Diagon Alley.
Prav tako je treba poudariti, da so hišni vilini tudi grozljivo zlorabljeni. Torej, to je to.
Aktivisti pogosto trdijo, da je uokvirjanje teh stvari kot o Applu način, da to pripeljejo do ljudi, saj so Applovi izdelki tako priljubljeni (čeprav Android še vedno nekako »zmaguje«). Toda Apple te težave ne more rešiti sam. Pegatron ima veliko drugih strank, od katerih jih je vsaj nekaj Proizvajalci naprav Android. Apple legitimno poskuša narediti več kot skoraj katero koli drugo podjetje, toda kako reši kar koli, ko pa Google, Samsung, Asus, in tisoč drugih podjetij skorajda sploh ne kritizirajo?
Morda bi lahko tehnološki tisk bolj pokrival te probleme. Macalope zagotovo ne pravi, da ne bi mogli. Morda pa je eden od načinov za to ta, da zgodbo naredimo več kot le o Applu.