Hej, nič ni narobe, če postaviš vprašanje, kajne? Surface Pro je blizu in dvigne nekaj. Macalope pripelje svojega prijatelja Winotavra, da odgovori: "Ali je dobro?" nato pa Ed Bott vpraša: "Od kod vse te laži o Surface Pro?!" Presenetljiv odgovor! Na koncu Reuters vpraša: »Kako obsojen je Apple? Večinoma obsojen na propad ali eksponentno obsojen na propad?«
Razbijanje površine
Prihajajo ocene Surface Pro, zato sta se Macalope in Winotaur zbrala, da igrata recenzentski tenis!
MACALOPE: "Je prevelik, predebel in preveč odvisen od napajalnega kabla, da bi bil konkurenčen tablični računalnik, in je preveč nespremenljiv, da bi naredil vse, kar mora početi prenosni računalnik."
WINOTAUR: »To je prva tablica, ki lahko resnično nadomesti tablico, prenosnik in namizni računalnik, če želite. Brez kompromisov, brez novih aplikacij in brez čakanja, da Flash umre in HTML5 prevzame oblast.”
MACALOPE: Ha-ha, OK, oprosti. Samo … rekli ste "Flash". Uh... OK. »Surface Pro ne dokazuje, da lahko ena računalniška naprava naredi vse dobro. Namesto tega jasno pove, da brezkompromisnega računalništva ni.«
WINOTAUR: »Surface Pro je veličasten. Klasika. To je izkušnja Windows, po kateri ste hrepeneli, a vam je bila zavrnjena.«
MACALOPE: "Kot tablični računalnik Surface Pro ni tako močan ..." Čakajte, ali ste pravkar citirali Joeja Wilcoxa?
WINOTAUR: Uh …
MACALOPE: Resno?
WINOTAUR: OK, pošteno, naj poiščem drugega. Pojdi.
MACALOPE: "Kot tablični računalnik Surface Pro ni tako močan kot njegovi konkurenti."
WINOTAUR: Ha! Trik komentar! Nima konkurentov! Edinstven, srček!
MACALOPE: Samo. Všeč mi je. Ti. Hvala bogu.
WINTOAUR: Oh! Oh! "Skratka, Surface Pro je tako dober, da bi lahko spodbudil sprejetje Windows 8 z dovolj moči, da bi ljudje ponovno razmislili o Microsoftovem nenavadnem novem OS."
MACALOPE: "Čuden nov OS." Je to ena od vaših "pro" izjav?
WINOTAUR: »Torej. dobro.” Ste zamudili ta del?
MACALOPE: V redu, to nas ne pripelje nikamor, zato vas bo Macalope srečal na pol poti. Tudi iPad ni dobil nič drugega kot odlične ocene, ko je izšel. torej …
WINOTAUR: Ali... ste pravkar predlagali, da bi se Surface Pro lahko prodajal tako dobro kot iPad?
MACALOPE: Kaj? ne neee To ni tisto …
WINOTAUR: OH, BOG, TO JE TAKO LEPO OD TEBE. [*sop*]
MACALOPE: Ak! Ne ne ne! Brez objemanja!
WINOTAUR: BIL SEM POD TOLIKIM STRESOM …
MACALOPE: Uf. Dišiš kot moški WC v Subwayu.
WINOTAUR: Morali bi ga bolj objemati.
MACALOPE: N-ne. Ne bi smeli.
Vžigalni naslovi so zabavni!
Predvidevam, da v zadnjem času ni bilo veliko zlonamerne programske opreme za Mac, ker v zadnjem času nismo slišali od Eda Botta. Ni pomembno! Ed je tukaj, da predstavi nekaj resnic in matematike.
»Surface Pro proti MacBook Air: Kdo je nepošten s prostorom za shranjevanje?« (nastavi rogovje Jimu Milesu in Nick Heer)
Kratek odgovor: nihče!
Macalope ni prepričan, zakaj Bott tukaj uporablja besedo "nepošten". Verjetno misli, da so se ljudje pritoževali, da je bil Microsoft nepošten glede količine prostora na napravi, vendar to sploh ni to. Ljudje so se pritoževali nad tem, da se zdi, da Microsoft ni bil sposoben poslati naprave, ki ni napolnjena z napihnjeno programsko opremo.
Microsoft so ta teden kritiki ogorčili zaradi domnevno neustreznega prostora za shranjevanje v njegovem novem Surface Pro. Toda te kritike so strašno napačne. Veliko presenečenje: ko izračunate prostor na disku, sta Surface Pro in MacBook Air praktično dvojčka.
Pravzaprav, ko znova narediš matematiko, sta manj dvojčka kot samo bratje in sestre, a pustimo Edu nadaljevati, saj ima prav:
Toda ali je ta kritika poštena ali sploh veljavna?
ja! Kakšna zanič delikatesa je naredila to neumnost celo prihajajo iz?!
Tiskovni predstavnik podjetja je za The Verge potrdil, da bo imela 64 GB izdaja Surface Pro 23 GB brezplačnega prostora za shranjevanje.
Seveda. Izkazalo se je, da ljudje to dvomljivo trditev ponavljajo, ker izvira iz Microsoft. Zdaj bi lahko rekli, da bi morali ljudje sami preveriti, toda, bož, mislili bi, da bo Microsoft vedel.
Očitno ne, kot ugotavlja Bott:
Pozabite, kaj ste prebrali v preteklem tednu. Široko poročana številka, ki jo je Microsoft pomotoma potrdil (83 GB prostega prostora za Surface Pro 128) ni točna. Skupina Surface je včeraj v svojem Reddit AMA potrdila, da so bile te številke napačne:
»Prva poročila o razpoložljivem prostoru na disku so bila konzervativna (npr. 23 GB je na voljo za 64 GB in 83 GB je na voljo za 128 GB sistem), vendar naše končne proizvodne enote prihajajo s približno 6–7 GB dodatnega prostega prostora.”
Aha! In kot nadaljuje Bott, Apple in Microsoft različno računata uporabo diska. Torej ne morete preprosto primerjati številk. Bott je v četrtek izvedel številke, da bi jih pošteno primerjal, in pokazal 92,2 GB prostega prostora na 128 GB Air in 89,7 GB prostega prostora na Surface Pro! Ni velike razlike, sovražniki!
In … in …
Toda ena velika razlika je v tem, da je mogoče particijo za obnovitev sistema Windows 8 prenesti na bliskovni pogon USB in pridobiti prostor na disku.
To daje Surface Pro 97,51 GB prostora! Prednost: Surface Pro!
No, razen, kot se je izkazalo, to lahko storite na Macu, in sprostite približno enako količino prostora. [Bzzt. Kot poudarja Bott na Twitterju, Macalope se je tukaj zmotil. Bott je zapisal: »Na MacBook Air 128 particije EFI in Recovery ter drugi sistemski elementi dodajo do 7,53 GB. Na Surface Pro 128 particiji EFI in Recovery dodata 8,61 GB. Precej blizu.” Macalope je na podlagi tega predvideval, da bosta oba enako dodeljena. Vendar je v Mountain Lion del obnovitvene particije velik le 650 MB, medtem ko v sistemu Windows 8 približno 8 GB. Torej, da, prednost Surface Pro! Brisanje tega ni ravno korak, ki bi ga naredil začetnik - čeprav je v sistemu Windows 8 dejansko lažji kot Mountain Lion - vendar bi ga lahko naredil "profesionalec". Macalope se opravičuje za napako.]
Izkazalo se je tudi, da je bil Bott nekoliko skop pri oceni, koliko prostega prostora ima 128 GB MacBook Letalske ladje z, potem ko je našel oceno na forumu (v njegovo obrambo, to je izjemno težko število najti). Macalope je to opazil, ker ima 128 GB Air in čeprav se ni mogel spomniti natančne številke, je bil prepričan, da ima več kot 100 GB prostega prostora.
Koliko je bil Bott skop?
Ali se usedete, da se ne poškodujete?
6-7 GB.
Tako je, natanko toliko napačno sporočene številke, ki jo je dal Microsoft in s katero so neumni stari novinarji tekli zaradi neumnega, nepoštenega razloga, prišel iz podjetja, ki izdeluje napravo. [In, ironično, tudi sam Macalope je naredil podobno napako. Torej, vsepovsod je šeškanje!]
Bott je od takrat popravil svoj del in dal MacBook Air 99,5 GB prostega prostora v enakem obsegu, kar pomeni, da je razlika med Airom in Surface Pro približno 10 GB.
Zdaj se 10 GB ne zdi veliko na napravi s 128 GB, vendar je veliko na napravi s 64 GB, kar je v resnici tisto, o čemer je bilo tarnanje. To je polna tretjina več od prostega prostora, ki ga ima 64 GB Surface Pro (po novih Microsoftovih številkah).
Torej, po pritoževanju nad ljudmi, ki jemljejo Microsoftova beseda glede tega, koliko prostora ima Surface Pro, je Bott nekje na forumu verjel nekaterim nizkim igralcem (ne). V REDU.
Zdaj je Bott odkril zanimivo dejstvo o tem, kako Apple in Microsoft različno izračunavata prostor na disku. In treba je omeniti, da MacBook Air s 64 GB tudi nima velike količine prostora. Vendar ima 64 GB Air veliko več kot polovico svojega prostora na disku, medtem ko ima 64 GB Surface »Pro« več kot polovico uporabljenega prostora na disku.
Je Apple dobil brezplačno vozovnico, ker se v času pošiljanja nihče ni pritožil nad njim? Macalope misli, da je to pretežko, saj so situacije tako različne. Airs je bil dobavljen leta, preden je bil izdan model flash s 64 GB, zato to ni bila tako velika napoved. [Tip o’ rogovje Bruce Hoult ker je poudaril, da je bil 64 GB SSD na voljo od prvega dne kot draga možnost BTO od prvega dne.] Surface Pro je medtem popolnoma nova linija izdelkov.
Poleg tega nasvet o blagovni znamki: uporaba besed, kot sta »Pro« in »brez kompromisov«, je morda postavila nekatera pričakovanja, ki jih naprava ni bila pripravljena izpolniti.
Če povzamem, Bott pošteno pove, vendar pretirava. Kar postaja pri njem vzorec. Ampak, hej, vsaj njegova poanta ni popolna pimentova štruca. Preberite, če ste željni nekaterih preveč predelanih živalskih ustnic.
Kako nizko lahko greš?
Kot pametni in predrzni bralci Macalope dobro vedo, je ta krznena zver taksonomist Applovih nasprotnikov, in meni, da je morda čas, da se Apple Doomsday Cultu doda podrazvrstitev: delnica podvrednosti Sekta
Ne, Macalope ni poročen s tem imenom. Samo misli, da moramo ljudi razvrstiti, kot je Reutersova Bethany McLean.
"Ali naj bo Apple delnica 200 $?"
Seveda, zakaj pa ne? Je tako smiselno kot vse drugo, kar počne Wall Street.
Hudiča, zakaj bi se tam ustavili? Zakaj ne nikelj? Peni? Kaj pa, če bi vam podjetje dolgovalo denar, ker ste samo pomislili na nakup njegovih delnic?! Zdaj smo nekam prišli.
Apple zdaj trguje z nekaj več kot 10-kratnikom lanskega dobička in približno osemkratnikom ocene Wall Streeta za prihodnje leto - precej pod povprečjem borznega indeksa Standard & Poor's 500. Poleg tega naj bi Apple začel izplačevati dividende v višini 10,60 USD na delnico, kar je precej nad donosom zakladnic.
Toda pripravite se na uničujoče enostranske lažne dokaze!
Toda pogreskamo pod površje in obstaja argument, da Apple ni toliko dobra kupčija, ampak je klasična "past vrednosti" - podjetje, katerega cena delnic je z dobrim razlogom padla.
"Obstaja prepir." Izdelali so jih popolni norci, ki uporabljajo standarde, ki se ne uporabljajo za nobeno drugo podjetje –kašelj, Amazon, kašelj— vendar obstaja argument. Hej, veš, obstajajo ljudje, ki v torek ob 2. uri zjutraj visijo pred 7-11, ki se prav tako prepirajo. Moral bi se vključiti v to.
Čeprav je Apple dosegel ocene prodaje iPhonov v zadnjem četrtletju, so se delnice delno zmanjšale zaradi namigov, da se bo doba iPhona morda bližala koncu.
Namigi, ki so se izkazali za lažne, pomembno pa je, da so namigi bili.
Toda v ciljne cene delnic Wall Streeta je bilo vgrajeno pričakovanje, da bo iPhone vladal svetu. In nekaj časa je kazalo, da bo.
res? Kdaj točno je bilo to? In kaj se je zgodilo med lanskim poletjem, ko je bila cena Applove delnice na vrhuncu, in zdaj, ko bi to ovrglo to idejo?
Poleg tega, če iPhone ni več edini izdelek, ki ga morate imeti, lahko Apple izgubi nekaj svoje moči pri operaterjih.
Ampak to je edini izdelek, ki ga morate imeti. Vprašajte T-Mobile. Bi se prevozniki radi znebili subvencij za iPhone? Seveda! Tudi oni bi radi ponije in mačje mladiče, a ko se iPhone popravi 63,2 odstotka Verizonovih aktivacij, še vedno je nekaj velikega.
Na prizorišču bo morda eksplodiral kakšen nov zvezdniški izdelek, kot je popolnoma razvit Apple TV ali elektronski plačilni sistem ali nekaj, česar si sploh nismo predstavljali. mogoče.
Ja, karkoli. Ni tako, kot da je Apple že kdaj predstavil kaj kul in nepričakovanega.
Apple kot podjetje ne govori o tem, kaj sledi, in vse je mogoče. Toda dokazi niso obetavni.
Res se sploh ne slišiš govoriti, kajne? »Nimamo dokazov. Toda dokazi niso obetavni."
V primeru Appla bi lahko njegove maloprodajne trgovine postale mlinski kamen okoli vratu podjetja, če velika prodaja iPadov in iPhonov z visokimi maržami ne bo več plačevala vseh teh vrhunskih nepremičnin.
Pojdimo na Macworldporoča o Applovem zadnjem konferenčnem klicu z analitiki.
Prihodki Applove maloprodaje so znašali 6,4 milijarde dolarjev – rekord vseh časov in 5-odstotno povečanje v primerjavi s prvim četrtletjem leta 2012. Družba pravi, da je prihodek v veliki meri posledica prodaje iPadov in iPhoneov.
To je bilo v četrtletju, ko Apple ni mogel zadovoljiti povpraševanja po iPadih in iPhoneih. Torej, oprosti, kaj si si izmislil?
Preveč hudo? Zelo verjetno.
Prevod: "Meskalin izginja in berem o tem in, o moj bog, o čem za vraga sem govoril?"
Ali obstaja neumni mačka? Ker če obstaja, se je McLean dan po tem, ko je to napisal, verjetno zbudil z ogromnim.