Testy výkonu solárnych panelov

Od konca roka 2015 do roku 2017 sme v spoločnom projekte s CSIRO testovali 15 solárnych panelov od veľkých značiek. Panely boli testované vo vnútorných priestoroch laboratória CSIRO a vonku 12 mesiacov.

V tomto článku vysvetľujeme naše zistenia z tejto recenzie a poznatky, ktoré sme získali počas cesty. Tento článok bol napísaný za pomoci doktora Chrisa Fella z Energetické centrum CSIRO.

Solárne panely v tomto teste a ich konečné skóre boli:

• LG LG300N1C-B3 (96%)
• Jinko JKM250P-60-A (91%)
• Kanadský CS6P-250P (89%)
• Suntech STP250-20/Wd (89%)
• Yingli YL270C-30b (88%)
• Trina TSM-260PC05A (87%)
• Yingli YL250P-29b (86%)
• Tindo Karra-250 234 (86%)
• JA Solar JAP6-60-260/3BB (85%)
• Sunpower SPR-E20-327 217 (85%)
• Simax SM660-250 (84%)
• Renesola JC260M-24/Bb (84%)
• Bunky Q.PRO-G3 255 (84%)
• CNPV CNPV-250P (83%)

To všetko bolo nahradené novšími modelmi. Teraz testujeme ďalšiu dávku panelov; pozri najnovšie preskúmanie.

Solárne panely sú jedným z komplexnejších produktov, ktoré CHOICE testovala a požadovali

expertné zariadenie a skúšobná metóda - preto sme nadviazali partnerstvo s energetickým centrom CSIRO v Newcastli. Kľúčové skutočnosti, ktoré potrebujete vedieť pri kúpe solárnych panelov, sú v našich sprievodca nákupom.

Rýchlo sa pohybujúca technológia

Nie je prekvapením, že panely, ktoré sme kúpili pre tento test v roku 2015, boli teraz ukončené. Výrobcovia solárnych panelov vždy vyvíjajú efektívnejšie modely a je bežné, že panel do roka alebo dvoch nahradia modely s vyššími špecifikáciami. Napríklad model 250 W značky by bol vyradený a nahradený modelom s vyšším výkonom s výkonom 260 W alebo viac. Neexistuje však jednoduchá cesta; panely museli byť testované vonku počas celého roka vo všetkých ročných obdobiach, aby poskytli skutočnú mieru ich výkonu, takže bolo nevyhnutné, že mnohé z nich budú do roka alebo dvoch prerušené.

Bohužiaľ to znamená, že už nemôžeme odporučiť žiadny z týchto testovaných panelov, jednoducho preto, že už nie sú k dispozícii. Je však spravodlivé povedať, že ak si panel v našom teste počínal obzvlášť dobre, od akéhokoľvek panelu s vyššími výnosmi, ktorý ho nahradil, ste mohli primerane očakávať dobrý výsledok. Máme ďalšie test prebiehajú a sú zahrnuté nové panely od mnohých rovnakých značiek.

Skutočná technológia, ktorú solárne panely používajú, sa za posledných niekoľko rokov dramaticky nezmenila; trend je skôr o zvyšovaní účinnosti a všeobecnom znižovaní ceny za watt.

• Inými slovami, solárne panely sú stále lacnejšie a efektívnejšie; to je dobrá správa, keď sa vládne zľavy a výkupné ceny zmenšili alebo zmizli.

Výkon v priebehu času

Aj keď všetky testované solárne panely majú 25-ročnú záruku na výkon (čo je typické pre tieto výrobky), očakáva sa, že ich výkon sa časom zhorší. Väčšina záruk uvádza, že panel bude aj po 25 rokoch stále produkovať najmenej 80% deklarovaného výkonu. Náš test ukázal, že výstup sa u väčšiny testovaných panelov zhoršil o niečo viac ako 12 mesiacov, ale v očakávanom množstve.

Môžete byť viac prekvapení z iného aspektu, ktorý náš test ukázal: panely majú v zime lepšie výsledky, ako by ste mohli očakávať. Pretože solárne panely používajú na výrobu elektriny slnečné svetlo, mysleli by ste si, že leto bude ich najproduktívnejšou sezónou. Je to tak, ale hlavne kvôli dlhším dňom a tým aj viac hodinám slnečného svetla. Skutočná účinnosť panelov zvyčajne klesá v lete, keď sa otepľujú. Je to spôsobené fyzikou fotovoltaického efektu. Panely tak niekedy dostanete vo veľmi horúcom dni menej energie ako v mierny deň (a pamätajte, že dokonca aj v deň 25 ° C by vaše strešné panely mohli fungovať výrazne nad 40 ° C). Výkony solárnych panelov sú založené na štandardných podmienkach (teplota panelu 25 ° C). Napriek tomu je pokles účinnosti viac ako kompenzovaný dlhšími slnečnými dňami, takže panely spravidla v lete vyrobia viac elektriny ako v iných ročných obdobiach.

Keď sme vypočítali „priemerný vonkajší výkon“, efektívne sme všetky výsledky normalizovali na fixné ožiarenie 1 000 W/m² (pozri Získanie technickej stránky, nižšie). Jednoducho povedané, ožiarenie je množstvo svetla dopadajúceho na panel na jednotku plochy. Urobili sme to, aby sme poskytli číslo, ktoré vyzeralo ako čísla, ktoré sú ľudia zvyknutí vidieť (skutočný priemer by zahrnovalo hodiny blízko východu slnka, západu slnka a nočného času, takže by bolo nízke a do určitej miery nezmyselné). Výsledkom normalizácie je, že odstraňuje sezónne odchýlky v ožiarení. To ponecháva sezónne rozdiely v teplote, spektre a uhle a práve tieto faktory sú zodpovedné za zjavne lepší výkon v zime.

Naše normalizované výsledky po celých 12 mesiacoch v teréne ukázali, že priemerný výkon alebo výnos vo všetkých paneloch sa zvýšil asi o 2%, v porovnaní s výnosom iba za prvé tri mesiace (október 2015 až január 2016, čo je väčšina leta sezóna). Najväčší nárast bol 3,69% (Simax) a najmenší 0,65% (Kanadský).

•  Panely s lepšou výkonnosťou mali spravidla menšiu variabilitu vo výnose v priebehu roka.

Elektrický výkon sa meria vo wattoch (W) a vždy predstavuje výkon v konkrétnom časovom bode. Prirodzene, pretože poloha slnka sa počas dňa mení, množstvo slnečného svetla, ktoré dopadá na panel, sa mení, a tak sa mení aj výkon solárneho panelu. Nameraný priemerný vonkajší výkon v našich preskúmanie je priemerný výkon z tohto panelu za uvedené časové obdobie, ale upravený tak, ako keby slnečné žiarenie bolo na štandardnej hodnote 1 000 W/m² celý čas. Môže sa to zdať komplikované, ale poskytuje to užitočný spôsob, ako porovnať výkon panela vonku s ním výkon v laboratóriu - berúc na vedomie, že merania v laboratóriu sa všetky vykonávajú pri štandardnej ožiarenosti 1 000 W/m².

Typické úrovne ožiarenia vonku sa pohybujú od nuly (v noci) do niekoľko stoviek W/m² (v zatiahnutý deň) na viac ako 1100 W/m² pre panely obrátené k slnku napoludnie za jasného dňa.

Môžete si všimnúť, že „priemerný výkon vonku“ v našej recenzii je nižší ako inzerovaný výkon panelu. Dôvodom je to, že hodnotenia štítkov sa vykonávajú v laboratóriu so solárnym panelom udržiavaným pri 25 ° C. To sa robí za účelom štandardizácie, pretože jeden panel môže pri rôznych teplotách vonku fungovať odlišne. Keď ožiarenie dosiahne 1000 W/m² vonku, teplota panelu je typicky o 20-30 ° C vyššia ako teplota okolia, v závislosti od typu inštalácie (strecha, pole atď.). To znamená, že panely môžu v niektorých častiach Austrálie prekročiť 60 ° C alebo v extrémnych prípadoch aj vyššie.

A hoci je teplota solárneho panelu druhým najdôležitejším faktorom pri určovaní jeho výstupného výkonu (po ožiarení), existujú aj ďalšie faktory. Uhol slnka na oblohe má ďalšie dva slabé, ale citeľné efekty na výstupe. Spektrum (farba) slnečného svetla sa mení, keď sa slnko blíži k obzoru - preto západy slnka vyzerajú oranžová - a odrazivosť solárnych panelov je tiež väčšia, keď je slnko v šikmom uhle. Tieto faktory sa kombinujú, aby bolo pochopenie skutočného výkonu solárnych panelov v teréne dosť komplikované.

Aj keď je „meraný výkon vonku“ zaujímavý na porovnanie s označením alebo uvádzaným nominálnym výkonom, nie je v našom teste urobte spravodlivé porovnanie medzi panelmi, pretože niektoré z nich majú odlišné hodnotenie štítkov iní. Aby sme to vyriešili, prišli sme s hodnotou „výťažku na 1 000 wattov podľa štítka“ pre každý panel. Tieto čísla sú potom priamo porovnateľné a dajú sa zoradiť, pretože ukazujú, ktoré panely v reálnej prevádzkovej situácii maximálne využívajú dostupné slnečné svetlo.

FOTO: Energetické centrum CSIRO