В нормальном мире положительно отзываться об Apple было бы просто здравым смыслом, поскольку дела у компании идут неплохо. В этом мире это делает вас «фанатом».
Обычно Macalope не заботится об этом, но дважды за последнюю неделю он видел ту же стенографию ленивых экспертов, примененную к MG Siegler из TechCrunch, и он подумал, что это странно. Это как в том старом анекдоте, когда женщина идет к психиатру и говорит: «Доктор! Мой муж извращенец!» а психиатр говорит: «Это смешно! Это абсурд! Он не может быть!» Женщина говорит: «Откуда ты знаешь?» На что психиатр отвечает: «Потому что я один! И его никогда нет ни на одном из собраний!
Как и любое оскорбление, это означает, что автор отключил свой мозг и просто звонит по этому поводу. Когда Зиглер задавался вопросом, не взломали ли пароль Скотта Хансельмана из Microsoft и не слишком ли деликатно относились к формулировкам электронных писем Apple., Ботт назвал это «канонический пост фаната Apple». Когда Зиглер предположил, что покупка Motorola Mobile компанией Google оставила Маунтин-Вью с его различными частями, болтающимися на ветру с точки зрения патентов, Дэн Лайонс
назвал Зиглера «ультра фанатом Apple».Дэн — профессиональный писатель, поэтому он выбрал «ультра» вместо «максимально» или «экстремально», потому что он может принимать сложные решения.
Но, похоже, исправление уже есть. Как Джон Грубер говорит, Зиглер это:
…один из лучших авторов Apple Beat, и точка. Хорошие источники, умный анализ, и он был прав намного чаще, чем ошибался.
Это означает, что он делает жизнь неудобной для людей, которым нравится сосредотачиваться на относительно небольшом количестве проблем Apple, поэтому они предпочитают просто заклеймить его «фанатом Apple» и покончить с этим. От всех этих мыслей у них болит голова.
Конечно, Зиглеру не нужна защита Макалопа. Он полностью способен позаботиться о себе.
Все это поднимает вопрос: за последние два года вы получили больше знаний, читая Лайонса, или забивая голову себе в задницу?
Жесткий призыв.
Действительно. Потому что, если не считать Лайонса, переход Google здесь, похоже, не очень хорошо воспринят. Скотт Кесслер из S&P только что посоветовал клиентам продавать Google и Гораций Дедиу из Asymco, пишущий для Havard Business Review, не считает это частью какой-то основной стратегии Google. Но они, вероятно, оба также являются «фанатами Apple». Как и все в S&P и Harvard Business Review.
Когда дело доходит до Лайонса и Ботта, их истерика по поводу проблем Apple — это то, что хвастается. их предубеждения. Как указывает Зиглер, Лайонс заявил, что Apple должна быть в панике из-за проблем с антенной iPhone 4. Ботт, с другой стороны, был несколько более ответственным в своем освещении вируса Mac Defender. Все 8 каджиллионов слов, которые он написал об этом. Тем не менее, предсказанный им поток вредоносных программ для Mac еще не материализовался (продолжайте надеяться на плохое, Эд!). В Твиттере Ботт ведет себя более непринужденно, поэтому MG Siegler не журналист и не блогер, а просто «канонический фанат Apple».
Новость для Лайонса и Ботта: причина, по которой такие люди, как Зиглер, Грубер и этот пушистый зверь, так часто пишут Положительное отношение к Apple заключается в том, что компания по всем параметрам поразительно и почти беспрецедентно успешный. Это должно быть очевидно. Фактически, должно быть странно одержимо писать о недостатках компании.
Ботт решил стать экспертом по одному из редких недостатков Apple, что хорошо и, возможно, даже полезно. Что нет Fine — это осыпать именами тех, кто осмеливается предположить, что скептики Apple делают из мухи слона. Приятно, что вы тратите время на одну эту проблему, но старайтесь время от времени поднимать глаза и видеть лес, полный энтов, штурмующих замок из-за нескольких деревьев с болезнью голландского вяза.
Лайонс, чье выступление Fake Steve было закрыто, как подделка Apple Store, больше не может изображать дальновидного придурка, поэтому он, кажется, доволен тем, что играет придурком с закрытыми глазами. Почему он сделал это под своим именем, за пределами Macalope.
Эти ребята и им подобные умирают от желания первыми объявить об упадке Apple. По какой-то причине их раздражает популярность Apple, как видно из Саркастический твит Ботта.
Конечно, у Apple не может быть проблем. Вы неправильно его держите.
Конечно, Зиглер никогда этого не говорил. Макалоп не хочет быть слишком строгим к Ботту из-за пары шутливых комментариев в Твиттере. Его сообщения о Mac Defender были более разумными. Все 97 из них.
Однако он хочет быть слишком строгим с Лайонсом, потому что, как и Зиглер, большинство правильно мыслящий люди спрашивают как сбрасывать прибыль за последние два года на OEM-производитель с сомнительные патенты может быть признаком гениальности.
Но резкое игнорирование как Лайонсом, так и Боттом является сутью жалобы Макалопа на рассматриваемый термин. Он пытается свести все, что говорит человек, к неуместным разглагольствованиям сумасшедшего. Если у Ботта нет времени подробно рассматривать аргументы Зиглера, возможно, ему вообще не следует их обсуждать. Если Лайонс не может идти в ногу с аргументами Зиглера, возможно, ему следует, наконец, заткнуться насчет Apple.
[Примечание редактора: помимо того, что это мифический зверь, Макалоп не является сотрудником Макуорлд. В результате Макалоп всегда может критиковать любую медиа-организацию. Даже наш.]