4 августа 2016 г.
CHOICE протестировал 35 «полных» влажных кормов для кошек на наличие основных питательных веществ и обнаружил, что популярные предложения от Advance, Aldi Silvester's, Snappy Tom, Gourmet Delight и Coles оказались среди худших.
"В нашем тесте между лучшими и худшими исполнителями было больше, чем просто усы. продукты только соответствуют отраслевым требованиям по содержанию жира и кальция ", - говорит глава отдела СМИ CHOICE Том Годфри.«Белый мясной тунец Safcol Gourmet Delight с куриной грудкой не обеспечивает достаточного уровня содержания жира и кальция, несмотря на то, что большинство других образцов удовлетворяют требованиям, установленным Американской ассоциацией специалистов по контролю кормов. (AAFCO).
«Владельцы кошек, читающие заявления о питательных веществах на упаковке, должны быть уверены, что производители предлагают полноценный питательный рацион для поддержания общего состояния здоровья своих питомцев».
Тест CHOICE показал, что тунец Gourmet Delight Whitemeat с куриной грудкой содержал 0,1% кальция - сухое вещество, однако в соответствии с рекомендациями AAFCO, которые компания заявляет на упаковке, требуется 0,6%. Также было мало сырого жира - сухого вещества - всего 7,3%, когда стандарт требует 9%. [1]
«Согласно AAFCO, жир помогает сделать корм для кошек приятным на вкус, способствует усвоению жирорастворимых витаминов и является источником незаменимых жирных кислот», - говорит г-н Годфри.
«Достаточное количество кальция помогает поддерживать общее здоровье костей, но его уровни были ниже рекомендуемых. Если аналогичные результаты будут обнаружены для нескольких партий этого корма, то со временем кошка, едящая этот корм постоянно, может не получать оптимального баланса необходимых ей питательных веществ.
«Мы передали результаты тестирования в Австралийскую комиссию по конкуренции и защите прав потребителей и попросили их изучить проблему».
В Австралии рынок кормов для влажных кошек оценивается в 399,6 млн долларов, и на нем доминируют Mars Petcare (51%), Nestle Purina (32,3%) и Private Label (11,3%), а Safcol (3,2%) занимает отдаленное четвертое место.[2]
«Маркетинг кормов для кошек направлен на то, чтобы вызвать эмоциональную реакцию у владельцев домашних животных, чтобы заставить их платить надбавку за очень похожие продукты», - говорит Годфри.
"Будь то изображение милых кошек и рыбного филе на упаковке или заявления о питательной ценности, чтобы убедить вас, что вы покупаете продукта премиум-класса, производители кормов хотят, чтобы вы верили, что покупка их продукта - лучший вариант для здоровья вашего питомца и благополучие.
"Но дело в том, что высокая цена не всегда означает превосходное питание с одним из самых дорогих продуктов, Advance 1+. лет - с нежным тунцом (2,21 доллара за 100 грамм), лучше, чем у Whiskas 1+ Years с сардинами и рулетом тунца (0,25 доллара за 100 грамм), что составляет 1,96 доллара. более дешевый."
Что касается пожилых кошек, у которых могут быть проблемы со здоровьем, CHOICE обнаружил, что говядина VIP Fussy Cat и кенгуру со сладким картофелем содержат в 10 раз больше минимально рекомендуемого количества натрия.
«Хотя повышенное содержание натрия не является проблемой для здоровых кошек, если кошка пожилого возраста и страдает хроническим заболеванием почек, она может страдать от задержки воды, если потребляет слишком много соли», - говорит г-н Годфри.
CHOICE также призывает к внесению изменений в Австралийский стандарт по маркетингу кормов для домашних животных, который в настоящее время пересматривается. Изменения включают:
* Указание минимального процентного содержания ингредиентов на упаковке. В настоящее время такие утверждения, как «с тунцом», могут относиться к диапазону от 5% до 25% мясного компонента.
* Единый отраслевой подход к перечислению пищевых продуктов, например информационная панель.
* Уточняющие термины, такие как «обед», «запеканка», «самый мясной в ассортименте» и «буханка», которые в настоящее время являются просто общими терминами для «еды», хотя они могут означать и другие.
* Указание минимального процентного содержания мяса для разновидностей, указанных на лицевой стороне этикетки.
По результатам тестирования CHOICE рекомендует 26 из 35 продуктов. С результатами испытаний и рекомендованными продуктами можно ознакомиться на сайте choice.com.au/catfood
Новостной видеоролик можно найти здесь: https://www.youtube.com/watch? v = vEofMo8QGXI
Контакт для СМИ: Том Годфри, CHOICE, руководитель отдела СМИ и пресс-секретарь: 0430 172 669
О ВЫБОРЕ
Созданный потребителями для потребителей, CHOICE - это защитник интересов потребителей, который предоставляет австралийцам информацию и советы, свободные от коммерческих предубеждений. Сегодня, как и в момент основания в 1959 году, компания CHOICE продолжает бороться за потребителей и раскрывать правду. Мобилизуя крупнейшее и самое громкое движение потребителей в Австралии, CHOICE борется за то, чтобы привлечь к ответственности промышленность и правительство и добиться реальных изменений в наиболее важных вопросах.
Рекомендации AAFCO
Американская ассоциация официальных лиц по контролю кормов (AAFCO) - всемирно признанный справочный орган, публикующий требования к питанию кошек, отражающие опубликованные научные данные. AS 5812-2011 - Австралийский стандарт производства и сбыта кормов для домашних животных - принимает AAFCO в качестве стандарта питания.
[1] Рекомендации AAFCO, основанные на руководстве Национального исследовательского совета США от 2006 г., Требования к питательным веществам для собак и кошек.
[2] Retail World, Годовой отчет, декабрь 2015 г., стр. 86
Следуйте за нами на Twitter ( http://twitter.com/choiceaustralia) | ВЫБОР на Facebook ( http://facebook.com/choiceaustralia)