Много страниц веб-де-технологии están dando cobertura al informe de un аналитический центр sobre trabajo forzoso en China, en el que se menciona a Apple como una de las muchas marcas globales cuyas cadenas de suministro están involucradas.
No estoy muy seguro de por qué, puesto que el informe fue publicado en marzo (la BBC sí que informó de ello en su día), pero quizás se trate de un ejemplo más del funcionamiento del periodismo en eco. El origen parece ser este Artículo de un Индийский портал que menciona el informe como si fuera nuevo.
En cualquier caso, es positivo que una historia tan Importante esté teniendo más repercusión.
En realidad, se han desarrollado más cosas desde que el Instituto Australiano de Estrategia Política (ASPI) publicó el informe Уйгуры на продажу («Уигуры а ля вента»). Pero antes de ir más allá, vamos a recapitular esas horrors acusaciones.
Miembros de minorías étnicas y religiosas de la China, en gran parte musulmanes uigures, habrían sido transportados supuestamente hasta una red de campos de concentración «reducativos» de la region de Sinkiang y se les habría obligado a renunciar a su Culture y su религия.
Tras seguir un proceso de идеологическая дисциплина (y, según algunos informes, de tortura), los internos "graduados" son forzados a trabajar en fábricas que forman parte de la cadena de suministro de algunas de las compañías más importantes del мундо.
Apple не эс, ни де lejos, ла única en enfrentarse a tal acusación. El ASPI asegura Que las cadenas де suministro де 83 "marcas globales muy conocidas" хан tenido algún типо де trato con fábricas Que usan mano de obra uigur forzosa.
Además de Apple, другие ведущие технологические компании упоминаются в информации для Samsung, Sony, Huawei, Amazon, Google, Dell, Microsoft и Nintendo. Они упоминаются производителями автомобилей, такими как BMW, Volkswagen, Land Rover и Mercedes-Benz, и модными марками, такими как Gap, Calvin Klein, Victoria’s Secret и Nike.
Debemos enfatizar Que la mala acctuación por parte de Apple es muy hiddena y difícil de saber. Эль аналитический центр reconoce que muchos de los productos son Fabricados por cadenas de suministro difíciles de comprender, y apunta que Tim Cook alabó el «trato humano hacia los empleados», который находится на одной фабрике, которую вы посещаете, а именно на том, что sugiere que la fábrica habría ocultado ciertas практика.
Pero con la publicación de este informe, la compañía ya no puede usar el desconocimiento como excusa. Дос-де-лас compañías mencionadas я Хан томадо Медидас. En junio, Adidas воссоединился с Raphaël Glucksmann, miembro del Parlamento Europeo, y акордарон дехар де трабахар con proofedores y subcontratados «involucrados en la explotación de mano de obra uigur forzosa». Una semana después, también lo hizo Лакост.
Todavía quedan 81 marcas de las 83 mencionadas que no han firmado la campaña de Glucksmann (Nike se reunió con él pero се него), por lo que podría parecer extraño que estemos señalando solo a Apple. En parte, esto es verdad.
Lo hacemos porque es la compañía de la compañía de la que hablamos en Macworld, pero hay otras razones por qué parece razonable centrar la atención en la respuesta de los de Cupertino en частности. La gran envergadura de la producción de la compañía, por ejemplo, significa que es, a la vez, vinable del sufrimiento si deja que siga y capaz de hacer el bien si se niega.
Quizás не haya ninguna compañía Que Tenga ла influencia достаточно пункт Convencer Китай де cambiar сус politicas. Al fin y al cabo, ha conseguido Resistance a сансьонес де ла nación más poderosa del mundo. Pero Apple tiene más opciones Que la mayoría.
Algunos Periodistas Hand dicho Que no es realista, sino naif, esperar que Apple denuncie el trato de los uigures teniendo en cuenta que su cadena de suministro está profundamente vinculada a la economía de China y sus ingresos dependen mucho del mercado чино.
Otros creen que Tim Cook condena privadamente la persecución de los uigures y está trabajando en diversificar la cadena de suministro de Apple (сено сообщает que aseguran que está desplazando cada vez más su producción de iPhones a la India) para poder dejar de usar los servicios alegando motivos этика.
Pero эс sorprendente дие душ маркис де мода кон уна influencia financiera significativamente menor se hayan pronunciado públicamente у se hayan comprometido pasar а-ля acción.
No es que Apple sea una compañía muyneutral, o una que nunca se pronuncia en cuestiones éticas. Хаче поко хабло в пользу del movimiento Black Lives Matter y, aunque algunos podrían decir que denunciar el racismo no es controvertido, en su comunicado se condenó a las fuerzas policiales como institución. Un vistazo a la situacion política fact en Estados Unidos Hace Evidence Que esto les habrá hecho perder algunos clientes.
Una vez, Tim Cook instó los escépticos del cambio climático a dejar sus acciones en Apple, y dijo: «Cuando trabajamos para hacer que nuestros dispositivos sean accesibles para los ciegos, no tengo en cuenta el maldito РСИ».
Han habido siempre сообщает sobre condiciones де trabajo inhumanas en cadenas de suministro usadas por Apple y otras compañías tecnológicas, pero parece que que está trabajando para mejorarlo. La firma publica cada año un Informe anual sobre el Progreso en la Responsabilidad de Proveedores у се ха компрометидо, entre otras cosas, «parar el trabajo con deudas contraídas antes de que ocurran».
Dejando ип lado mi parecer ан эль-тема como Periodista, como cliente де Apple мне gustaría дие ла compañía себе pronunciara аль respeto. Si se pone al frente, el resto del mercado puede que le siga y se produzca un cambio real. Pero ocurra esto o no, creo que ya no es aceptable que Apple mire hacia otro lado.
Artículo original publicado en Макуорлд Великобритания.