Есть многоизобзоры Юкари Итватани Кейн Империя с привидениями, но если вы похожи на Макалопа, вы ждали, чтобы получить известие от одного источника по таким вопросам, прежде чем сформировать мнение:
Роб Эндерле.
«Империя с привидениями — предвзятый автор или предвзятые читатели?» (Ссылки нет по понятным причинам.)
ВЫ НИКОГДА НЕ УГАДАЕТЕ, О ЧЕМ ДУМАЕТ ОДИН РОБ.
Что меня действительно удивляет в книге «Империя призраков», в которой предсказывается закат Apple, так это не то, что фанатам Apple она не нравится.
Подождите, неужели «поклонники Apple» не нравиться или что они думают, что аргументы в нем представляют собой набор тупых общепринятых технических мудростей, таких как «доля рынка — это единственное, что имеет значение» и «инновации в Apple мертвы»? В той мере, в какой «поклонники Apple» не любят читать заезженные штампы, может быть, это правда, что они не любят их в книжной форме больше, чем в любой другой форме, но это вряд ли стук.
Это само собой разумеющееся — фанаты Apple хотят только позитивных книг и историй.
Просто помните об этом, когда он позже скажет, что аргументы против книги — не что иное, как подставные лица и нападки ad hominem. Как он удерживает голову от взрыва, учитывая весь когнитивный диссонанс, происходящий внутри, остается только догадываться.
Есть старая поговорка, что лучше плохой рекламы может быть только отсутствие рекламы, и, кажется, благодаря усилиям Apple эта книга попала в список бестселлеров.
Если есть точная критика в адрес Apple по поводу этой книги, то это может быть со стороны Тима Кука, который потрудился сделать заявление по этому поводу. Вероятно, ему было бы лучше просто пожать плечами.
Эй смотри. Macalope сказал что-то негативное об Apple. И, что удивительно, он тоже думает компания должна быть наказана за сговор, чтобы установить заработную плату для высокотехнологичных работников. Оказывается, многие «поклонники Apple» не столько предвзято относятся к плохим новостям, сколько к глупым аргументам.
Эксперт: Apple умирает!
«Фанаты Apple»: Apple не умирает. Это чрезвычайно успешная компания с высокими продажами, огромными денежными резервами и непревзойденным послужным списком инноваций.
Эксперт: Вы, поклонники Apple, просто не хотите слышать плохие новости!
«Фанат Apple»: Как вы попали в эту раздевалку? Ты хоть член здесь?
Эксперт: [глаза бегают туда-сюда, выбегает из раздевалки]
Что меня также поражает, так это то, как некоторые люди взволнованы этой книгой и сколько необоснованных нападок предпринимает автор. Я был там, где она.
Она в Крейзитауне, США?
Когда я пишу это, 21 рецензент Amazon дал книге 5 звезд, 30 — 1 звезду, а 6 из нас — в середине (я дал ей 4 звезды). Сравните это с пуфом о Джони Айве — 5 звезд, но плохо написанным — и мне кажется, что Икари Иватани Кейн написал сбалансированную книгу.
Поскольку у нее больше плохих отзывов, Роб считает, что это лучшая книга. Это интересное использование системы рейтингов Amazon. Если он применит ту же логику к своим покупкам техники, это может объяснить его страсть к устройствам HP. (Теперь Macalope по закону и по контракту обязан говорить «Zing!»)
Есть книга, написанная другим репортером по технологиям, которую я обычно рекомендую, говоря о предвзятости. Это называется Достаточно правды: научиться жить в постфактумном обществе. Я дарил его людям, которые, по моему мнению, слишком увлечены одной партией или чрезмерно религиозны во всем, потому что это в основном доказывает, что фанатики глупы.
Интересный. Macalope придется взглянуть на это. Он замечает, что это написано Фархадом Манджу, который теперь пишет для Нью-Йорк Таймс. Интересно, что он должен был сказать о книге Кейна:
После выхода книги ранее на этой неделе г-н Кук заявил в своем заявлении, что это «чушь».
Он прав.
Хм. Так что есть что.
«АВТОР, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ЭНДЕРЛЕ, ХАРАКСИРУЕТ КНИГУ ЭНДЕРЛЕ ГОВОРИТ, ЧТО ЛЮДЯМ НЕ ДОЛЖНЫ ХЛОПАТЬ». Вернемся к вам, Роб:
Ответ Тима Кука на книги использует аргумент соломенного человека и вариант ad hominem.
Который нет Это нормально для Тима Кука, но это нормально для Роба.
… Комментарии Кука поддерживают идею о том, что он может быть бредом.
А-сбивающий с толку. Не пытайтесь мысленно переключать передачи дома, дети. Это поджарит ваш мозговой захват.
О чем люди часто забывают, так это о том, что я раскритиковал iPhone на шоу Today, когда он был запущен, в основном потому, что я считал, что телефон с привлекательным экраном заставит многих детей погибнуть в машине, поскольку им придется смотреть на него, чтобы текст. Я всегда буду задаваться вопросом, сколько детей было бы живо, если бы люди слушали меня, почему, а не просто набрасывались на меня за то, что я отрицательно отношусь к тому, что стало невероятно успешным продуктом.
Apple, как мы все знаем, изобрела текстовые сообщения, так что это совершенно логично говорить по национальному телевидению. Кроме того, поскольку в настоящее время используется больше телефонов Android, разве Google не будет тем, кто убит больше сегодняшней молодежи, позволив им отправлять текстовые сообщения?
Как бы то ни было, суть сумасшедшего аргумента Роба в том, что вы, возможно, захотите прочитать книгу, потому что она негативная, а вы не хотите исключать негативные мнения. Проблема в том, Роб, что все рецензенты говорят, что аргументы не просто отрицательные, они плохой. Как и в плохо построенных и защищенных.
Знаешь, что еще ты не хочешь делать? Наполнить казну людей, которые пишут паршивые книги на основе уже развенчанной чепухи (см. собрание сочинений Макалопа для опровержения аргументов Кейна). Макалоп с радостью заплатил бы за чтение хороший книгу об Apple, даже если она была отрицательной. Но читать книгу, в которой собраны анекдоты, чтобы поддержать предвзятый вывод о том, что Apple обречена?
Макалоп читал эту книгу. Он читает его каждый день.