18 октября 2015 г.
Исследование CHOICE показало, что производители таких товаров, как Paddle Pops, Tiny Teddies и Shapes, вводят в заблуждение. родители используют сертификаты самодельной школьной столовой на упаковке, чтобы дать понять, что их нездоровая пища - хороший вариант для школы ланчбоксы.
«CHOICE обнаружил 17 различных отраслевых сертификатов, которые изменили правила школьной столовой для продвижения бедных питательными веществами и обработанных пищевых продуктов», - говорит представитель CHOICE Том Годфри.
«Эти сертификаты, утверждающие, что они« одобрены для школьных столовых », заставляют родителей поверить, что продукты с такими логотипами являются более здоровым вариантом для их детей».
"Существуют инструкции по школьной столовой, чтобы информировать менеджеров столовых о том, как готовить их меню. Теперь у нас есть продукты в супермаркетах, продвигающие «янтарный рейтинг», что в условиях столовой означает, что их следует «тщательно отбирать». Без контекста руководящих принципов эти утверждения продвигают нездоровые варианты ».
Исследование CHOICE показало, что 43% родителей[1] считает, что товары с такими логотипами более полезны для здоровья, чем аналогичные товары без логотипов. И 42% с большей вероятностью выберут продукт с одним из этих логотипов, чем аналогичный продукт без логотипа.
Компания CHOICE обнаружила, что эти логотипы преимущественно появляются на обработанных закусках с небольшой пищевой ценностью или без нее. Многие продукты с такими логотипами, такие как Tiny Teddies Arnott's 100s и 1000s, Monster Noodle Snacks и Parker's Pretzel Snacks, получают только два или меньше баллов за здоровье.
«Наше послание родителям простое: не верьте заявлениям Arnott's Tiny Teddies и других компаний, производящих нездоровую пищу, относительно сертификации столовых».
«Логотипы, одобренные для школьных столовых, по сути, служат ореолом здоровья для обработанных, упакованных продуктов. Каждый четвертый ребенок в Австралии имеет избыточный вес или ожирение, поэтому нам нужны ярлыки, которые облегчат принятие более здоровых решений ".[2]
«Эти ярлыки не аккредитованы и не одобрены независимым органом, они создаются самими пищевыми компаниями. Несмотря на это, 43% родителей считают, что эти логотипы были одобрены независимым органом или государственный орган, и более одной трети считают, что использование этих логотипов производителями продуктов питания является недопустимым. регулируется "[3] - говорит мистер Годфри.
«Мы рекомендуем, чтобы пищевые компании заменили эти сертификаты звездными рейтингами здоровья, чтобы потребители могли легко и справедливо сравнивать продукты питания».
Сегодня компания CHOICE запустила кампанию, призывающую производителей продуктов питания удалить эти самодельные сертификаты со своей продукции: Логотипы школьной столовой на детских закусках.
Д-р Кирон Руни, диетолог и старший преподаватель факультета медицинских наук Университета Сидней открыто критикует то, как пищевые компании используют правила столовых для продвижения на рынок. товары.
По словам доктора Кирона Руни: «Производителям продуктов питания неуместно проводить государственную политику, место, чтобы якобы защищать здоровье детей и манипулировать им попытка здорового мытья их дискреционной пищи товар."
Некоторые из худших нарушителей:
Посмотреть полный список здесь.
[1] Обзор 2015 CHOICE. Опрос проводился среди 1003 австралийских родителей с ребенком (детьми) в возрасте от 3 до 11 лет.
[2]https://www.aihw.gov.au/overweight-and-obesity/
[3] Там же, исследование CHOICE, 2015 г.