Сколько вы можете сэкономить, выбрав водосберегающую стиральную машину?

JavaScript отключен
Если возможно, включите JavaScript для расширенного использования веб-сайта CHOICE.

Надо знать

  • Стиральные машины с фронтальной загрузкой потребляют гораздо меньше воды, чем стиральные машины с вертикальной загрузкой.
  • Мы рассчитываем экономию денег и воды, которую вы можете получить, выбрав эффективный фронтальный погрузчик вместо экономичного верхнего погрузчика.
  • Использование стиральной машины с фронтальной загрузкой может сэкономить сотни тысяч литров воды за 10 лет.

В связи с обострением засухи в Австралии и ужесточением ограничений на воду в некоторых районах многие из нас меняют свои привычки и сокращают ежедневное потребление воды.

Но насколько действительно важен ваш выбор стиральной машины?

Мы сравнили водосберегающий вертикальный погрузчик с водосберегающим фронтальным погрузчиком, а затем проанализировали цифры, чтобы выяснить, сколько воды (и денег) вы можете сэкономить.

Сколько воды можно сэкономить?

Panasonic NA-FS85G3WAU, грузоподъемность 8,5 кг

Использование воды: 170 л / цикл

против

Whirlpool FSCR10420, грузоподъемность 8,5 кг

Использование воды: 42 л / цикл

Выбор фронтального погрузчика сэкономит 467 200 литров воды за 10 лет *.

В наших независимых обзорах стиральных машин сравнивается более 50 моделей таких производителей, как LG, Miele, Bosch и Samsung.

* Использование воды в течение 10 лет рассчитывалось как одна «нормальная» нагрузка каждый день в течение 10 лет.

Что мы нашли

Мы подсчитали, что, выбрав водосберегающий фронтальный погрузчик вместо поглощающего воду верхнего погрузчика, вы можете сэкономить 467 200 литров воды за 10 лет - это 103 822 смыва в унитазе * или 4672 душа **.

Но подождите, это еще не все! Хотя фронтальный погрузчик может обойтись вам дороже, это стоит того, чтобы вложить деньги: через 10 лет вам, вероятно, станет лучше.

По нашим расчетам, с фронтальным погрузчиком Whirlpool вам будет на 525 долларов больше, чем с верхним погрузчиком Panasonic, не говоря уже о том, насколько будет лучше экология.

Но самая большая экономия, которую вы получите, - это использование воды. За этот 10-летний период верхний погрузчик Panasonic будет использовать колоссальные 620 500 л воды, а фронтальный погрузчик Whirlpool - всего 153 500 л. (Предполагается, что одна загрузка стирки в день; ваше использование может отличаться.)

* Для унитаза объемом 4,5 л. ** На основе 10-минутного душа с расходом 10 л воды в минуту.

Что говорит эксперт

"Выбор водосберегающего фронтального погрузчика вместо жаждущего верхнего погрузчика не только лучше для окружающей среды и вашего набедренного кармана, это также даст вам более чистую одежду », - говорит эксперт по прачечной CHOICE Эшли Иредейл.

«За годы испытаний мы обнаружили, что в наших тестах фронтальные погрузчики стабильно работают лучше, чем погрузчики с вертикальной загрузкой: они лучше стирают и бережно относятся к одежде. Единственный компромисс в том, что для завершения цикла им обычно требуется больше времени ".

Выбор водосберегающего фронтального погрузчика вместо жаждущего верхнего погрузчика не только лучше для окружающей среды и вашего набедренного кармана, но и даст вам более чистую одежду.

Эшли Иредейл, эксперт по прачечной CHOICE

Поэтому разумный выбор, когда пришло время покупать новую стиральную машину, может сэкономить вам 467 200 литров воды и 525 долларов за 10 лет - и вы получите гораздо лучшие результаты стирки. Это несложно: хорошо для вашей одежды, полезно для планеты и хорошо для вашего заднего кармана.

Как мы подсчитали

Мы сравнили использование воды, закупочную цену и эксплуатационные расходы для этих стиральных машин Panasonic и Whirlpool.

Экономия от выбора фронтального погрузчика Whirlpool
Верхний загрузчик Фронтальный погрузчик Экономия
Цена $999 $1398 -$399
Текущие расходы (10 лет) * $1349 $425 $924
Цена покупки +
эксплуатационные расходы (10 лет)
$2348 $1823 $525
Расход воды за цикл 170л 42L 128L
Вода использовалась более 10 лет ** 620 500 л 153 300 л 467 200 л

* Эксплуатационные расходы = приблизительные затраты в течение 10 лет на одну ежедневную нагрузку в «нормальном» цикле, исходя из 30 центов / кВтч для электроэнергии и 2 доллара за 1000 л воды. Не включает моющее средство.

** Использование воды более 10 лет = предполагает одну ежедневную нагрузку в «нормальном» цикле более 10 лет.

Как машины сравнивались по производительности?

Часто можно найти компромисс между эффективностью использования воды и производительностью: некоторые водосберегающие машины не работают. сделайте вашу одежду особенно чистой, а иногда в машинах, которые отлично справляются с очисткой, требуется много воды. Но так бывает не всегда.

Погрузчик с верхней загрузкой Panasonic получил отличную оценку за качество полоскания, но для этого потреблялось много воды (170 л на цикл, если быть точным). Он также не справлялся со своей единственной задачей: чистить одежду. Он набрал 52% за удаление грязи, что довольно плохо для всех. (Мы используем спектрофотометр, чтобы измерить, насколько чиста ткань после того, как она прошла цикл в машине, поэтому он очень точен.)

Фронтальный погрузчик Whirlpool также получил высокие оценки за эффективность ополаскивания, но он смог удалить грязь на 77%, используя всего 42 л воды на стирку - эффективно и действенно.

Плюсы:

  • Стоит меньше авансовых платежей
  • Отличная оценка эффективности полоскания (но для этого требуется много воды)
  • Более короткое время цикла
  • Можно добавлять предметы после начала цикла

Минусы:

  • Расходует 170 л воды всего на одну стирку.
  • Имеет рейтинг энергоэффективности 2,5 звезды.
  • Только 52% за удаление грязи
  • Всего 17% за эффективность использования воды
  • Относительно дорого в эксплуатации

Плюсы:

  • Меньше затрат на запуск
  • Отличная оценка эффективности полоскания
  • Расходует всего 42 л воды на стирку.
  • Имеет рейтинг энергоэффективности 4 звезды.
  • Эффективность использования воды составляет 88%.

Минусы:

  • Более длительное время цикла
  • Стоит дороже
  • Невозможно добавить элементы после начала цикла
Значок сообщества CHOICE

Чтобы поделиться своими мыслями или задать вопрос, посетите форум сообщества CHOICE.

Посетите сообщество CHOICE
Флаги первой нации

Мы в CHOICE благодарим людей Гадигала, традиционных хранителей этой земли, на которой мы работаем, и отдаем дань уважения народам коренных народов этой страны. CHOICE поддерживает Заявление Улуру народа коренных народов от всего сердца.

  • Aug 02, 2021
  • 90
  • 0