JavaScript отключен
Если возможно, включите JavaScript для расширенного использования веб-сайта CHOICE.
Надо знать
- Штрафы за натрий и сахар недостаточны
- В отчете игнорируются призывы к более амбициозным изменениям, несмотря на консенсус со стороны общественного здравоохранения и групп потребителей.
- Целевые показатели охвата для рейтингов Health Star Ratings недостаточно высоки
По мнению авторов, выпуск долгожданного пятилетнего обзора системы рейтингов Health Star был упущенной возможностью. группы потребителей и эксперты в области общественного здравоохранения.
«Рекомендации недостаточны для того, чтобы система Health Star Rating работала для потребителей», - говорит эксперт по продовольственной политике CHOICE Линда Пржедецки.
CHOICE вместе с другими организациями общественного здравоохранения из Австралии и Новой Зеландии призывали к присвоению звания Health Star Обязательная рейтинговая система, свободная от ненадлежащего влияния отрасли и предусматривающая наказание за сладкие и соленые закуски. соответственно.
К сожалению, без серьезных улучшений может пройти еще пять лет, прежде чем система удовлетворит потребности покупателей.
«Мы призываем министров Форума пойти дальше и внести более амбициозные изменения в систему рейтинга Health Star Rating, как рекомендовано группами потребителей и экспертами в области общественного здравоохранения», - говорит Пржедецкий.
Поглощение вызывает большую озабоченность
По состоянию на июнь 2019 года насчитывалось 15 292 продукта, которые отображали график оценки состояния здоровья. Хотя в отчете содержится призыв к существенному увеличению потребления, он все еще слишком низкий.
«Целевой показатель 70% на пятилетний период недостаточно высок. Это не очень помогает закрыть большую лазейку в системе », - говорит Пржедецкий.
«Это позволит производителям и дальше избегать нанесения Health Stars на 3 из 10 продуктов».
Неадекватные штрафы за сахар и соль
CHOICE также разочарован, увидев, что эта рекомендация не предусматривает адекватного наказания за сладкую и соленую пищу.
Рекомендации дают производителям зеленый свет продолжать упаковывать продукты с добавлением сахара и соли.
Линда Пржедецки, ВЫБОР.
«Рекомендации отчета дают производителям зеленый свет продолжать упаковывать продукты с добавлением сахара и соли, при этом зарабатывая на незаслуженно высоких рейтингах Health Star Ratings», - говорит Пржедецкий.
«Скромных рекомендаций отчета недостаточно, чтобы наказать нездоровую пищу».
Добавленные сахара должны быть выделены
Для потребителей были хорошие новости.
Наряду с публикацией обзора, отдельное объявление на августовском заседании Форума министров по регулированию пищевых продуктов подтвердило, что все министры штатов и территорий согласились с просьбой о том, чтобы Управление пищевых продуктов Австралии и Новой Зеландии (FSANZ) пересмотрело маркировку пищевых продуктов для добавления сахара.
В объявлении было отмечено, что количественное определение добавленных сахаров на панели информации о питании было лучшим вариантом для достижения желаемого результата.
Нам нужна актуальная информация, а не маркетинг на наших пищевых этикетках.
Линда Пржедецки, ВЫБОР
«Мы призываем к включению добавленных сахаров в информационную панель о питании и графическому изображению добавленных сахаров в напитках», - говорит Пржедецкий. «Мы рады, что эти варианты рассматриваются».
«Сейчас невозможно узнать, сколько сахара содержится в пище, которую мы едим. Нам нужна актуальная информация, а не маркетинг на этикетках продуктов питания. Решение Форума пересмотреть добавленные варианты маркировки сахара является важным шагом на пути к более совершенным этикеткам », - говорит Пржедецкий.
CHOICE приветствует предлагаемое удаление значка энергии на напитках.
Значок энергии, чтобы пойти
Несмотря на разочарование во многих рекомендациях, одним из положительных результатов отчета является удаление значка энергии на напитках.
Значок энергии был одним из пяти графических вариантов Health Star Rating, доступных производителям. Этот значок чаще всего используется на немолочных напитках и кондитерских изделиях, но он не совсем понятен потребителям и не предоставляет информации в поддержку здорового выбора.
Кроме того, поскольку некоторые продукты выбирают значок энергии, а другие используют звездочки, сравнение продуктов затрудняется.
"Мы приветствуем удаление сбивающего с толку значка энергии с напитков. Нам нужны ярлыки, которые понятны покупателям, и только два процента австралийских потребителей считают, что их легко понять, этот значок явно не помогает », - говорит Пржедецкий.
Чтобы поделиться своими мыслями или задать вопрос, посетите форум сообщества CHOICE.
Мы в CHOICE благодарим людей Гадигала, традиционных хранителей этой земли, на которой мы работаем, и отдаем дань уважения народам коренных народов этой страны. CHOICE поддерживает Заявление Улуру народа коренных народов от всего сердца.