Вы когда-нибудь слышали о Транстихоокеанском партнерстве?
Последнее изменение: 2 марта 2015 г.
Вас беспокоит удорожание лекарств? Хотите знать, есть ли в вашем батончике мюсли пальмовое масло? Хотите, чтобы правительство могло внедрять политику здравоохранения, такую как простая упаковка?
Тогда вам действительно стоит позаботиться о Trans Pacific партнерство (TPP), торговое соглашение, в котором ведутся переговоры. секрет между Австралией, Брунеем, Чили, Канадой, Японией, Малайзией, Мексикой, Новой Зеландией, Перу, Сингапуром, США и Вьетнамом.
Почему ТЭС важна
В этом отчете мы исследуем TPP и влияние, которое она окажет на ваши права потребителей и конфиденциальность. Вы найдете информацию о:
- секретность, окружающая TPP, и подробности того, как СМИ не допускаются к брифингам
- как правительство Австралии может стать более уязвимым для судебных исков со стороны транснациональных корпораций
- почему маркировка пищевых продуктов в Австралии в опасности
- как драконовские положения об авторском праве могут значительно ограничить нашу свободу в Интернете
- как расширенные положения о монополии могут резко увеличить стоимость лекарств
- Кампания ВЫБОР на ТПП.
CHOICE призывает опубликовать текст TPP до подписания окончательного соглашения.
Чего хочет ВЫБОР.
Переговоры по ТТП близятся к завершению и, вероятно, будут завершены к середине 2015 года. Однако еще не поздно так выпустить проект ТТП. его можно обсуждать в гражданском обществе, и таким образом можно сделать ТТП более справедливой для потребителей.
CHOICE в настоящее время ведет кампанию против секретности, окружающей TPP. Мы подали петицию, подписанную более чем 14 000 австралийцев, с призывом к правительству. выпустить содержимое ТПП. Мы считаем, что такое важное и имеющее обязательную силу торговое соглашение должно быть открытым для общественного контроля и надзора. Подписанный. Правительству была подана петиция, чтобы сообщить, что австралийские потребители заслуживают того, чтобы иметь право голоса по ТТП.
И наша кампания на этом не заканчивается. Мы объединились с группами здоровья для отправки материалов в Министерство иностранных дел и торговли с призывом опубликовать текст.
Почему вы не слышали об этом больше?
ТТП была окутана секретом, переговоры проходили за закрытыми дверями, а соглашения о неразглашении информации обеспечивали молчание переговорщиков. И. в то время как CHOICE встретился с несколькими из тех, кто участвовал в разработке соглашения и даже присутствовал на встречах с переговорщиками в ходе проведенного раунда переговоров. в Малайзии в 2013 году (нам разрешили высказать свое мнение, но мы могли только догадываться о содержании соглашения, чтобы выразить свои возражения), мы все еще. не знаю, что будет в окончательном соглашении. Из-за секретности, которая началась при предыдущем лейбористском правительстве и сохранилась при Коалиции, любые публичные сведения о ТТП основываются на утечка проекты и заявления участников.
Кикер? Сотни "одобренные советники"- группа, в которую входят. промышленные лоббисты из США - имели доступ к полным проектам TPP, в то время как группы общественных интересов, такие как CHOICE, оставались в неведении. Даже наши политики не видят ТТП, пока она не будет доработана и поправки не будут внесены.
WikiLeaks недавно опубликовал проект глава интеллектуальной собственности соглашения, которое, по их словам, было. распределена между главными переговорщиками ТЭС в мае 2014 года. Хотя с момента создания просочившейся главы было проведено несколько раундов переговоров, он. похоже, что глава в основном исчерпана. Этот просочившийся проект указывает на то, что права потребителей могут быть значительно ущемлены, если Австралия подпишет и ратифицирует. ТЭС.
Говоря о предыдущей утечке этой главы из Wikileaks, Д-р Мэтью Риммер, Доцент. в юридическом колледже ANU, сказал: «Австралийские потребители были преданы. Отдел интеллектуальной собственности Транстихоокеанского партнерства - это чудовище. Предложения в отношении закона об авторском праве, закона о товарных знаках, патентного права и защиты данных сильно ударили бы по австралийским потребителям.
«Транстихоокеанское партнерство подрывает усилия Австралии по принятию существенных политических мер в отношении ценообразования на ИТ. Соглашение ничего не делает. дальнейшие усилия по реформированию исключений из авторского права в Австралии. Соглашение угрожает правам потребителей, конфиденциальности и свободе в Интернете ».
DFAT для СМИ: вы «не имеете права» посещать брифинги TPP.
Правительство Австралии, похоже, не слишком заинтересовано в том, чтобы переговоры по ТТП попали в заголовки газет. В конце октября 2013 г. технологический журналист Джош Тейлор из ZDNet сказал CHOICE, что ему запретили посещать Департамент иностранных дел и торговли (DFAT) брифинг по переговорам по ТТП, несмотря на. факт, что его RSVP ранее был подтвержден.
Согласно приглашение, брифинг был открыт для «представителей общественности, бизнеса и гражданского общества. заинтересованные стороны »; об исключении журналистов не упоминалось. Но, отменив свое приглашение, Тейлор говорит, что DFAT сказал ему, что брифинги TPP «не по расписанию». записывать". Позднее, как сообщается, в обратном порядке DFAT сказал журналисту, что он может присутствовать в частном порядке, но не смог записать или приписать какие-либо из них. информационный материал.
Вопросы общественного интереса.
Компании могут подать в суд на правительство за принятие закона в общественных интересах.
В просочившиеся главы ТПП указывают, что договор может содержать расширение. Положение об урегулировании споров между инвесторами и государством (УСМИГ), которое позволяет иностранным корпорациям подавать в суд на правительство Австралии за потерю будущей прибыли. В то время как. предыдущее правительство заявило, что положение УСМИГ будет препятствием для Австралии, Коалиция указал что он может рассмотреть возможность подписания ТТП. с пунктом УСМИГ.
Подобные соглашения уже оказали значительное влияние на Австралию.
После введения в Австралии правил простой упаковки табака сигаретные компании (безуспешно) оспорили новые законы. дважды в Высоком суде. Philip Morris Asia (которая приобрела Philip Morris Australia почти через год после того, как правительство объявило о своем решении ввести закон о простой упаковке), является снова вызов простой упаковке - в это время. согласно международному праву, путем ссылки на двусторонний инвестиционный договор 1993 года, который включал положения УСМИГ между Австралией и Гонконгом.
Частный арбитраж проводится под Комиссия ООН по праву международной торговли, и, несмотря на наше высшее судебное решение в пользу закона, австралийское правительство якобы уже потратило миллионы долларов налогоплательщиков на создание a. защита от вызова.
Есть и другие примеры. Американская нефтегазовая компания Lone Pine Resources подал в суд канадский. правительство за 250 миллионов долларов упущенной выгоды после того, как Квебек ввел мораторий на гидроразрыв - спорное бурение. метод извлечения нефти и природного газа из подземных сланцевых пород - при изучении воздействия гидроразрыва на окружающую среду.
Попытки Мексики ограничить импорт кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы также были сбит по УСМИГ. положения Североамериканского соглашения о свободной торговле, согласно которому комиссия присудила американскому производителю пищевых продуктов Cargill компенсацию в размере более 77 миллионов долларов, плюс проценты и. расходы. После выплаты процентов Мексика, как сообщается, теперь должна Cargill около 100 миллионов долларов.
Так насколько же хуже может быть ситуация, когда ТТП позволяет иностранным компаниям подавать в суд на наше правительство?
Маркировка пальмового масла в опасности.
Ведущий малазийский торговый представитель как сообщается, сказал что. «устранение торговых барьеров, таких как правила и законы о маркировке» будет приоритетом на переговорах по ТТП, в том числе по пальмовому маслу.
Компания CHOICE проводит кампанию по маркировке пальмового масла, которое содержит гораздо больше насыщенных жиров, чем другие масла, и является причиной его широкого распространения. вырубка лесов из-за неустойчивого производства - в течение некоторого времени. И мы обеспокоены тем, что TPP может положить конец маркировке пальмового масла раньше, чем это произойдет. даже началось.
CHOICE Ведущий участник кампании Анджела Картрайт считает, что пальмовое масло может быть только началом. «Мы боролись за то, чтобы достичь того, что мы находимся в области маркировки продуктов питания, но не ТТП. может означать большой шаг назад. Например, с потенциальными правилами, защищающими частные формулы от разглашения, даже чем-то вроде. процент ингредиентов на обратной стороне пищевых продуктов может оказаться под угрозой », - говорит она.
Авторское право.
Это просто неправильно (копия).
Доцент Кимберли Уизералл юридического факультета в. Сиднейский университет сказал о ранее просочившемся, но похожем проекте главы TPP по интеллектуальной собственности: «[Он] заблокирует положения, которые неоднократно повторялись. подвергается критике со стороны австралийских политиков, в том числе совсем недавно в Совместном расследовании цен на ИТ ".
Она говорит: «Стремление США к бесконечной криминализации даже частной деятельности (частично поддержанная, я боюсь, Австралией) откровенно ужасает. Хотя австралийские переговорщики не поддерживают все до последней детали предложений США, они подписываются на гораздо большее, чем они должны и будут, если они будут. подписать, закрепить Австралию новым, сложным и опасным набором обязательств в области ИС, которые доставят много головной боли пользователям, владельцам ИС и политикам. долгие годы ".
Цены на ИТ выросли
TPP может также привести к усилению защиты компаний, использующих геоблокировку фильмов, музыки, книг и программного обеспечения, и может привести к правоприменению. против тех, кто стремится обойти эти блоки.
И утечки указывают на то, что стороны TPP могут принимать законы, которые заставляют интернет-провайдера предоставлять информацию о своих клиентах. правообладатели, если есть только "заявленное" нарушение, без требования доказательств или вероятной причины. Это означает, что если голливудская студия спросит вашего интернет-провайдера. для получения таких сведений, как ваше имя и адрес, поскольку они подозревали (без необходимости наличия доказательств), что вы загрузили фильм незаконно, ваш интернет-провайдер. возможно, придется предоставить это им.
Стоимость лекарств вырастет.
TPP может также продлить период существования эффективных фармацевтических монополий, позволяя компаниям хранить свои маркетинговые данные на более длительный срок. Это может означать, что более дешевые непатентованные лекарства требуют больших затрат. чтобы выйти на рынок, австралийским потребителям и налогоплательщикам придется в конечном итоге потратить немало денег.
Фактически влияние ТЭС на цены и доступность лекарств настолько велико, что Médecins Sans Frontières (MSF) (также известная как «Врачи без границ») пошла на беспрецедентный шаг. кампания против него.
«В настоящее время ТТП включает одни из самых жестких положений против доступа к лекарствам, когда-либо включенных в торговое соглашение с развивающимися странами, разрушая меры безопасности для общественного здравоохранения и оставляя их неспособными предпринимать шаги, необходимые для защиты жизни и здоровья своих людей, помимо получения прибыли. транснациональные фармацевтические компании ", говорит представитель.
Менеджер MSF по адвокации и связям с общественностью Джон Эдвардс говорит, что TPP угрожает лечению ВИЧ / СПИДа в Африке к югу от Сахары и за ее пределами, и потенциально может. отложить доступность более эффективных методов лечения.
«Нам кажется, что ТТП защищает [фармацевтические] монополии. MSF выступает за конкуренцию, когда на этом конкурсе предлагаются доступные лекарства », - сказал он. говорит.
Позиция Австралии в отношении лекарств - одна из немногих областей, в которых мы выступаем против США, согласно черновику WikiLeaks главы, посвященной интеллектуальной собственности.
CHOICE обращается к DFAT.
На встрече с DFAT в конце октября 2013 года (тот же брифинг, с которого были другие медиа-организации. незваный. из-за заявления DFAT о том, что журналисты «не имеют права» присутствовать на брифингах TPP), DFAT сообщил CHOICE, что глава TPP по вопросам интеллектуальной собственности все еще находится в стадии разработки. Они сказали нам, что Австралия будет выступать против любого соглашения, которое направлено на расширение мер в области ИС за пределы наших «внутренних условий» - говоря бюрократическим языком, ВЫБОР. предполагает, значит наши действующие законы. Они также заявили, что выступят против ограничений на параллельный импорт. Но черновик WikiLeaks указывает, что этого не может быть. дело.
CHOICE считает, что группы защиты общественных интересов должны внести свой вклад в такое широкомасштабное соглашение. Мы хотим открытых и честных дебатов с. правительство и другие заинтересованные стороны о том, что следует и не следует включать в торговые переговоры по ТТП. К сожалению, приходится полагаться на просочившиеся тексты. а вместо этого слухи.
Нужна дополнительная помощь? В ВЫБОР Справочная служба бесплатно для участников CHOICE. Наши специалисты по консультированию потребителей помогут вам понять ваши права и защитят ваши интересы.