Последнее изменение: 7 июня 2017 г.
Австралийцам сложно ориентироваться в более чем 600 инвестиционные планы предлагается каждым суперфондом, принадлежащим банкам, и это обходится им в изрядную долю их пенсионного яйца.
Это вывод Варианты проигрыша - как продажи стали выбором, а. отчет опубликован органом, представляющим некоммерческие фонды. Индустрия Super Australia (ISA).
Банковские розничные суперфонды предлагали в среднем 651 инвестиционный план, в то время как некоммерческие фонды имели значительно меньше - в среднем 16.
Это часть техники, используемой фондами, принадлежащими банкам, для создания иллюзии. выбора, когда на самом деле они насыщают людей слишком большим количеством вариантов, - говорит Мэтт Линден, директор по связям с общественностью ISA.
"Большинство австралийцев, занятых воспитанием семей и выплатой ипотечных кредитов, этого не делают. есть время взвесить сотни вариантов инвестирования в комплекс. рынок пенсионного обеспечения ", - говорит он.
«Рациональный выбор требует глубокого понимания комиссий, весов активов, рисков и доходов».
Отчет, в котором анализируются данные, собранные австралийцем за 10 лет. Управление пруденциального регулирования (APRA) проводит сравнения между. провайдеры фондов, принадлежащих банкам, и медицинская страховка промышленность; промышленность. который ранее подвергался критике со стороны сторожевого пса соревнований за существование. напрасно сбивает с толку.
Чувствуете себя подавленным и не знаете, с чего начать? Наш руководство по покупке пенсионного обеспечения поможет вам разобраться в ваших вариантах.
34 организации медицинского страхования предлагают 46 500 полисов. Большинство. Согласно последним данным APRA, компания предлагает 28 000 инвестиционных полисов. супер фонды. Между тем, самый эффективный фонд для сотрудников Goldman Sachs JBWere предлагает только один вариант инвестирования.
Независимые цифры - от исследовательской компании Суперрейтинги - указывать. некоммерческие фонды превзошли своих конкурентов на два процента за 10-летний период, что обошлось в 200 000 долларов.
По словам Линдена, провайдеры, принадлежащие банкам, несут обязательства перед акционерами. это приводит к конфликту с интересами участников.
«Похоже, что некоммерческие фонды« подрезают билет », собирая прибыль. в нескольких точках инвестиционной цепочки, включая сборы, когда. меняя варианты ", - говорит он.
«Похоже, это целенаправленная бизнес-стратегия, направленная на поддержку материнского банка. прибыль за счет доходов участников фонда ".
Выводы соответствуют рекомендациям проекта комиссии по производительности. отчеты, которые призваны упростить пенсионное обеспечение, предлагая ограниченный диапазон. высококачественные политики для упрощения сравнений.
В отчете также рассматривается вопрос о том, что людям назначается другая политика каждый раз, когда они начинают новую работу; проблема оценивается в. ежегодно обходится австралийцам в 150 миллионов долларов.
Ожидается, что окончательный отчет будет представлен Комиссией по производительности в. Правительство Австралии в августе 2017 года.
CHOICE связались с Советом по финансовым услугам, отраслевым органом, представляющим розничные фонды, принадлежащие банкам, для этой статьи, но они не смогли ответить на наши запросы о комментариях до публикации.
Связанный
- Австралийцы упускают 25 тысяч долларов из-за непонятных суперпродуктов
- Почему потребители не думают о пенсии по старости