Надо знать
- Линии одежды Mosaic Brands - Rockmans, Millers и Autograph - все запрыгнули на повозку с дезинфицирующими средствами для рук и стоят очень дорого.
- В условиях дефицита дезинфицирующих средств для рук в розничных магазинах, откуда эти онлайн-компании получают свои продукты?
- Ликеро-водочные заводы, которые когда-то производили виски, водку и джин, теперь производят 200 000 литров дезинфицирующего средства для рук в неделю, чтобы удовлетворить спрос со стороны критически важных служб.
Возможно, вы заметили, что интернет-магазины, которые обычно не связаны с биобезопасностью, теперь порют дезинфицирующие средства для рук, как будто завтра не наступит.
Возникает вопрос: почему эти компании продают дезинфицирующие средства для рук и где они получают продукт из, особенно когда его так мало в обычных торговых точках, которые обычно продают такие предметы?
16 апреля компания Direct Party Discounts, которая позиционирует себя как «магазин товаров для вечеринок №1 в Австралии», продавала 300 мл дезинфицирующего средства для рук за 34,95 доллара или кувшин объемом 3 л за 129,99 доллара.
Также в середине апреля на домашней странице магазина упаковочных материалов Package Puffin, расположенного в Карингбе, Новый Южный Уэльс, доминировали баннерная реклама дезинфицирующих средств (хотя, когда вы нажимали на Dettol Hand Sanitizer, все товары были проданы вне).
То же самое и с масками для лица 3M N95, которые когда-то, очевидно, были доступны в Package Puffin.
Package Puffin описывает себя как фирму, которая предлагает «индивидуальную упаковку и индивидуальную печатную упаковку» для брендов и рекламных мероприятий.
Возникает вопрос: почему эти компании продают дезинфицирующие средства для рук и откуда они берут их?
Например, она разработала картонную упаковку для очков Snap Shades.
Мы спросили Package Puffin, почему компания добавила дезинфицирующие средства для рук в свои предложения и откуда они берут свою продукцию.
Мы еще не получили ответа.
Женская мода - и до писков чистые руки
Одна женщина, которая связалась с нами 12 апреля, сказала, что она заказала дезинфицирующее средство для рук на сумму 60 долларов в начале марта в Rockmans Emporium, онлайн-магазине женской одежды, и еще не получила товар.
Другая женщина, которая поделилась своей историей, сказала, что 30 марта она заказала дезинфицирующее средство для рук на сумму 70 долларов в Millers (также занимающейся женской одеждой) с обещанием, что оно будет доставлено в течение пяти рабочих дней.
Этого не произошло.
Еще один производитель женской одежды, Autograph, 3 апреля рекламировал дезинфицирующие средства для рук, маски для лица и термометры. Дезинфицирующее средство для рук стоило 59 долларов за упаковку из двух бутылочек по 50 мл.
Мы связались со всеми тремя производителями одежды, чтобы узнать их точку зрения, но до сих пор не получили ответа.
(Все три принадлежат Mosaic Brands, компании, для которой мы Панический маркетинг COVID-19 в более ранней истории.)
Меньшие предприятия тоже принимают участие.
Компания по производству яблочного сидра Willie Smiths из Тасмании в последние недели продавала дезинфицирующее средство для рук с яблоком и вишней, изготовленное в их прилавке для сидра, по цене 80 долларов за кувшин объемом 1,8 л.
А сеть магазинов кухонной посуды Wheel and Barrow в конце марта рекламировала дезинфицирующее средство для рук под собственной торговой маркой, продав 12 бутылочек по 250 мл за 155,40 доллара.
Линии одежды Mosaic Brands Rockmans, Millers и Autograph активно продают дорогие дезинфицирующие средства для рук.
Завышение цен незаконно - но только временно
Сроки этих предложений важны, поскольку 31 марта вступили в силу законы, запрещающие взвинчивание цен. 2020 г., что делает преступлением добавление наценки более 20% к любому важному предмету, связанному с COVID-19. защита.
(Запрет на завышение цен распространяется на маски для лица, дезинфицирующие средства для рук, одноразовые перчатки, спиртовые салфетки и другие продукты, которые могут предотвратить распространение вируса. Туалетной бумаги нет в списке.)
Закон имеет обратную силу и распространяется на профилактические продукты, приобретенные с 30 января 2020 года.
Но этот закон также временный - он заканчивается 17 сентября 2020 года, если генерал-губернатор не продлит его. CHOICE призывает к постоянному запрету на завышение цен.
Являются ли цены, взимаемые этими новичками на рынке дезинфицирующих средств для рук, примерами завышения цен?
Если они могут сделать это безопасно и качественно, это следует поощрять.
Крейг Брок, директор по политике и связям с общественностью, отраслевая ассоциация Accord
По словам Крейга Брока, директора по политике и связям с общественностью отраслевой группы Accord, которая представляет производителей дезинфицирующих средств для рук и других средств гигиены, это определить непросто.
«Фактическое увеличение спроса довольно велико», - говорит Брок. "Люди покупают дезинфицирующие средства для рук и пользуются ими. Это не случай накопления ".
Недавнее исследование, проведенное Accord, выявило острую нехватку сырья в отрасли, особенно этанола, гелеобразователей, надлежащих дозаторов и других упаковочных материалов.
По словам Брока, цепочка поставок испытывает серьезные затруднения, и когда спрос превышает предложение, цены растут. Это будет включать стоимость сырья.
Что касается того, почему одежда и другие предприятия сейчас продают дезинфицирующие средства для рук, Брок говорит, что необычайные времена потрясли рынок во многих отраслях.
Например, ликеро-водочные заводы, которые обычно производят этанол для спиртных напитков, в последние месяцы стали крупным поставщиком дезинфицирующих средств для рук.
По словам Брока, любой бизнес, добавивший дезинфицирующие средства для рук в свой ассортимент, должен иметь несколько вещей.
«Им нужно будет поговорить с кем-то, кто имеет возможность производить продукт и иметь доступ к этанолу и желирующим агентам. Импорт может играть в этом большую роль. Есть только две компании, которые производят этанол в Австралии, и, может быть, третье из них ».
В то время как некоторые давние игроки отрасли жаловались на такие компании, посягающие на их бизнес, Accord's Позиция заключается в том, что сейчас приоритетом должно быть обеспечение как можно большего числа людей надлежащим дезинфицирующим средством для рук.
«Если они могут делать это безопасно и с надлежащим качеством, это следует поощрять», - говорит Брок.
Люди были сделать дезинфицирующее средство для рук своими руками в их домах, что обычно не рекомендуется.
Несмотря на советы медицинских экспертов о том, что мыло и вода, как правило, лучший выход, нехватка дезинфицирующего средства для рук стала серьезной национальной проблемой, поскольку Министр промышленности, науки и технологий Карен Эндрюс учредила Круглый стол по производству дезинфицирующих средств для рук (часть рабочей группы Содружества по СИЗ), в которой Accord является член.
В ответ на повсеместный дефицит TGA заявила, что не будет регулировать дезинфицирующие средства для рук, у которых есть определенные специфические составы одобрен Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) во время кризиса COVID-19.
Наряду со многими другими продуктами, связанными с COVID-19, многим потребителям было трудно найти дезинфицирующие средства для рук.
Ликеро-водочные заводы производят 300 000 литров в неделю
Кэмерон Сайм, заместитель президента Австралийской ассоциации производителей спиртных напитков (ADA), сообщает CHOICE, что в настоящее время 75 ремесленных ликероводочных заводов по всей стране производят дезинфицирующие средства для рук, производя в общей сложности около 300 000 литров в год. неделя.
По словам Сайма, многие из них просто выходят на уровень безубыточности или работают в убыток, но стремятся сохранить персонал и внести свой вклад в дело.
Сайм представляет ADA на круглом столе индустрии дезинфицирующих средств для рук, который собирается еженедельно для обсуждения "удаления ненужного красного ленты, получая доступ к сырью и устраняя препятствия для производства и распространения дезинфицирующего средства », - рассказывает Сайм. ВЫБОР.
«В настоящее время я работаю на моем ликероводочном заводе Поронгуруп семь дней в неделю, производя этанол с высоким содержанием алкоголя, который мы поставляем в Вашингтон», - говорит Сайм.
«Меня не интересовало производство дезинфицирующих средств - у меня 15-летний опыт производства виски, джина, бренди и водки, а также 20-летний опыт работы юристом».
Мы видим, что многие компании, не занимающиеся дистилляцией и нетрадиционными дезинфицирующими средствами, смотрят на это как на возможность получения прибыли.
Кэмерон Сайм, заместитель президента Австралийской ассоциации производителей спиртных напитков
"Однако после того, как я получил третье электронное письмо от местных врачей, в том числе от одного работающего в нашем региональном медицинском городке с просьбой сделать дезинфицирующее средство, я пересмотрел нашу позицию и в течение недели мы производили дезинфицирующее средство, соответствующее требованиям ВОЗ, и поставляли его в пять местных больниц региона, учреждения по уходу за престарелыми, службы экстренной помощи, школы, аптеки и благотворительные организации ».
Сайм отмечает, что производство косметических дезинфицирующих средств для рук, которые не соответствуют рекомендациям TGA или ВОЗ, является законным, но эти продукты должны соответствовать Австралийскому закону о защите прав потребителей (ACL).
«Мы действительно слышим истории о некачественных, несовместимых с ними дезинфицирующих средствах на рынке, но я не знаю ни одного австралийского ликеро-водочного завода, производящего такой продукт», - говорит Сайм.
«Мы видим, что многие компании, не занимающиеся дистилляцией и производством дезинфицирующих средств, смотрят на это как на возможность получения прибыли. Мы не можем это контролировать, и до тех пор, пока все наши члены информированы и осведомлены о необходимости соблюдать формулировку ВОЗ, освобожденную от TGA, мне нравится подход нашего отраслевого органа ».
Это законный продукт?
По словам Сайма, одобренный ВОЗ состав, используемый членами ADA, состоит на 80% из этанола с перекисью водорода, глицерином и дистиллированной или кипяченой водой.
Брок говорит, что существует опасность для потребителей, если новые предприятия, производящие продукты, освобожденные от Руководства TGA / ВОЗ не соответствуют ACL, правила которого включают точную маркировку и инструкции.
«Многие люди, приходящие на рынок, вероятно, не осознают, что они должны следовать правилам ACCC», - говорит Брок. «Вполне возможно, что некоторые продукты не соответствуют стандартам».
Многие люди, приходящие на рынок, вероятно, не осознают, что они должны следовать правилам ACCC.
Крейг Брок, из отраслевой группы Accord
По словам Брока, эффективные продукты должны содержать не менее 70% этанола.
«Если первым ингредиентом будет вода, а не этанол, то вряд ли продукт будет эффективным. Люди должны взглянуть на это ".
Неудивительно, что компании, потоки доходов которых иссякли, ищут способы удержаться на плаву.
Проблема для потребителей заключается в том, являются ли дезинфицирующие средства для рук, продаваемые такими предприятиями, безопасными, эффективными и справедливыми по цене.
В некоторых случаях это может быть трудно сказать, но нет никаких сомнений в том, что на рынке случаются случаи завышения цен.
Если вы столкнетесь с одним из них, сообщите нам об этом по адресу [email protected] и связаться с ACCC.
Чтобы поделиться своими мыслями или задать вопрос, посетите форум сообщества CHOICE.