За производительность хуже, чем у воды, но стоит в 3000 раз дороже
У кондиционеров для белья есть несколько недостатков. Они добавляют химикаты к свежевыстиранной одежде, которые могут вызвать раздражение у некоторых людей, а со временем вызывают сильные отложения в стиральных машинах, известные как скруд. Они также могут снижать огнестойкость тканей, поэтому некоторые смягчители ткани имеют предупреждение не использовать их в детской одежде для сна.
Химические вещества в смягчителях ткани уменьшают водопоглощение тканями, что не очень хорошо для полотенец или подгузников. Несмотря на все эти неприятности, можно было ожидать, что ваша одежда и постельное белье будут более пушистыми, чем у плюшевого мишки. верхом на облаке или «мягким, как прикосновение матери», как заявлено в Cuddly Sensitive Hypoallergenic бутылка. Однако это не всегда так.
В нашем тестировании среди смягчителей ткани Cuddly Sensitive Hypoallergenic получил самый низкий рейтинг среди 29 продуктов. Мы учитываем как мягкость, так и водопоглощение, и хотя смягчитель ткани получил оценку мягкости 56%, его показатель поглощения всего 20% означает, что даже вода превосходит кондиционер в целом. Уксус и английская соль также получили более высокий балл, чем Cuddly.
Но что действительно заставило нас застрять в запахе лимона, так это стоимость Cuddly Sensitive Hypoallergenic. При цене 6 долларов за литр это намного дороже, чем цена на водопроводную воду 0,002 доллара США, и это дороже, чем многие смягчители ткани в нашем тесте. Это один из рецептов хрустящих полотенец в стиле Шонки.