JavaScript отключен
Если возможно, включите JavaScript для расширенного использования веб-сайта CHOICE.
Надо знать
- Наши тестеры рассмотрели более 20 популярных моделей на предмет простоты использования и эффективности приготовления различных продуктов.
- Мы выделяем две более дешевые фритюрницы, которые работают так же или лучше, чем более дорогие продукты.
- Станьте участником CHOICE, чтобы увидеть наши полные обзоры и сравнить ключевые баллы бок о бок
Нет сомнений в том, что фритюрницы сейчас в тренде, но на самом деле это не новое изобретение.
Наши специалисты по кухне тестируют фритюрницы почти десять лет и заметили, что по мере роста популярности аэрофритюрниц увеличился и ассортимент фритюрниц. доступны модели, при этом недорогие бренды, такие как Kogan и Heller, и даже Kmart и Aldi, теперь конкурируют с оригинальными брендами фритюрниц, такими как Phillips и Делонги.
«Раньше было доступно всего несколько простых фритюрниц», - говорит кухонный эксперт CHOICE Фиона Майр.
«Теперь вы можете потратить почти 600 долларов на фритюрницу большой емкости со всеми приборами, но на самом деле, когда дело доходит до этого, все они имеют одинаковую базовую конструкцию».
И хотя многие из новых моделей на рынке дорогие, наши последние испытания показали, что существует также множество высокопроизводительных фритюрниц, которые столь же дешевы, как и чипсы, которые они готовят.
Мы сравнили две базовые фритюрницы и две модные фритюрницы с дополнительными функциями и функциями и обнаружили, что вы не всегда получаете то, за что платите.
Проверьте наши обзоры фритюрниц чтобы увидеть полную разбивку по всем протестированным нами моделям.
- Разоритель:DeLonghi MULTICUISINE FH 1396.BK ($499)
- Сохранить: Турбо духовка EasyCook Connoisseur E777 ($179)
Если вы хотите опробовать некоторые из наиболее смелых рецептов фритюрницы, циркулирующих в Интернете, вас может заинтересовать модель с некоторыми дополнительными функциями и аксессуарами. Обе эти фритюрницы достаточно велики, чтобы приготовить небольшую курицу, их также можно использовать в качестве гриля или духовки.
Хотя DeLonghi стоит более чем в два раза больше, чем EasyCook, они показали сопоставимые результаты, когда Фиона провела испытания. Они оба очень хороши в приготовлении замороженных чипсов, а более дешевая модель EasyCook на самом деле лучше подходит для приготовления как домашних чипсов, так и измельченной курицы.
Хотя DeLonghi стоит более чем в два раза больше, чем EasyCook, они показали сопоставимые результаты, когда Фиона провела испытания.
Delonghi немного проще в использовании, а также имеет автоматическое перемешивающее лезвие, которое постоянно перемещает пищу на протяжении всего процесса приготовления. EasyCook имеет вращающуюся корзину, которая хорошо подходит для равномерного приготовления чипсов, но если вы готовите измельченные продукты, вам нужно будет поместить их в основной блок и вручную перевернуть продукты, чтобы подрумянивание.
Некоторых покупателей могут соблазнить дополнительные функции автоматического приготовления в Delonghi, такие как пирожные, запеканка и картофель, но Фиона говорит, что EasyCook также можно использовать для приготовления этих блюд.
«Специальные функции« автоматического приготовления »DeLonghi - это просто заданные температуры. EasyCook имеет те же возможности приготовления, вам просто нужно установить правильную температуру вручную », - говорит она.
У этих двух моделей есть функции, аксессуары, рейтинг экспертов CHOICE и даже срок гарантии, но DeLonghi предлагает еще несколько удобных функций. Стоят ли они дополнительных нескольких сотен долларов, будет зависеть от того, ставите ли вы во главу угла стоимость или удобство.
- Разоритель:Фритюрница Phillips Premium HD9721 / 2 ($299)
- Сохранить:Heller HAF1350 ($129)
Phillips представила самую первую фритюрницу в 2010 году, и, хотя бренд продолжает доминировать на рынке, наши испытания показали, что оригинал не всегда лучший, когда дело касается определенных моделей. В этом случае устройство Heller стоит меньше половины цены почти идентичного Phillips и в целом имеет примерно одинаковые результаты.
Обе модели довольно простые, с классическим дизайном ящиков и без дополнительных функций. Оба они требуют ручного встряхивания на протяжении всего процесса приготовления и не имеют смотрового окна, чтобы наблюдать за процессом приготовления пищи.
Устройство Heller стоит менее половины цены почти идентичного Phillips и в целом имеет примерно одинаковые результаты.
Если вы в основном готовите замороженные чипсы, вы обнаружите, что Heller производит немного более хрустящие, более равномерно подрумяненные чипсы, но если вы предпочитаете делать свои собственные, вам лучше потратить дополнительные деньги на Филлипс (Хеллер набрал только 50% за домашнее фишки). Обе модели хорошо себя зарекомендовали для куриного панировки.
Ни одна из моделей не отличается особой простотой в использовании, поскольку корзина для приготовления пищи отсутствует, а таймеры могут показывать неточные данные. У них обоих также есть некоторые проблемы с дизайном, из-за которых их сложно чистить.
Основное преимущество Phillips (помимо превосходной производительности самодельного чипа) заключается в том, что он поставляется с двухлетней гарантией, в отличие от 12 месяцев, предлагаемых Heller. Но учитывая, что вы можете купить Heller дважды (с лишними деньгами) по цене Phillips, это не может быть сильным аргументом в пользу продажи.
Чтобы поделиться своими мыслями или задать вопрос, посетите форум сообщества CHOICE.
Мы в CHOICE благодарим людей Гадигала, традиционных хранителей этой земли, на которой мы работаем, и отдаем дань уважения народам коренных народов этой страны. CHOICE поддерживает Заявление Улуру народа коренных народов от всего сердца.