Как мы оцениваем этические марки шампуней

Шампунь - постоянный предмет в списках покупок большинства людей. Что заставляет нас выбирать в супермаркете один шампунь вместо другого? Для некоторых людей, помимо производительности или даже маркетинга, это может быть послужной список бренда по этическим вопросам, таким как окружающая среда, труд и воздействие на животных.

CHOICE сотрудничает с Хорошо для тебя, организация, которая оценивает этические нормы и правила. показатели устойчивости для ряда потребительских товаров, чтобы оценить 63 марки шампуней, включая Pantene, Dove, Garnier и Tresemme.

Что в этой статье?

• Проблемы, которые мы рассмотрели
• Методология
• Как мы выставляли оценки

Как мы выбирали бренды для рейтингов:

Благодаря широкому ассортименту марок шампуня на австралийском рынке у нас просто. не мог их всех оценить. Вместо этого были выбраны бренды, потому что они соответствовали одному из следующих критериев:

• Они были легко доступны в различных магазинах, включая аптеки, универмаги и специализированные магазины.
• Они позиционировали себя как более устойчивые и этичные.

Проблемы

Наши тестеры использовали общедоступную информацию, чтобы оценить эффективность каждой марки шампуня по следующим вопросам:

• Трудовые права К ним относятся политика и практика в отношении детского труда, принудительного труда, безопасности работников, свободы объединений (право вступать в профсоюзы) и выплаты прожиточного минимума. Также учитываются отношения бренда с поставщиками и практика аудита.
• Воздействие на окружающую среду К ним относятся использование и утилизация ресурсов бренда, использование энергии и выбросы парниковых газов, воздействие на воду, использование и удаление химикатов.
• Воздействие на животных Сюда входит, использует ли бренд какие-либо продукты животного происхождения в своих продуктах, и если да, то прозрачно ли для бренда, откуда они поступают. В нем также говорится о том, проводит ли бренд тесты на животных.

Разработка методологии

Good On You провела обширное исследование, чтобы определить, какие проблемы мы. следует рассмотреть в рамках трех основных вопросов окружающей среды, труда и. животные. Это исследование включало выявление, анализ и оценку:

• существующие рейтинговые методологии
• 31 соответствующая система стандартов и схема сертификации, которые применяются к одному или нескольким основным вопросам для шампуней или косметики.

В ходе этого исследования мы определили следующие ключевые проблемы, которые необходимо измерить:

• окружающая обстановка
• прозрачность ингредиентов
• микропластик
• нанотехнологии
• пальмовое масло и его источники
• упаковка и обработка продуктов в конце использования
• минимизация отходов
• измерение парниковых газов, цели и мероприятия по сокращению выбросов
• химическое устранение
• труд
• политика и расширение прав и возможностей работников
• производство с низким уровнем риска
• участие многих заинтересованных сторон
• прожиточный минимум
• зная поставщиков
• цепочка поставок и аудит

• животные
• веганские продукты
• тестирование животных

Мы разработали вопросы для решения каждой проблемы.

Подсчет очков.

Для каждого вопроса наши исследователи оценили потенциальную величину. вопрос против вероятности его возникновения. Например, если это так. весьма вероятно, что бренд шампуня оказывает определенное влияние на. окружающая среда / труд / животные, и тогда это имеет большую степень воздействия. это было бы тяжелее. Примером этого может быть использование. опасные химические вещества, которые имеют высокую степень воздействия и высокую степень воздействия. вероятность возникновения.

Небольшие бренды были исключены из. оценка некоторых критериев изменения климата и воды, например, измерение их парниковых газов. выбросы; и их оценка среды была основана только на средневзвешенном значении. их оценок за использование ресурсов и химикатов и оставшееся изменение климата. и вопросы о воде. На основании этого бренд был определен как небольшой. присутствие на внутреннем или международном рынке, независимо от того, есть ли у него материнская компания, и общая популярность на основе присутствия в социальных сетях.

Сбор информации

Затем каждый бренд был исследован индивидуально, чтобы дать ответы на вопросы. вопросов. Вся информация была собрана в открытом доступе. информация, в том числе из:

• сайт бренда
• отчет об устойчивом развитии бренда или его материнской компании
• установленные системы стандартов и схемы сертификации.

Каждый бренд был оценен по каждой проблеме (на основе ответов на вопросы. относится к этому вопросу). Затем каждому бренду присваивалась оценка. область заголовка (труд, окружающая среда, животные) и в целом.