Суд полностью отменяет решение о возмещении клиентам ANZ штрафов за просрочку платежа

Групповой иск о штрафных сборах банка

Последнее изменение: 10 апреля 2015 г.

Удар по потребителям, Федеральный суд в полном составе перевернутый первоначальное решение о том, что штрафы за просрочку платежа по кредитной карте, взимаемые ANZ, были незаконными.

В прошлом февралеВ знаменательном деле в Федеральном суде судья Мишель Гордон постановила, что сборы ANZ за просрочку платежа были незаконными, поскольку они были штрафом, а не законными расходами для банка. Решение означало, что клиенты банка имели право на возмещение любых комиссий, и открыло путь для ряда других групповых исков в отношении банковских комиссий.

ANZ в настоящее время обвинения клиентам - 20 долларов за просрочку платежа по кредитной карте, в то время как первоначальное постановление Федерального суда установило, что обработка штрафов за просрочку платежа обычно обходится банку всего в 50 центов.

Однако при неудачном для потребителей повороте событий первоначальное решение было успешно обжаловано. от ANZ.

Дело передано в Высокий суд

Адвокаты Мориса Блэкберна, фирма, возглавляющая коллективный иск от имени 43 500 клиентов ANZ, пообещала передать дело в Высокий суд.

Национальный руководитель групповых исков в Морисе Блэкберне Эндрю Уотсон сказал, что пока они "все еще переваривая детали ", исходя из того, что они прочитали до сих пор, они считают, что есть основания для обращаться.

"Мы обеспокоены тем, что то, как [с помощью] полного суда подходил к делу, он фактически отразил доктрину штрафов и законодательных положений, на которые мы полагаемся как на порожние суда. И это то, что мы передадим в Высокий суд », - сказал г-н Уотсон.

Точное дело, которое будет передано в Высокий суд, еще не принято. В течение пяти лет Морис Блэкберн утверждал, что сборы за исключение, взимаемые банками, такие как кредитные сборы за просрочку платежа по карте, а также сборы за честь, бесчестие и превышение лимита - экстравагантны, недобросовестны и несправедливый.

В то время как штрафы за просрочку платежа по кредитным картам первоначально были признаны Федеральным судом незаконными, сборы за другие исключения не были сочтены штрафами и, следовательно, справедливыми.

Морис Блэкберн обжаловал это решение одновременно с апелляцией ANZ; однако Суд полного состава отклонил его апелляцию этим последним решением.

У Мориса Блэкберна есть 28 дней с момента решения суда полного состава, чтобы решить, какие аспекты дела он может передать на рассмотрение Высшего. Суд, и в настоящее время он пытается установить, будет ли он оспаривать все пошлины за исключение или только просрочку платежа. сборы.

Еще в 2010 году CHOICE начал борьбу с проблемой несправедливые банковские сборы, например, сборы за исключение, в рамках нашей кампании Better Banking.

Результат повлияет на другие групповые иски

В дополнение к коллективному иску против ANZ, Морис Блэкберн также возбудил групповые иски против семи других банков, включая Westpac, Святой Георг, Ситибанк, BankSA, Банк Содружества, NAB, и BankWest.

Хорошие новости во всем этом? Г-н Уотсон сказал, что если действие в конечном итоге будет успешным, «из-за того, как мы возбудили это дело, каждый клиент каждого из банков, на который мы подали в суд, который когда-либо платил плату за просрочку платежа, покрывается дело".

По словам Уотсона, все эти дела «отложены до исхода судебного разбирательства». Однако он не предвидел каких-либо изменений в этих делах в результате последнего решения Федерального суда.

Групповые иски распространяются на более чем 185 000 потребителей с размером иска более 240 миллионов долларов.

Возможно, неудивительно, что в ANZ есть приветствовал решение чтобы поддержать его апелляцию в отношении просроченных платежей по кредитным картам.

Генеральный директор ANZ Australia Марк Уилан сказал: «Наша давняя позиция заключалась в том, что эти сборы были законными, и мы рады, что это было подтверждено Федеральным судом в полном составе. Мы были особенно рады тому, что суд установил, что со стороны ANZ не было нечестности, и эти сборы, которых можно было избежать, были справедливо и полностью раскрыты, и со стороны ANZ не было недостатка в добросовестности ".

  • Aug 03, 2021
  • 84
  • 0