Апрель 2015 г.
В течение следующих нескольких месяцев мы можем увидеть завершение переговоров по, возможно, самой важной многонациональной торговой сделке в истории Австралии: Транстихоокеанскому партнерству (ТТП).
Нас часто спрашивают, почему CHOICE интересуется торговыми соглашениями, такими как TPP. Самый простой ответ заключается в том, что, когда свободная торговля работает так, как задумано, это хорошо для потребителей - она обеспечивает рынки, которые стимулируют конкуренцию и инновации, предоставляя потребителям доступ к более качественным продуктам по более выгодным ценам. Цены.
Но современные соглашения уже не только о свободной торговле товарами. Они все больше сосредотачиваются на торговле услугами и защите интеллектуальной собственности. Это означает, например, что главным приоритетом правительства США часто является защита патентов крупных фармацевтических компаний США или авторских прав голливудских студий.
Для австралийцев это может означать более длительное ожидание появления более дешевых непатентованных лекарств или столкновение с жесткими штрафами за незначительное нарушение авторских прав. Возможно, наиболее тревожным элементом многих новых соглашений, включая ТТП, является включение положений об урегулировании споров между инвесторами и государством (УСМИГ). Это позволяет корпорациям принимать меры против правительства за упущенную выгоду.
Текущие действия табачного гиганта Филиппа Морриса против законодательства правительства Австралии о простой упаковке являются живым примером этого. Основываясь на пункте УСМИГ инвестиционного договора 1993 года между Австралией и Гонконгом, Филип Моррис утверждает, что не позволяя им размещать логотипы на пачках сигарет, правительство несет ответственность за снижение прибыли от своих австралийских инвестиции. Цель простой упаковки заключалась в том, чтобы снизить уровень курения, что всегда приводило к снижению прибыли табачных компаний. Но это действительная цель, и договоры, которые якобы касаются международной торговли, не должны ограничивать право правительств издавать законы в общественных интересах.
CHOICE считает, что пункты УСМИГ не играют законной роли в торговых соглашениях, участником которых является Австралия. Другой серьезной проблемой является способ заключения этих сделок - за закрытыми дверями, без участия общественности или парламента до тех пор, пока сделка не будет заключена. Напротив, более 600 советников из групп заинтересованных сторон имеют доступ к процессу TPP в США. Европейский Союз пошел еще дальше, опубликовав ключевые разделы трансатлантического соглашения, по которому в настоящее время ведутся переговоры с США. Когда эти соглашения имеют столь далеко идущие последствия, они заслуживают публичного обсуждения. Если он может работать для ЕС, он может работать и в Австралии.
Алан Киркланд, генеральный директор
Электронное письмо: [email protected]
Twitter: @AlanKirkland