Parlamentarii lansează un proiect de alternativă la Legea Stop Online Piracy

click fraud protection

Doi parlamentari americani au lansat o propunere alternativă la două proiecte de lege controversate menite să respună online încălcarea drepturilor de autor și solicită comunității de pe internet să comenteze și să sugereze modificări ale proiectului factură.

Senatorul Ron Wyden, un democrat din Oregon, și reprezentantul Darrell Issa, un republican din California, au lansat un versiunea preliminară a Legii privind protecția și aplicarea online a comerțului digital (OPEN) joi și a postat o copie la KeeptheWebOpen.com.

Schita, pe baza unei propuneri avizate de alți trei senatori și alți șase reprezentanți la începutul acestei luni, ar extinde S.U.A. Autoritatea Comisiei pentru Comerț Internațional de a investiga încălcarea proprietății intelectuale reclamații.

OPEN este o alternativă la Actul Stop Online Piracy Act (SOPA) și la Legea privind protecția IP (PIPA), două proiecte de lege introduse în Congres care ar permite Departamentului de Justiție al SUA și proprietarilor de drepturi de autor să solicite ordonanțe judecătorești care vizează site-urile web pe care le acuză de încălcarea drepturilor de autor.

Oponenții SOPA și PIPA susțin că legislația nu are protecții puternice privind procesele corespunzătoare pentru proprietarii de site-uri web și spun că SOPA este suficient de larg pentru a permite deținătorilor de drepturi de autor să vizeze site-urile web din SUA cu conținut generat de utilizatori, cum ar fi YouTube și Stare de nervozitate.

Noua propunere, prin utilizarea expertizei ITC în domeniul aplicării proprietății intelectuale (PI), va face posibilă „să urmăriți cazurile legitime de abuz IP fără a aduce un rău ireparabil internetului”, a spus Wyden într-un comunicat.

„Sperăm că susținătorii altor abordări nu vor respinge doar propunerea noastră, ci vor profita de această ocazie pentru a ne angaja cu privire la fond”, a adăugat el. „Da, încălcarea IP este o problemă, dar internetul a devenit o parte atât de importantă a economiei noastre și a modului nostru de viață, încât este esențial pentru noi să obținem politicile care îi modelează corect viitorul.”

La KeeptheWebOpen.com, vizitatorii pot trimite comentarii, sugera modificări și pot pune întrebări despre legislație. Comentariile vizitatorilor vor oferi feedback „de neprețuit” pe măsură ce parlamentarii ajustează legislația, au spus parlamentarii într-un comunicat de presă.

Copyright Alliance și Motion Picture Association of America au criticat OPEN Act, spunând că ar fi ineficient împotriva încălcării pe scară largă a drepturilor de autor pe site-urile străine. MPAA i-a lăudat pe Wyden și Issa pentru că recunosc nevoia de noi instrumente de aplicare a legii, dar a spus că propunerea „se face ușor cu pirateria și contrafacerea online”.

Mutarea locului pentru plângerile privind drepturile de autor de la tribunale la ITC „plasează deținătorii drepturilor de autor într-un dezavantaj și permite companiilor care profită de pe urma pirateriei online să pledeze pentru site-uri web necinstite străine împotriva deținătorilor de drepturi americani de drept”, a declarat Michael O’Leary, vicepreședintele executiv senior al MPAA pentru politică globală și afaceri externe, într-un afirmație. „Permite chiar și notificarea unora dintre aceste companii dacă doresc să ajute să susțină site-urile necinstite.”

SOPA ar permite DOJ și deținătorilor de drepturi de autor să solicite hotărâri judecătorești care să blocheze procesatorilor de plăți și rețelelor de publicitate online să facă afaceri cu site-uri străine acuzate de încălcarea drepturilor de autor.

SOPA ar permite, de asemenea, deținătorilor de drepturi de autor să solicite hotărâri judecătorești care impun rețele de publicitate online și plată procesatorilor să nu mai sprijine presupusii încălcări dacă acele întreprinderi nu se conformează solicitărilor din partea drepturilor de autor titularii. Ordinele judecătorești solicitate de deținătorii de drepturi de autor ar putea viza site-uri web și servicii din SUA care permit sau facilitează drepturile de autor, pe lângă site-urile web străine.

„Măcelărirea internetului nu este o cale de urmat pentru America”, a spus Issa într-un comunicat. „OPEN Act împuternicește proprietarii de proprietate intelectuală prin țintirea contravenienților din străinătate, protejând în același timp drepturile antreprenorilor și utilizatorilor legali ai internetului. Internetul este unul dintre sectoarele cu cea mai rapidă creștere ale economiei noastre; menținerea acestuia este esențială pentru crearea de locuri de muncă și pentru redresarea noastră economică.”

Actul OPEN ar permite proprietarilor de drepturi de autor din SUA să solicite ITC să investigheze cazurile de digitale ilegale importurilor, într-un proces similar cu procesul actual de investigare a cazurilor de încălcare a dreptului comunitar care implică fizice bunuri. ITC ar putea finaliza investigațiile celor mai proaste site-uri străine în ultimele zile, au spus Wyden și Issa.

Procesul ITC ar fi transparent și va permite proprietarilor de site-uri web să conteste afirmațiile de încălcare a drepturilor de autor, au spus parlamentarii.

Dacă o investigație ITC constată că un site web înregistrat în străinătate încalcă „în primul rând” și „intenționat” drepturile de proprietate intelectuală ale unui deținător de drepturi de autor din SUA, comisia ar emite un ordin de încetare și renunțare care ar obliga procesatorii de plăți, precum Visa și Paypal, și furnizorii de publicitate online să înceteze să facă afaceri cu site-urile străine în întrebare.

OPEN Act nu ar bloca numele de domenii, spre deosebire de SOPA și PIPA, au spus Wyden și Issa. Oponenții SOPA și PIPA spun că ordinele judecătorești de blocare a numelor de domenii ar putea duce la probleme de securitate cibernetică, deoarece utilizatorii de web încearcă să ocolească blocările.

Grupul de drepturi digitale Public Knowledge și grupul comercial, Asociația Industriei de Calculatoare și Comunicații a lăudat Actul OPEN. Public Knowledge a numit proiectul de lege o „îmbunătățire semnificativă” a SOPA și PIPA, deoarece ar închide finanțarea pentru site-urile web care încalcă drepturile de autor, fără a permite „justiția vigilentă”.

[Grant Gross acoperă politica de tehnologie și telecomunicații din guvernul SUA pentru Serviciul de știri IDG. Urmărește pe Grant pe Twitter la GrantGross. Adresa de e-mail a lui Grant este [email protected].]

  • Apr 19, 2023
  • 8
  • 0
instagram story viewer