[Nota editorilor: În fiecare săptămână, Macalope frigăruiește cel mai rău din acoperirea săptămânii a Apple și a altor companii de tehnologie. Pe lângă faptul că este o fiară mitică, cel Macalope nu este angajat al Macworld. Drept urmare, Macalope este întotdeauna liber să critice orice organizație media. Chiar și al nostru.]
Este minunat că atât de mulți oameni simt nevoia să-i ajute pe entuziaștii Apple. Ce ne-am face fără mementourile lor că suntem un fel de cult, insistența lor că avem cu adevărat nevoie de tehnologii proaste și mementourile lor repetate că ne confruntăm cu o pieire totală?
Poate totul este religie
Macalope se simte rău. În toată boceala despre troianul Mac Defender, el are impresia că neglijează mulțimea de ticăloși care fac periodic din Apple să devină băiatul lor.
Luați BBC, de exemplu.
Săptămâna trecută, rețeaua s-a oferit Secretele Superbrandurilor, care a făcut afirmația revoluționară că Apple era la fel ca o religie.
Wow, niciodată văzut acea inainte de.
Baza pentru întreaga idee a BBC este că unii cercetători au arătat că anumite mărci îndrăgite, cum ar fi Apple, afectează aceleași centre ale creierului ca și religia. Prin urmare, BBC a considerat că le-a dat permisiunea de a-și batjocori fanii Apple ca fiind fani religioși nebuni.
Acum, BBC vă permite să vizionați acest videoclip doar dacă vă aflați în Marea Britanie. Macalope a făcut tot posibilul să vizioneze acest videoclip, încărcat de zgomot și ochi în detrimentul fanilor entuziaști Apple, că se pare că BBC vrea să fie văzută doar de oameni plini cu băngeri și piure și bere caldă și oh, Doamne, asta chiar sună bun. Macalope nu ar trebui să scrie niciodată când îi este foame.
Citeşte mai mult…
Totuși e bine. El este sigur Macworld îi va rambursa biletul dus-întors la Heathrow, astfel încât să poată folosi Wi-Fi-ul aeroportului pentru a vedea videoclipul cu o adresă IP britanică înainte de a lua un zbor înapoi spre Colonii.
Sheesh, e ca și cum BBC a construit un virtual perete si pune lor conţinut in spatele! Ce fel de ticălos face asta?!
…
Oricum, deși este sigur că orice plângere despre această piesă BBC este doar un alt semn al cât de adânc în religie este una, iată treaba lui Macalope despre asta.
BBC le-a cerut cercetătorilor să facă un RMN unui (1) entuziast Apple. Acum, Macalope nu este un om de știință de meserie, dar a urmat câteva cursuri de știință, a vizionat mai multe episoade din Nova, și odată văzut Bill Nye într-un restaurant și este destul de sigur că nu este o dimensiune foarte mare a eșantionului. Aparent, au studiat reacțiile altor oameni la mărci, totuși, iar cel excitat nu are niciun motiv real să se îndoiască că este adevărat că Apple (sau Google sau Starbucks sau Amazon, dar nu Dell pentru că ar fi ridicol) ar declanșa aceiași centri cerebrali ca și religia în ea. fani. Asta, totuși, nu vă oferă licență pentru Photoshop un halou și rochii pe Steve Jobs. Doar pentru că același centru al creierului este activ, nu înseamnă că fanii Apple se închină la Apple.
Ceea ce ne duce la cea de-a doua plângere a lui Macalope, despre care este sigur că nu va face decât să-și cimenteze statutul nebun de cultism Apple (de parcă ar avea nevoie de cimentare). Cercetătorii nu au fost întrebați ce alte lucruri ar putea stimula aceiași centri cerebrali. Sport? Politică? Vedete de divertisment? Mama ta? Ideea este că este posibil ca acele centre ale creierului să fie declanșate de un supraset de imagini sociale, dintre care religia și consumismul sunt doar două exemple.
BBC nu a întrebat despre asta. Au primit răspunsul pe care și-l doreau — Apple = religie — și apoi au plecat să caute muzică pentru orgă și melodii pentru cor pe care să le cânte peste pozele cu Steve Jobs.
De asemenea, au neglijat să menționeze că Neurosense, grupul al cărui cercetător l-au intervievat, nu este o organizație non-profit. Sunt o afacere cu scop profit care încearcă să vândă clienții pe ideea că pot învăța ceva din modul în care creierul reacționează la produse.
Compania noastră este o întreprindere de cercetare a consumatorilor de următoarea generație. Folosind neuroștiința aplicată pentru a vedea în interiorul minții consumatorului, oferim agenților de marketing de top și sectorului public clienții cu perspective precise și acționabile asupra angajamentului cognitiv și emoțional al clienților lor impulsuri.
Deci, au un interes personal să-i facă pe oameni să creadă că aceste lucruri sunt adevărate.
Aproape ca șefii marilor religii.
…
Hei!
Uciderea dragilor altora
Băiete, se pare că în urmă cu doar un an am auzit cât de prost a fost Apple pentru că nu a inclus Flash în iPad...
Hei, stai a fost cu doar un an în urmă. A trecut un an întreg în care am auzit cum vor fi tabletele Android care erau chiar după colț Ucigași de iPad, pentru că ar rula Flash și Flash este Videoclipuri pe internet, știi, și consumatorii dragoste Flash atât de mult încât vor să se căsătorească cu ea și să aibă copii care aleargă încet și se lovesc de lucruri.
Ei bine, sa întâmplat ceva amuzant.
Se pare iOS a devenit platforma dominantă pentru vizionarea video pe mobil. Ce? Dar Flash este video pe internet! Nu mai e nimic sacru?!
De fapt nu.
Apărător Mac Defender
Apple a cântărit public pe calul troian Mac Defender marți după-amiază, publicând o nota tehnica descriind cum să eliminați malware-ul și afirmând că o actualizare este pe cale.
În zilele următoare, Apple va livra o actualizare a software-ului Mac OS X care va găsi și elimina automat malware-ul Mac Defender și variantele sale cunoscute. Actualizarea va ajuta, de asemenea, la protejarea utilizatorilor, oferind un avertisment explicit dacă descarcă acest malware.
Macalope încă nu înțelege de ce se presupune că compania nu îi va lăsa pe tehnicienii AppleCare să spună același lucru pe care îl spune în nota tehnică. Dacă rostești numele unui cal troian de trei ori, pare ca Beetlejuice sau ceva?
După cum știe orice utilizator de Mac, apelați la un blogger Windows pentru adevăratul motiv din spatele oricărei acțiuni Apple. Ia-o de aici, Ed Bott!
Vreau să aduc un strigăt public unor reprezentanți curajoși de asistență care și-au riscat locurile de muncă pentru a identifica o problemă și a forța Apple să răspundă.
Uh, da. OK, Macalope este de acord că reprezentanții AppleCare care au vorbit despre ceva despre care nu l-au considerat corect merită merite. Dar sugerând că fără plângerile lor publice, compania ar fi stat doar pe Mac Situația de apărător și speranța că, ca o răceală, va dispărea pur și simplu presupune că nu există fapte dovezi.
Poate fi un șoc, dar Apple a răspuns anterior amenințărilor malware fără ajutorul expertilor ZDNet care pretind că acoperă Windows. În cei doi ani de la lansarea Snow Leopard, compania a actualizat fișierul XProtect.plist pentru două amenințări fără a fi nevoie să utilizați Bottphone-ul sau Bottsignal pentru că, înțelegeți-l, sună ca "băţ."
Dar oare Bott nu pierde o parte din punct? O mare parte a plângerii a fost că Apple nu a lăsat reprezentanții AppleCare să ajute utilizatorii să elimine Mac Defender. Nu există niciun semn că compania a schimbat această politică. Apple se pare că doar direcționează oamenii către baza de cunoștințe Apple, care avea deja instrucțiuni despre cum să eliminați Mac Defender.
Bott, care a fost la ceasul Mac Defender 24 de ore din 24, nu a postat despre anunțul că va veni o remediere până a fost lansată o versiune nouă și puțin mai insidioasă. Și, când a făcut-o, a omis inițial faptul că noua variantă funcționează numai dacă ai selectat „Deschide fișierele „sigure” după descărcare” în Safari. Dar cel excitat este sigur că nu încearcă doar să facă acest sunet cât mai rău posibil sau orice altceva.
Tuse.
Desigur, noua variantă este mai rău și întotdeauna a fost nebunesc faptul că implicit Safari este deschiderea fișierelor „sigure”. În ciuda confortului, acesta nu ar fi trebuit să fie niciodată așa. „Permiteți pe oricine de pe Internet să ruleze o aplicație pe Mac-ul meu? Sigur! De ce nu! Iubesc internetul! O, DOAMNE, CE ESTE ACEA?!”
Bott, care se referă la Windows, a postat acum un videoclip cu un Mac infectat cu cea mai recentă variantă din trei clicuri -care este cu doar trei mai mult decât niciunul! Videoclipul este destul de frumos, dar Macalope simte că Bott a lăsat cu adevărat ceva pe masă, nefiind-o pe Carmina Burana (link iTunes).
Chiar și cu această omisiune, diferența dintre interpretarea lui Macalope și cea a lui Bott este în mare parte una de ton. Acesta este modul în care atât Bott, cât și Macalope pot fi de acord cu articolul lui Rich Mogull care sfătuiește utilizatorii Mac să fii atent dar nu intra in panica. La rândul său, Mogull (care este un prieten al lui Macalope) a fost mai degrabă surprins să-l văd pe Bott leagă în mod aprobat la piesa lui. Probabil pentru că a spus mai multe lucruri care aparent sunt în dezacord cu tonul lui Bott, cum ar fi, să zicem, partea „nu intra în panică”.
Apple pare să trateze acest focar ca și cum ar fi un singur incident care nu se va repeta.
Deși Macalope nu acceptă cu adevărat răspunsul Apple până acum (în special instrucțiunile pentru reprezentanții AppleCare), el suspectează că Apple este foarte conștient de implicațiile pe termen lung ale acestui lucru. Va fi interesant de văzut ce oferă compania. Scanarea malware existentă pe Snow Leopard nu pare să conțină nicio facilitate pentru a elimina caii troieni, doar pentru a descuraja pe cineva să execute unul. Deci, probabil că următoarea actualizare nu va include doar definiții noi, ci și funcționalitate adăugată.
Pe termen lung, banii lui Macalope sunt încă pe soluția nucleară doar pentru Mac App Store, dar nu își poate imagina că va veni de îndată ce Lion. Dacă este, ei bine, atunci va fi un WWDC interesant.
Spune, doar din curiozitate, cum este controlul revoltelor de la Centrul Moscone?