Zece membri ai Comitetului pentru Relații Internaționale a Camerei SUA pun la îndoială decizia Comisiei Europene de miercuri de a amenda Microsoft Corp. 497,2 milioane EUR (605 milioane USD, începând de joi) pentru practici anticoncurențiale, spunând că SUA au abordat suficient problemele antitrust ale Microsoft.
Parlamentarii, cinci democrați și cinci republicani, au trimis scrisoarea deschisă miercuri comisarului pentru concurență al Uniunii Europene (UE), Mario Monti. În scrisoare, parlamentarii sugerează că amenda Comisiei Europene nu este necesară după procesul antitrust al Departamentului de Justiție al SUA (DOJ) și o înțelegere cu Microsoft. Acțiunile DOJ „au abordat și au rezolvat aceleași chestiuni” ca și ancheta Uniunii Europene, se spune în scrisoare.
„Hotărârea definitivă a instanței (S.U.A.) a stabilit o schemă de reglementare cuprinzătoare care nu numai că a rezolvat comportamentul trecut, dar a creat, de asemenea, o structură detaliată de conformitate pentru a răspunde viitoarelor preocupări concurente care ar putea apărea”, în scrisoare a spus. „Deoarece această problemă exactă a fost ridicată și rezolvată în timpul reglementării SUA, nu ar fi trebuit să fie un domeniu de îngrijorare pentru UE.”
Scrisoarea notează că SUA și UE au semnat un acord de cooperare antitrust din 1991, iar amenda Comisiei Europene a fost „dificil de înțeles” cu acordul în vigoare. Acordul antitrust, consolidat în 1998, urmărește să evite conflictul dintre SUA și UE în chestiuni antitrust „în care o singură națiune are în mod clar jurisdicție”, se spune în scrisoare. „De asemenea, ar trebui să remarcăm că acest caz implică o companie din SUA, că părțile reclamante din U.E. au fost în primul rând companiile din SUA și că toate deciziile relevante de proiectare au avut loc în Statele Unite”, se spune în scrisoare a continuat.
Pe lângă amendă, Comisia Europeană (CE) a mai ordonat Microsoft să ofere o versiune a sistemului său de operare Windows fără software-ul Windows Media Player în termen de 90 de zile.
Amenda va descuraja companiile americane să își comercializeze produsele în Europa, au spus parlamentarii.
„Acest efort al comisiei de a aborda probleme care au fost soluționate anterior în instanțele din SUA va submina competitivitatea globală a multor firmele americane, împiedică creșterea locurilor de muncă americane și afectează inovația în multe sectoare din SUA”, a declarat reprezentantul Robert Wexler, democrat din Florida, într-un afirmație.
O purtătoare de cuvânt a lui Wexler, al cărei birou a redactat scrisoarea, a spus că parlamentarii speră că scrisoarea va determina CE să-și reconsidere amenda.
Decizia CE de a-și scrie propriile reguli ar putea forța companiile de software fie să scrie software bazat pe Windows conform standardului restrictiv al UE, „în esență dictând experiența clienților din SUA”, sau să scrie două versiuni diferite pentru fiecare software, una pentru SUA și alta pentru UE, purtătoarea de cuvânt a lui Wexler a spus.
„Problema nu este meritele reglementării DOJ”, a adăugat ea. „Este precedentul creat de reglementări potențial conflictuale.”
Două versiuni diferite de sisteme de operare Windows ar dăuna dezvoltatorilor mici care scriu programe bazate pe Windows, a adăugat purtătorul de cuvânt. Wexler a auzit deja de la dezvoltatori care ar fi afectați, a spus ea.
„În timp ce Microsoft are banii și resursele pentru a gestiona două versiuni, dezvoltatorii mici, care scriu majoritatea programelor pe care oamenii le folosesc de fapt în experiența lor de zi cu zi, nu au acest tip de resurse. Stabilirea a două versiuni ale unui sistem de operare înseamnă că toți acești dezvoltatori mici din SUA nu își pot vinde acum produsele în UE fără revizuiri semnificative și costisitoare”, a spus ea.