Mai multe piese chibzuite au fost publicat recent pe cota de piata a smartphone-urilor.
Aaa și apoi este acesta.
Jay Yarrow de la Business Insider spune că „Apple ar trebui să fie furioasă că are o bucată atât de minusculă a pieței smartphone-urilor” (fără link, dar vârful coarnelor pentru Daring Fireball).
Aparent, 18 la sută este „o mică fărâmă”. Numai ca napolitana. De asemenea, Apple domină piața din SUA. Și high-end-ul pieței. Și își crește cota de telefoane în general. Dar in fine.
De asemenea, Apple nu este chiar furios? Steve Jobs era cu siguranță furios pe Android, despre care a considerat că este un produs furat. Totuși, Macalopeul nu se poate agita în privința asta, iar Yarrow nu înțelege asta.
Ponderea Apple pe piața smartphone-urilor face ceva ciudat oamenilor care blogează despre/iubesc produsele Apple.
Jay, nu am fi menționat deloc dacă publicațiile link-baity precum, oh, Business Insider, nu s-ar fi prefăcut în ultimii trei ani, ceva care nu se va întâmpla - dezvoltatorii care fug de iOS pentru Android - se va întâmpla
în orice secundă acum, deoarece cota de piață a Apple este „moartă în apă”.Poate că Macalope ar trebui să fie la fel de senin în ceea ce privește analiza proastă a Apple, precum este despre cota de piață a Apple, dar dacă ar fi, ei bine, nu ar fi Macalope. Deci aici suntem.
În loc să fie supărați că Apple are o mică parte din piața generală a smartphone-urilor, cei oamenii sunt prea bucuroși să sublinieze că Apple câștigă mai mulți bani decât orice altă companie din smartphone piaţă.
Aceasta contopește două lucruri separate. Ca utilizator de iPhone, tot ceea ce îi pasă este faptul că platforma este viabilă și că un număr substanțial de dezvoltatori se angajează în aceasta. Ca cineva care apreciază logică, pe de altă parte, Macalope consideră că argumentele că iPhone-ul este sortit să fie un afront la raționamentul de bază. Asta este de ce subliniem profitabilitatea Apple.
Deși este cu siguranță important să fii profitabil, la un moment dat devine obscen și auto-înfrângător.
Este auto-înfrângător să fii profitabil. Am înţeles. Nu inteleg, dar am inteles.
Asta de la tip al cărui șef a trebuit să rezolve acuzațiile de fraudă cu SEC. Nu există o cantitate de pleavă ironică neintenționată pe care o publicație poate arunca înainte de a muri de rușine?
(Întrebare retorică, desigur.)
Dacă lucrezi la Apple sau îți plac produsele Apple, asta ar trebui să te ard.
De ce? Apple iese din afaceri? Nu. Vor continua dezvoltatorii să scrie o mulțime de aplicații iOS posibil prea ieftine? Da.
Ar trebui să fii furios că Android, despre care crezi că este un produs inferior, este pe mai multe telefoane decât iOS, software-ul Apple.
Din nou, de ce? Ar trebui Macalope să fie furios că nu toată lumea cumpără și o Tesla? Sau că mai mulți oameni ca Justin Bieber decât The Mountain Goats?
OK, poate acela. Dar dacă îți petreci zilele îngrijorându-te de ceea ce le place altora când nu te afectează câtuși de puțin, te vei ulcera într-o dietă timpurie blândă, dacă nu într-un mormânt.
Pe baza acestor citate, scopul pentru Apple nu ar trebui să fie să fie compania cu cei mai mulți bani în bancă. Ar trebui să facem cele mai bune produse din lume și să le punem în cât mai multe mâini posibil.
Ce se întâmplă dacă aceste două lucruri nu sunt neapărat compatibile? Yarrow alege câteva citate din Steve Jobs și Tim Cook pentru a-și susține poziția slabă, dar ambii directori executivi au de asemenea, a spus în mod repetat că, dacă Apple nu știe cum să construiască un produs de calitate la preț ieftin, nu va funcționa. asa de.
Dacă vă plac Apple și produsele sale, vi se pare o problemă. Ar trebui să vrei ca Apple să caute cotă de piață.
Nu, dacă îmi plac Apple și produsele sale, vreau ca compania să continue să producă mai multe din ele. Ceea ce face compania să continue să facă mai mult este profitul.
Este grozav că Apple este uber profitabil. Ar fi și mai mare dacă mai mulți oameni și-ar permite telefoanele.
Ar fi? Chiar dacă asta însemna că era mai puțin probabil ca Apple să continue să-și producă telefoanele?
Există o mulțime de zvonuri conform cărora Apple va livra un iPhone cu preț mai mic și, dacă și-a dat seama cum să facă acest lucru fără a face o bucată de gunoi, este grozav. Dar, în ciuda faptului că ai putut să răsturneze unele dintre cuvintele lui Steve Jobs pentru a face să pară ca Apple este o organizație non-profit, nu este de fapt o organizație non-profit.
După cum spune John Gruber:
Adevărul este că concentrarea pe cota de piață ca măsură principală este singura modalitate de a picta iPhone-ul ca altceva decât un succes zgomotos.
Care este destul de mult rațiunea de a fi a Business Insider. Ei bine, în măsura în care generează afișări de anunțuri.