Teste de performanță ale panourilor solare

click fraud protection

Ultima actualizare: 14 august 2018

De la sfârșitul anului 2015 până în 2017, am pus la încercare 15 panouri solare de la mărci importante într-un proiect comun cu CSIRO. Panourile au fost testate în interior în laboratorul CSIRO și în aer liber timp de 12 luni.

În acest articol, explicăm concluziile noastre din acea revizuire și ideile pe care le-am câștigat pe parcurs. Acest articol a fost scris cu ajutorul doctorului Chris Fell de la CSIRO Energy Center.

Panourile solare din acel test și scorurile lor finale au fost:

  • LG LG300N1C-B3 (96%)
  • Jinko JKM250P-60-A (91%)
  • CS6P-250P canadian (89%)
  • Suntech STP250-20 / Wd (89%)
  • Yingli YL270C-30b (88%)
  • Trina TSM-260PC05A (87%)
  • Yingli YL250P-29b (86%)
  • Tindo Karra-250 234 (86%)
  • JA Solar JAP6-60-260 / 3BB (85%)
  • Sunpower SPR-E20-327 217 (85%)
  • Simax SM660-250 (84%)
  • Renesola JC260M-24 / Bb (84%)
  • Celule Q Q.PRO-G3 255 (84%)
  • CNPV CNPV-250P (83%)
Toate acestea au fost înlocuite de modele mai noi. Avem un alt lot de panouri acum testat; vezi cele mai recente revizuire.

Panourile solare sunt unul dintre produsele mai complexe pe care CHOICE le-a testat și a solicitat o

instalația expertă și metoda de testare - de aceea am colaborat cu CSIRO Energy Center din Newcastle. Faptele cheie pe care trebuie să le cunoașteți atunci când cumpărați panouri solare sunt în ghid de cumpărare.

Tehnologie în mișcare rapidă

Nu este de mirare că panourile pe care le-am cumpărat pentru acest test în 2015 au fost întrerupte acum. Producătorii de panouri solare dezvoltă întotdeauna modele mai eficiente și este obișnuit ca un panou să fie înlocuit în termen de un an sau doi de modele cu specificații mai ridicate. De exemplu, modelul unei mărci de 250W ar fi eliminat treptat și înlocuit cu un model cu randament mai mare, evaluat la 260W sau mai mult. Dar nu există o cale ușoară în jurul acestuia; panourile trebuiau testate în aer liber pe parcursul unui an întreg în toate anotimpurile pentru a oferi o măsură reală a performanței lor, deci era inevitabil ca multe să fie întrerupte în decurs de un an sau doi.

Din păcate, acest lucru înseamnă că nu mai putem recomanda niciunul dintre aceste panouri testate, pur și simplu pentru că nu mai sunt disponibile. Dar este corect să spunem că dacă un panou a funcționat deosebit de bine în testul nostru, vă puteți aștepta în mod rezonabil la un rezultat bun de la orice panou cu randament mai mare care l-a înlocuit. Avem altul Test sunt în curs de desfășurare și sunt incluse panouri noi de la multe dintre aceleași mărci.

Tehnologia reală pe care o utilizează panourile solare nu s-a schimbat dramatic în ultimii ani; tendința se referă mai mult la creșterea eficienței și la o reducere generală a prețului pe watt.

  • Cu alte cuvinte, panourile solare devin din ce în ce mai ieftine și mai eficiente; aceasta este o veste bună când reducerile guvernamentale și tarifele de alimentare au scăzut sau au dispărut.

Performanță în timp

În timp ce panourile solare testate au toate o garanție de performanță de 25 de ani (ceea ce este tipic pentru aceste produse), performanța lor este de așteptat să se degradeze în timp. Majoritatea garanțiilor afirmă că panoul va produce în continuare cel puțin 80% din puterea sa revendică după 25 de ani. Testul nostru a arătat că producția s-a degradat puțin peste 12 luni pentru majoritatea panourilor testate, dar în limita cantității așteptate.

S-ar putea să fiți mai surprins de un alt aspect pe care l-a demonstrat testul nostru: panourile au performanțe mai bune iarna decât v-ați putea aștepta. Deoarece panourile solare folosesc lumina soarelui pentru a produce electricitate, ați crede că vara ar fi cel mai productiv sezon al lor. Ei bine, este, dar în principal din cauza zilelor mai lungi și, prin urmare, a mai multor ore de soare. Eficiența reală a panourilor scade de obicei vara pe măsură ce se încălzesc. Acest lucru se datorează fizicii efectului fotovoltaic. Deci, uneori veți obține mai puțină energie de la panouri într-o zi foarte caldă decât într-o zi ușoară (și amintiți-vă, chiar și într-o zi de 25 ° C, panourile de pe acoperiș ar putea funcționa cu mult peste 40 ° C). Evaluarea puterii panoului solar se bazează pe condiții standard (temperatura panoului 25 ° C). Cu toate acestea, scăderea eficienței este mai mult decât compensată de zilele însorite mai lungi, astfel că, în general, panourile vor produce de obicei mai multă energie electrică vara decât în ​​alte anotimpuri.

Când am calculat „puterea medie exterioară” am normalizat efectiv toate rezultatele la o iradiere fixă ​​de 1000W / m2 (vedea Devenind tehnic, mai jos). Iradianța este, în termeni simpli, cantitatea de lumină care cade pe panou pe unitate de suprafață. Am făcut acest lucru pentru a oferi un număr care arăta ca numerele pe care oamenii obișnuiesc să le vadă (o medie reală ar fi inclus ore aproape de răsărit, apus și noapte, deci ar fi fost scăzut și oarecum fără înţeles). Rezultatul normalizării este că elimină variațiile sezoniere ale iradianței. Aceasta lasă variațiile sezoniere ale temperaturii, spectrului și unghiului și acești factori sunt responsabili de performanța aparent mai bună în timpul iernii.

Rezultatele noastre normalizate după cele 12 luni complete pe teren au arătat că puterea medie, sau randamentul, pe toate panourile a crescut cu aproximativ 2%, comparativ cu randamentul din primele trei luni (octombrie 2015 până în ianuarie 2016, care este cea mai mare parte a verii sezon). Cea mai mare creștere a fost de 3,69% (Simax), iar cea mai mică 0,65% (canadiană).

  •  În linii mari, panourile cu performanțe mai bune tindeau să aibă o variație mai redusă a randamentului lor pe tot parcursul anului.

Puterea electrică este măsurată în wați (W) și reprezintă întotdeauna puterea într-un anumit moment. Bineînțeles, pe măsură ce poziția soarelui se schimbă pe tot parcursul zilei, cantitatea de lumină solară care lovește panoul se modifică, astfel încât și ieșirea panoului solar se schimbă. Puterea exterioară medie măsurată în revizuire este puterea medie de ieșire de la panoul respectiv pe perioada de timp indicată, dar corectată ca și cum iradianța solară ar fi la valoarea standard de 1000 W / m2 tot timpul. Acest lucru poate părea complicat, dar oferă o modalitate utilă de a compara performanța panoului în aer liber cu cea a acestuia performanță în laborator - menționând că măsurătorile în laborator se efectuează la iradiere standard de 1000 L / m2.

Nivelurile tipice de iradiere în aer liber variază de la zero (noaptea) la câteva sute de W / m2 (într-o zi acoperită) la peste 1100 W / m2 pentru panourile orientate spre soare la prânz într-o zi senină.

Este posibil să observați că „puterea medie în aer liber” din recenzia noastră este mai mică decât puterea publicitară indicată pentru panou. Acest lucru se datorează faptului că etichetele sunt efectuate în laborator cu panoul solar menținut la 25 ° C. Acest lucru se face în scopul standardizării, deoarece un panou poate funcționa diferit față de altul la temperaturi diferite în aer liber. Când iradiația atinge 1000 W / m2 în exterior, temperatura panoului este de obicei cu 20-30 ° C peste temperatura ambiantă, în funcție de tipul de instalare (acoperiș, câmp etc.). Aceasta înseamnă că panourile pot depăși 60 ° C în unele părți ale Australiei sau chiar mai mari în cazuri extreme.

Și, deși temperatura panoului solar este al doilea factor cel mai important în determinarea puterii sale de ieșire (după iradiere), există și alți factori. Unghiul soarelui pe cer are două efecte suplimentare slabe, dar vizibile asupra ieșirii. Spectrul (culoarea) luminii solare se schimbă pe măsură ce soarele se apropie de orizont - de aceea privesc apusurile portocaliu - iar reflectivitatea panourilor solare este, de asemenea, mai mare atunci când soarele este într-un unghi oblic. Acești factori se combină pentru a înțelege producția reală a panourilor solare pe teren destul de complicată.

În timp ce „puterea măsurată în aer liber” este interesantă de comparat cu eticheta sau puterea nominală pretinsă, nu o face faceți o comparație corectă între panourile din testul nostru, deoarece unele dintre acestea au ratinguri diferite de etichetă alții. Pentru a aborda acest lucru, am venit cu o valoare „randament la 1000 de wați după etichetă” pentru fiecare panou. Aceste numere sunt apoi direct comparabile și pot fi clasificate, deoarece arată care panouri profită la maximum de lumina soarelui disponibilă într-o situație operațională reală.

FOTO: Centrul de energie CSIRO


  • Aug 03, 2021
  • 51
  • 0
instagram story viewer