O futuro da IA ​​da Apple pode ser muito mais brilhante do que parece

Todo mundo quer falar sobre IA. A maioria não sabe o que é (inteligência artificial), mas mesmo assim querem falar sobre isso. Quem tem e quem não tem. Quais setores estão prontos para interromper. E a única empresa que é não no meio dessa conversa está a Apple.

Imagens virais geradas pela Stable Diffusion e chatbots patológicos da OpenAI, Microsoft e Google são a história do dia. A Apple, por sua vez, não tem nada. Ou talvez, considerando o atual estado de Siri, menos do que nada.

A Apple não está em lugar nenhum quando se trata de IA. Essa é a narrativa. A questão é que não é verdade. Pelo menos, ainda não.

Apresentando o motor neural

É difícil imaginar que você possa retratar a Apple como uma empresa que estava adormecida no interruptor de IA quando construiu seu primeiro silício personalizado com foco em aprendizado de máquina, o Neural Engine, no chip A11 que foi enviado em iPhones há cinco anos e continuou a ser atualizado isso quase todos os anos.

Se você não percebeu, a Apple é muito séria quando se trata de designs de chips. E nos últimos cinco anos - e quem sabe quantos anos de desenvolvimento antes disso - a Apple acreditou tanto em capacitar seus dispositivos para executar algoritmos de aprendizado de máquina projetados e incluídos núcleos de processador especiais dedicados especificamente ao tarefa. A Apple entendeu claramente o poder dessa tecnologia antes mesmo de a maioria de nós ter

ouviu disso.

E claramente, a Apple está prestando atenção às últimas tendências que chamaram a atenção do mundo. Em dezembro passado, a Apple lançou suas próprias otimizações Apple Silicon para o mecanismo de geração de imagens Stable Diffusion. É a Apple olhando para as últimas tendências e apontando maneiras de usar melhor seu hardware para aproveitá-las.

Tecendo teias de IA

Algumas semanas atrás, o CEO da Apple, Tim Cook, usou uma palavra interessante ao descrever a abordagem da Apple para IA: “tecer.” Maçã tece Algoritmos de IA em seus produtos, disse ele.

E ele está absolutamente certo. A Apple vem colocando algoritmos de aprendizado de máquina criados especificamente em seu software desde pelo menos 2016, quando adicionou identificação de objetos, rostos e cenas ao aplicativo Fotos. Desde então, além de expandir seus algoritmos de fotos, a Apple adicionou técnicas de aprendizado de máquina para identificação de segurança biométrica, ECG no Apple Watch, detecção de queda e colisão no iPhone e no Apple Watch e muitos aspectos da criação da câmera perfeita para iPhone imagem.

Infelizmente para Cook e Apple, nenhum desses exemplos acabou sendo o que as pessoas têm falado ultimamente. Mas não há como negar que foi – cuidadosa e taticamente –tecelagem Coisas de IA em seus produtos por anos. Como disse Cook, “continuaremos tecendo [IA] em nossos produtos de maneira muito cuidadosa”.

Seu chatbot mentiu para mim

Mas a tecelagem cuidadosa provavelmente não vai incendiar o mundo. Chatbots e algoritmos de imagem, por outro lado, são chamativos e tendem a surpreender as pessoas que não conseguem acreditar que os computadores são capazes de tais coisas. A Apple é como um mágico, que prefere manter sua metodologia em segredo.

O cuidado e o conservadorismo da Apple ao lançar produtos ajudaram e prejudicaram aqui. Talvez não exista publicidade ruim, mas os lançamentos de chatbots de alto nível são imediatamente seguidos por dias ou semanas de cobertura de mau comportamento do chatbot. Os algoritmos de imagem foram imediatamente criticados por questões de violação de direitos autorais.

Você pode imaginar a tempestade que teria acontecido se a Apple lançasse uma versão “beta” da Siri alimentada por um chatbot de IA que não conseguia acertar os fatos, tentasse fazer um repórter deixa a esposa por isso, e acusou um professor de assédio sexual? Seria Sirigato! A Apple estaria apressando as relações públicas de gerenciamento de crises e prometendo resolver o problema.

É por isso que a Apple é cuidadosa e atenciosa. Ele se mantém em um padrão mais alto - e sabe que o mundo também.

E agora?

Tudo isso é muito bom, mas o fato é que a Siri não é muito boa e, quando você fala com um chatbot de IA, começa a ter sensação de que estamos muito próximos de um mundo onde agentes semi-inteligentes serão capazes de conduzir conversas contextuais e executar tarefas básicas tarefas.

Outro dia, um amigo precisava de ajuda para analisar um arquivo de dados gigante. Percebi que provavelmente poderia escrever um script Python rápido para obter a saída que ele queria. Mas, em vez de fazer isso, pedi ao ChatGPT para fazer isso. Ele criou um script funcional em menos de um minuto.

A meu ver, o maior risco da Apple em IA é não deixar de atrair a atenção do mundo. É o compromisso da empresa de ser cuidadosa e ponderada – porque, se levada ao extremo, pode fazer com que a Apple dê as costas a áreas de pesquisa promissoras. Claro, um acidente de chatbot seria muito embaraçoso para a Apple, mas ficar com a Siri também será quando o mundo estiver cheio de assistentes inteligentes muito mais capazes.

Ou, em outras palavras: a Apple provavelmente anunciará um fone de ouvido de realidade mista no próximo mês. Segundo a maioria das contas, o dispositivo será muito caro e enviado em quantidades extremamente baixas - mas é um risco que a Apple está disposta a correr porque está jogando o jogo longo. A Apple não deveria estar disposta a fazer o mesmo e assumir mais riscos com a tecnologia baseada em IA se as recompensas são potencialmente tão boas?