Diversos peças pensativas foi publicado recentemente sobre quota de mercado de smartphones.
Aaaaand então há este.
Jay Yarrow, do Business Insider, diz que “a Apple deveria estar furiosa por ter uma fatia tão pequena do mercado de smartphones” (sem link, mas uma ponta dos chifres para Bola de fogo ousada).
Aparentemente, 18 por cento é “uma pequena lasca”. Apenas wafer-fino. Além disso, a Apple domina o mercado americano. E o topo de gama do mercado. E está aumentando sua participação de telefones em geral. Mas de qualquer forma.
Além disso, a Apple não está realmente furiosa? Steve Jobs certamente estava furioso com o Android, que ele considerava um produto roubado. O Macalope não pode realmente se preocupar com isso, e Yarrow não entende isso.
A participação da Apple no mercado de smartphones faz algo estranho para as pessoas que blogam sobre/amam os produtos da Apple.
Jay, não estaríamos mencionando isso se publicações de link-baity como, oh, Business Insider, não estivessem fingindo nos últimos três anos que algo que não vai acontecer – desenvolvedores fugindo do iOS para o Android – vai acontecer
qualquer segundo agora, porque a participação de mercado da Apple está "morta na água".Talvez o Macalope devesse ser tão sereno com a análise idiota da Apple quanto com a participação de mercado da Apple, mas se fosse, bem, ele não seria o Macalope. Então aqui estamos nós.
Em vez de ficar totalmente chateado com o fato de a Apple ter uma pequena fatia do mercado geral de smartphones, esses as pessoas ficam muito felizes em apontar que a Apple ganha mais dinheiro do que qualquer outra empresa no mercado de smartphones mercado.
Isso é confundir duas coisas separadas. Como usuário do iPhone, tudo o que importa é que a plataforma seja viável e que um número substancial de desenvolvedores esteja comprometido com ela. Como alguém que aprecia lógica, por outro lado, o Macalope considera os argumentos de que o iPhone está fadado a ser uma afronta ao raciocínio básico. Isso é por que apontamos a lucratividade da Apple.
Embora certamente seja importante ser lucrativo, em algum momento isso se torna obsceno e autodestrutivo.
É autodestrutivo ser lucrativo. Entendi. Não entendi, mas entendi.
isso do cara cujo chefe teve que fazer um acordo com a SEC por acusações de fraude. Não há quantidade de palhaçada involuntariamente irônica que uma publicação possa lançar antes de morrer de vergonha?
(Pergunta retórica, claro.)
Se você trabalha na Apple ou adora os produtos da Apple, isso deve estar queimando você.
Por que? A Apple está saindo do mercado? Não. Os desenvolvedores continuarão escrevendo montes de aplicativos iOS possivelmente baratos demais? Sim.
Você deveria estar furioso porque o Android, que você acredita ser um produto inferior, está em mais telefones do que o iOS, o software da Apple.
Mais uma vez, por quê? O Macalope deveria estar furioso porque nem todo mundo está comprando um Tesla também? Ou que mais pessoas gostam de Justin Bieber do que The Mountain Goats?
OK, talvez aquele. Mas se você passa seus dias se preocupando com o que os outros gostam quando não te afeta nem um pouco, você vai se transformar em uma dieta branda precoce, se não um túmulo.
Com base nessas citações, o objetivo da Apple não deveria ser ser a empresa com mais dinheiro no banco. Deve ser fazer os melhores produtos do mundo e colocá-los em tantas mãos quanto possível.
E se essas duas coisas não forem necessariamente compatíveis? Yarrow escolhe algumas citações de Steve Jobs e Tim Cook para apoiar sua posição frágil, mas ambos os CEOs têm também disse repetidamente que se a Apple não sabe como construir um produto de qualidade barato, não vai fazer então.
Se você gosta da Apple e de seus produtos, parece óbvio. Você deve querer que a Apple busque participação no mercado.
Não, se eu gosto da Apple e de seus produtos, quero que a empresa continue fabricando mais deles. O que faz a empresa continuar ganhando mais é o lucro.
É ótimo que a Apple seja super lucrativa. Seria ainda maior se mais pessoas pudessem comprar seus telefones.
Seria? Mesmo que isso significasse que era menos provável que a Apple continuasse a fabricar seus telefones?
Existem muitos rumores de que a Apple lançará um iPhone de custo mais baixo e, se descobrir como fazer isso sem fazer lixo, isso é ótimo. Mas, apesar de poder distorcer algumas das palavras de Steve Jobs para fazer parecer que a Apple é uma organização sem fins lucrativos, na verdade não é uma organização sem fins lucrativos.
Como diz John Gruber:
A verdade é que focar na participação de mercado como a métrica principal é a única maneira de pintar o iPhone como algo diferente de um sucesso estrondoso.
O que é praticamente a razão de ser do Business Insider. Bem, na medida em que gera impressões de anúncios.